Innholdsfortegnelse for No. 117 i LANDSCAPE DESIGN　ランドスケープデザイン

インタビュー 涌井雅之氏 造園家 東京都市大学特別教授 東京農業大学・中部大学中部高等学術研究所客員教授 愛知学院大学経済学部特任教授 岐阜県立森林文化アカデミー学長 なごや環境大学学長 エコロジーの考え方で 災害に対するリスクを最小化する。 パンダ・アチェの津波は、災害に対して脆弱な条件を 地域の人々自らがつくり出してしまったことにより 被害が大きくなってしまった側面が。 世界の課題である防災・減災を 日本人の知恵「いなし」が解決する なぜ今、グリーンインフラが注目されている のか、ことの始まりから話をしよう。 東日本大震災では防潮林に対する評価が分 かれた。それは防潮林が一定の役割を果たし たという説と、逆に防潮林が被害を拡大させた という説。防潮林が被害を拡大させたと唱える 人たちの考え方は、防潮林の倒伏した木々が 津波で流され家屋を破壊するなど被害を拡大 させたという主張。しかし津波は引き波により 被害が大きくなる。その引き波の際に、防潮林 の倒伏地を含め多くの被災物、稀には人までを も海へ流れ出すことを防いだということや、津 波とりわけ押し波の威力を減退させたなど総 合的に考えると、やはり防潮林の効果はあった とする考えが現在では主流になっている。 このような大災害の教訓をどう生かすかと いう意味で、2015年3月に第3回国連防災会※1 が仙台で開催された。僕を含め有為の人々が、 この会議をチャンスと捉え、グリーンインフラ の政策を真剣に考えるべきだと強く主張した。 こうした主張の効果もあってか、平成27年 度に閣議決定された国土形成計画の第4次社 会整備重点計画において、また国土強靭化計 画においてもグリーンインフラの取り組みの推 進が盛り込まれることになった。現在グリーン インフラが注目される状況に至ったのには、こ うした背景があるわけ。 では、グリーンインフラと何か。それは「エコ DRR」、つまり“Disaster（ディザスター）、Risk （リスク）、Reduction（リダクション）”。これは エコロジーの考え方で災害に対するリスクを最 小化するということと考えてよいと思う。例え ば2004年12月、バンダ・アチェの津波※2ではな ぜあれほどの被害となったのかを考えれば分 かりやすい。それは、海岸線に繁茂していたマ ングローブ林の人為的な滅失と被害の大きさ には深い関係があるという事実に着目すれば なるほどと思える。 そもそも、東南アジア各地の海岸線の多くは マングローブ林が繁茂していて、人為が大きく 働かぬ原風景は、第一線にマングローブ林、第 二線の平坦地にはキャッサバやタロイモなどの 畑があり、その先の小高い台地の斜面には日常 に用いるココナツやパンノキ、マンゴーなどが 植えられ、台地の頂部に集落が営まれていたが ゆえに、仮に大津波が来ても、緑の防波堤に妨 げられて人的経済的な被害はさほど大きいも のにはならなかった。 ところが、まさにそうした自然の防波堤であ るマングローブ林を伐採し、換金性の高いエビ の養殖場などがつくられることになると、あっ という間に海岸からマングローブ林が消滅し、 それと共に丘の上から海岸近くに集落が形成 されるようになる。 また、そうした海岸を観光目的に開発する動 きも出て、海岸線での経済活動がますます活発 になり、人々は目先の利を求めてどんどん海岸 部に集中し、その結果、津波災害に対して脆弱 な条件を地域の人々自らが作り出した。そこに 津波が襲ってきたわけであるから、これまでに ない大きな被害になってしまったということな んだ。 こうした教訓から、生態系を保全することが 自然災害に対して非常に大きな意味を持つとい う事実に改めて着目することが重要だと思う。 事実、2015年3月仙台で開催された第3回国 連防災会議において、東日本大震災における防 潮林の効果や、インドから東南アジア諸国にま で広範な被害をもたらしたパンダ・アチェの津 波による被害の実態報告なども含めて、グリー ンインフラに対する高い関心が寄せられた。 ※1 … 会議には、185の国連加盟国が参加し、元首7か国、 首相5か国（含日本）、副大統領級6か国、副首相7か国（以上 国連発表）を含む100名以上の閣僚等、6,500人以上が参加 し、関連事業を含めると国内外から延べ15万人以上が参加し、 日本で開催された史上最大級の国連関係の国際会議となった （参加国数では過去最大）。防災に対する国際社会の政治的な コミットメントを得て、防災の主流化を進める上で大きな成果で あったと評価されている。 ※2 … 2004年12月26日、インドネシア西部で起きたM9.1の 地震（スマトラ沖大地震）が引き起こした津波（インド洋津波） は、タイなどの周辺国だけではなくインド洋を横断するようにス リランカやインド、アフリカ諸国にまで被害を与えた。死者・行 方不明者の総数は22万人以上。とくにアチェ州（インドネシア 共和国スマトラ島北端に位置する）は最大の被害を受けた。 ※3 … 2011年10月14日～ 15日に東京プリンスホテルで開催 されたGEA国際会議2011のこと。「復興を通じた持続可能な 社会づくり～日本の再生を世界と共に～」をテーマに開催され た。各国から24名のスピーカーが講演をした。日本からは13名 が講演。主催は地球環境行動会議（GEA）。 さてグリーンインフラという言葉と共に、防 災・減災に関して、レジリエンス（Resilience）と いう言葉が、リダンダンシー（Redundancy）と いう言葉と共に近年盛んに活用されているけ れども、レジリエンスについては大変面白いエ ピソードがある。東日本大震災の直後、10月に 急遽国際会議※3が開かれ、各国のゲストスピー カーが話題提供をした。僕も日本のゲストス ピーカーとして「日本のいなしの知恵」という テーマで話をさせていただいた。その内容は、 日本には伝統的に自然資本を活用した減災の 方法があったという内容であり、それを“いな しの知恵”と表現した。そのいなしという言葉 をどう英訳するかというところで悩んだんだ が、結果的に英訳せず“INASHI”とそのまま表 現した。話を終えたところで会場から質問が あったんだけれども、質問の主はコーネル大学 のキース・ティッドボール氏だった。彼は「レッ…

植田直樹氏 株式会社三菱地所設計都市環境計画部ランドスケープ設計室長 蕪木伸一氏 大成建設株式会社設計本部専門設計部長 蕪木伸一氏（以下、蕪木。敬称略）　初めにグ リーンインフラについて僕の個人的な解釈を述 べさせていただきます。一般的な社会インフラ というと、例えば河川であれば洪水を防ぐとい う目的において、コンクリート護岸つくり雨水 を流下させるスピードをいかに上げて海に流 すかを土木技術で解決させるという、その目的 に対して、効率的でありコストパフォーマンス も良いソリューションを構築することと考えら れます。ですから通常ソリッドで強固なインフ ラとなります。一方で、グリーンインフラの概 念は、自然の力を利用しつつ、目的は一つでは なく多目的にかつ総合的に物事を解いていくこ とだと考えています。ですが自然資本はお金や 効率性で明快に説明することは非常に難しい わけで、難しいけれどもそこに取り組まなくて は豊かな社会はできないという考え方に変わっ てきていることが昨今グリーンインフラに注目 が集まる要因になっているのではないでしょう か。公共財とか環境財という概念を取り込んだ 柔らかいインフラストラクチャーという概念が 出てきているのかなと個人的な解釈ではありま すがそう考えています。そうすると、ランドス ケープの主な対象は公共財だし、そんなに強い ものをつくってきたわけでもない。公共性をど う考えるか、また緑の効果を多目的に捉えると ころで淡々とやってきたわけです。その延長線 上でグリーンインフラと一致するところがある と思います。単一目的で高効率、そして強固で という概念とは異なる概念で語られるべきイン フラだと思いますね。 植田直樹氏（以下、植田。敬称略）　私は、グ レーインフラに対する新たな概念がグリーンイ ンフラだと捉えています。蕪木さんがおっしゃ るように単一目的で効率性の高いものをグレー インフラと捉えた場合、多目的であり外部性の 高い材料の代表として「緑」ということになるの でしょうが、それが“グレー”の対比としての “グリーン”ではないかと思います。ですから緑 を扱えばグリーンインフラだとならないように するべきです。その中で、グランモール公園で は何をしたかと言えば、緑は多く採用していま すが、水循環をメインに考えています。そこに は環境未来都市に位置付けられた横浜市の公 園であり、それに向けての取り組みのひとつと して公園リニューアルを広くアピールしていこうという横浜市さんの想いがありました。緑と からめて水循環という仕組みを導入すること で環境という複雑なものがひとつのまとまりを 持って多面的な価値を発揮している姿を表現 しようと横浜市さんとの話し合いの中で決まっ た。それがたまたまグリーンインフラという言 葉とマッチしていたので、「グリーンインフラ を導入した公園」と言っているということが背 景にあります。 蕪木　植田さんのグリーンインフラの捉え方に は同感です。緑を使うからグリーンインフラと いうことではないですよね。実は僕は今日まで ずっと「エコロジカルインフラストラクチャー」 とか「環境インフラ」という言葉を使っていまし た。それは大気の流れやヒートアイランドの防 止、あるいは水循環などを改善すれば生態系も 回復するという考え方です。そのためには評価 技術を含めた計画上流でのエコロジカルプラ ンニング、すなわち環境計画が大事になりま す。例えば、GISを使った計画地の地図情報と か土地利用、計画地の規模とか周辺の緑の分 布状態で生態系を予測するといったシミュ レーションに対して、ハードな技術と評価技術 を常にコンバインしそれを計画論としてデザイ ンのベースにするということをずっとやってき たわけです。それがエコロジカルプランニング の考え方なんですが、その中では水と緑と風と いう項目の他に人（人工物）という項目もありま す。つまりグリーンインフラはそれらの総体で 捉えるべきで、人や人工物まで含めるべきだと 考えています。単一目的解決型に対峙された概 念としてグリーンインフラは何かということは 建築や土木、都市計画も交えて議論するべき で、ランドスケープアーキテクト自身ももっと 間口を広げるべきだと思っています。そうしな いと、グリーンインフラをかえって我々の職能 として受け止められないのではないかと。その 意味で言うと、自然は基本だろうけど自然では ない部分も我々の職能の中に取り込んで、イン フラとして語れるというところまでやるべきだ と思いますね。ランドスケープは本来そこを取 りまとめることができる職能なんですよ。アメ リカで、ある土木系の空間をまとめるときに、 事業のコストベネフィットですとか、土木的な 土砂の堆積シミュレーションとかレクリエー ション・アメニティ、景観、住民参加、それらをまとめているのはランドスケープアーキテクト だったのです。ランドスケープの業際力という か、そこのところは大事にしないと、機会を損 失するかもしれないと思います。 植田　おっしゃる通りですね。グリーンインフ ラはグリーンとついているからランドスケープ の出番だという捉え方をしてしまうと、間違っ た方向に行ってしまうのではないかと思いま す。もう一つ大事なことがあって、それはアメ リカなどでグリーンインフラというと雨水の循 環とか、洪水ですとか、多量の降雨が都市の機 能を大きく阻害していることに対して改善して いこうとか、あるいは水が少ないところで雨水 をうまく活用していこうということがベースに あるように感じるのですが、日本のように高温 多雨の国で同じことをやろうとしてもうまくは いきませんよね。日本ならではのグリーンイン フラのやり方があるはずだということです。私 はそれが、蕪木さんがおっしゃったシミュレー ションや評価技術を用いたエコロジカルプラン ニングの考え方に近いことではないかと思いま した。日本版グリーンインフラと言うとかえっ て誤解を与えてしまうような気もしますが、グ リーンインフラの背景にあるものはそういうも のだと理解しておかないと、間違えてしまうの かなと。もちろんレインガーデンの概念は賛成 なんですが、湿度が高くて雨が多い日本でそれ がうまく機能し続けられるかというと、やはり 大成建設のエコロジカルプランニングの基本的な考え方（提供／大成建設） 日本型を考えなくてはいけないのですが、それ は日本型のレインガーデンを一生懸命考えると いう方向にいくのではなくて、緑であり、交通 であり、もっと大きな社会システムと繋がって いくという方向で考えていくべきだろうと思い ます。 蕪木　防災についても土木では総合治水とい…

東京都港区 ランドスケープデザイン＝株式会社戸田芳樹風景計画 文＝堀井大輔（株式会社戸田芳樹風景計画） 写真＝株式会社戸田芳樹風景計画 MAJES MOTO-AZABU GARDENS Minato-ku, TOKYO. Landscape design by YOSHIKI TODA LANDSCAPE & ARCHITECT CO., LTD. Text by Daisuke Horii [YOSHIKI TODA LANDSCAPE & ARCHITECT CO., LTD.] Photo by YOSHIKI TODA LANDSCAPE & ARCHITECT CO., LTD. 品格のある街区リノベーション 東京都港区元麻布にある低層集合住宅のリ ノベーションである。 元麻布は都内でも有数な高級住宅街であり、 大使館なども多く点在している国際色豊かなま ちである。その静かでありながら多様性に富ん だまちなみに溶け込むように計画建物は存在し ていた。六本木麻布界隈では珍しい地上5階建 てという低層かつ全6棟が石畳の中に立ち並ぶ という、一見して日本の風景では無いかのよう なまちなみがそこにあった。今回の計画では 「GATED」という全体コンセプトのもと、街区全 体をより格調高く高品質な空間として仕立て上 げるよう様々なリノベーションが行われた。 既に一度完成されたまちにどのようなエス プリを加えるのか。それが我々ランドスケープ デザイナーに課された課題であり、何度か現場 に訪れる中で現在のまちに足りないものが見 えた。それは緊張感と変化であった。理路整然 の先に無味乾燥が見え隠れしていたのである。 庭園や旅館の露地のように、少しだけ背筋を伸 ばして歩きたくなるような緊張感。それでいて 何気ない日々の変化を感じられるような移ろう 風景。この二つが既存の街区に求められていた 要素だったのである。 ランドスケープのデザインキーワードは「凛」。 街区の格調高さや清廉さを高めるアプローチ を行った。 まず街区内を貫通する並木道「GARDEN AVENUE」から着手した。新しく生まれる並木 道が街区の新しい顔となるような、また既存の 桝サイズに適合できうる樹種を探し求めた。い くつかの候補を経て、エゴノキのホワイトアン グルというファスティギアータ種に辿り着い た。非常にスレンダーでありながら表情豊かな この樹種は、街区に凛々しさと華やかさを与え てくれた。石畳から浮き上がったようなディ テールも凜々しさを強調している。 一方、従前の住棟エントランスは単色の石張 りのみで構成され、街路からエントランスホー ルに至るまで全く余地がなく風情に欠けるきら いがあった。そこで既存の石張り二割程度のみ をこれまで通りアプローチとして残しそれ以外 の部分は全て緑に戻すことで、元からあった舗 装を橋のように浮かび上がらせた。結果、無味 乾燥なエントランス空間に「間」が生まれ、エン トランスアプローチとしての顔を取り戻した。 住棟毎にそれぞれ異なるシンボルツリー、華や かな低木地被類、自然石のアクセントなどを設 けることで、乾いた印象が強かった空間に日本 らしい四季を演出し、居住者が日々の暮らしの 中で自然を感じられるよう配慮した。 renovation MAGNOLIA GARDEN 既存のハクモクレンを残し、水平性と方向性を指 し示す低い石張りウォールを設けた。背丈が高く 動きのある植栽を主に用いることで、並木道か ら住棟内へ向かう視線を緩やかに遮っている。 KOUSA GARDEN 既存のヤマボウシを囲むように飛び石と景石、 イロハモミジで前庭を構成した。景石は石材店 の置き場で眠っていた鞍馬石を据え、エントラン ス内部からの視線にも配慮している。 SAKURA GARDEN 既存ヤマザクラの巨木の足下に小松石による景 石を配置した。街区内にアクセントとして用いる 石材は、街区全体のアースカラーを基調としつ つ伊勢崎氏の陶板の色むらとも調和する、小松 石を選定した。 アートモニュメント「大地の輝」 街区のほぼ中央には、人間国宝伊勢㟢淳氏 が手がけた備前焼の陶板と、石匠和泉正敏氏 によって組み上げられた石組みによる壁泉 アートモニュメントが設けられた。 陶板は備前焼の産地である岡山県備前市伊 部にある自然の岩肌などから形取られた、同じ ピースが一つも無いまさに一品ものの芸術作 品である。壁泉部はスウェーデン産の黒石を用 い、水景外周は和泉氏のアトリエのある牟礼で 産出される庵治石によって構成された。 モニュメントの施工にあたり最も大きな課題 は陶板の固定であった。焼き物である陶板は全 て微妙に異なった形状をしているため工業製 品のように寸法精度を求めることが難しく、一 般的な石やタイルのように躯体にモルタルや 接着剤で固定するといった工法は不可能で あった。そこで鋼材による柱とパンチングメタ ルのパネルを基板とし、背面側から一つひとつ…

東京ワールドゲート 森トラスト株式会社 “日本のエッセンスを世界に、世界のエッセンスを日本に”をプロジェクトコンセプトに、2020 年にオープンが予定されている複合ビル。同計画は、2015年3月に国家戦略特区に認定 された。地上38階建ての超高層ビルの足元に広がるオープンスペースでは、起伏のある 既存地形（高低差約15m）を活かし、より自然な森づくりを目指している。敷地南西高台側 では関東地方在来の草木を主体としながら、小川の流れるビオトープも設け、生物多様性 に配慮した緑地環境を整備。四季の移ろいを感じさせる自然豊かな風景を、起伏ある地形 の中にインストールする。一方、東の低地側では華やかさを演出する園芸種を多く導入し、 街路に江戸園芸文化の香りが漂う緑地空間を目指す。趣の異なるこれらの緑地は、敷地 内にある地下鉄神谷町駅出口からそれぞれ北西・北東へと通り抜ける導線上にあり、利用 者に緑の癒しを提供する。同時に、このオープンスペースは賑わいの空間としての役割も担う。 「葺城の森」北端の高台には店舗を設置し、樹齢100年以上のクスノキを軸とした豊かな 緑の中で歓談を楽しめる。その他、飲食店やデッキスペース等も設置され、様々な屋外交 流空間を計画。国際色豊かな虎ノ門の地に、多彩な人々が集う新しいスポットが生まれる。 ・主要用途／オフィス・ホテル・共同住 宅・商業施設ほか・事業主／森トラスト ㈱・基本設計／㈱安井建築設計事務所 （協力：㈱建築設備設計研究所）・実 施設計・工事監理／清水建設㈱、㈱建 築設備設計研究所・実施設計監修・工 事監理監修／㈱安井建築設計事務所・ランドスケープデザイン／㈱ランドスケープ・プラス・規模／地上38階・地下3階・ 敷地面積／16,210.61㎡（内緑地面積約5,000㎡）・竣工予定／2020年・所 在地／東京都港区虎ノ門4-24-6 他 まちなか交流・活動拠点 kキッキikki+プラス NPO法人ポケットパーク 市域の42%を森林が占める八王子市は、その都内有数の森林資源を有 効活用することで地域の活性化を図っている。「まちなか交流・活動拠点 kikki+」は、ファミリー世代を中心とした多世代に気軽に利用してもらうこと でまちのにぎわいを生み出す、木に触れる機会を増やすことで、木に興味を 持ってもらう、八王子の素敵なものを知り、もっと八王子を好きになってもらう、 そんな拠点づくりを目指している。多世代が集い、笑いの絶えない木に溢れ た暖かい空間を作っていきたいと考えている。 （文＝保 清人、写真＝ Masaaki Kuroiwa） ・主要用途／カフェ、ショッ プ、キッズスペース、イ ベントスペース・キッズス ペースデザイン／ Yoriko Newmore、保清人・家 具デザイン／望月成一・ 面積／約200㎡・所在 地／東京都八王子市八 日町3-15 兵庫県立淡路島公園アニメパーク『ニジゲンノモリ』 株式会社パソナグループ 2008年より兵庫県淡路島で地域活性化事業を手掛ける㈱パソナグループが、 淡路島公園内に開業した日本最大級の自然体験型アニメパーク。貴重な猛禽 類も飛来する自然公園と二次元コンテンツとが融合した新発想のスポットで ある。2013年に公募された「県立淡路島公園における民間事業の企画提案」 において採用された「淡路マンガ・アニメアイランド事業」の一環であり、 日中はアジア圏において高い人気を誇るクレヨンしんちゃんをテーマにした アトラクションが楽しめる。また8 月には、淡路島産の食材に拘った料理 を提供する森の隠れ家レストラン「モリノテラス」がオープン。夜間には園 内の森で「ナイトウォーク火の鳥」を実施。手塚治虫の「火の鳥」をモチー フに、御子息の手塚眞氏監修のオリジナルストーリーに沿ってプロジェク ションマッピング等で演出された幻想的な世界を体験できる。フェニックス （不死鳥）をモチーフとした火の鳥は阪神・淡路大震災の復興の象徴として 親しまれているが、地方再活性化の象徴としても相応しいのかもしれない。 ・主要用途／アドベンチャーパーク・運営者／㈱ニジゲンノモリ・敷地面積／ 約134.8ha（公園全体）・設計／㈱乃村工藝社・プロジェクションマッピング／ NAKED Inc.・竣工／2017年7月15日・所在地／兵庫県淡路市楠本2425 WORKS MOVEMENT 情報投稿募集 「WORKS MOVEMENT」コーナーでは、毎号につき最新のラン ドスケープデザインのニュースを取り揃えております。1年以内に竣 工したプロジェクトや、今後オープンを迎えるプロジェクトなどを紹介 します。ここで紹介したものの中で編集部として注目したいと考えた 物件や、読者の反響の多かったものについては、「LANDSCAPE WORKS」での紹介へと繋げていきます。この機会に、ぜひ御社 の関連プロジェクトをお気軽にご投稿ください。 『ランドスケープデザイン118号』への掲載は 2017年11月15日（水）までに データを揃えてメールまたは郵送にてお送りください。 ＜掲載内容＞ ・写真　1～5点 ・物件名 ・ランドスケープ設計社名 ・概要　300～400字 ・データシート　事業主／主要用途／設計／施工／規模／竣工／所在地をデータとしてまとめ、お送りください。 ※写真解像度は、350dpi ※テキストデータは、docファイルまたはtxtファイル お送り先 〒150-0036　東京都渋谷区南平台町4-8 南平台アジアマンション708 TEL：03-3496-7046　FAX：03-3496-7387 E-mail：design@marumo-p.co.jp（中村宛）…

今号はロサンゼルス・メモリアル・コロシアムがあるエクスポジ ション公園をご紹介いたします。 ロサンゼルス・メモリアル・コロシアムは過去2回実施されたロサ ンゼルスオリンピックのメイン会場で、1923年（大正12年）に整備 され幾度となく改修されてきた大変古い競技場です。その競技場を 擁するエクスポジション公園は1880年ごろ整備された農業展示場 がその原点になっています。展示場では農業振興のための催し物が 開かれ、収穫物の即売や馬や犬、ラクダなどのレースも開催されたよ うで、Exposition（展覧会）という名称もその頃の名残だと思われ ます。 やがて、農業展示場を公園化しようという動きが生まれ、1910 年ごろに博物館などが整備されていき、1923年に競技場の建設、 1932年のロサンゼルスオリンピックにおいてメイン会場として使 用されました。つまり、もともと公園だった場所に競技場が建設さ れ、それがオリンピックに使われたという、現在とは逆の流れ（現在 はオリンピックのために競技場を新設し、閉会後にレガシーとして 公園化する）で整備が行われました。 現在ではロサンゼルス・メモリアル・コロシアムのほか、水泳場、 ロサンゼルス郡自然史博物、カリフォルニア科学センター、アフリカ ンアメリカン博物館、ローズガーデンなどがあり、スポーツや学習、 憩いの場として大変賑わっています。2028年に3回目の夏季オリン ピックが開催されることが内定（2017年9月執筆時点）したこともあ り、レガシー（遺産）というよりも現役施設としてますますの活躍が 見込まれます。 この記事は中野竜氏が海外を視察したレポートをフェイスブック「コトブキ タウンスケープ（https://www.facebook.com/kotobukits）」に掲載したものを再編集したものです。…

グリーンインフラ研究への視座 グリーンインフは自然生態系が持つ機能を活かして社会資本整備や国土管理を行 う新たなインフラの概念であり、従来型のインフラに補完する新たな概念として欧米 を中心に広まってきている。グリーンインフラとしてしばしば紹介されるのは流出雨水 対策などであり、またその概念、定義は、専門領域や国によっても様々である。前 述の指針に基づいて国土レベル、地方、地域レベル、都市レベル、街区レベル、 建築都市施設レベルなどにおいて、体系的にその目的に基づき整備が図られること が重要である。地域の暑熱環境緩和対策から環境浄化などの環境対策、震災、 津波、洪水や延焼などの防災、減災対策、さらには健康寿命の増進を促す環境創 生など、様々な公益的機能をもたらす緑地空間を土地利用に体系的に具現化する 方策が今後期待されている。 東京都市大学総合研究所応用生態システム研究センターでは、社会応用としての グリーンインフラの議論につながる実験調査研究に取り組んでいる。現在、涌井雅 之研究センター長（東京都市大学特別教授）のもと、ランドスケープをはじめとする 様々な専門を持つ社会人、すなわち堀川朗彦客員研究員、山崎正代客員研究員、 日比野貴士客員研究員、山下律正客員研究員、博士課程玉井禎人氏らとともに 活発に研究活動を行っている。そしてあらゆるテーマが社会応用の具体的具現化 の視点に立脚し、企業等の多大なる支援を受けて共同研究、受託研究として推進 している。 【共同研究企業】 ファイトレメディエーション研究／大和リース株式会社 ハイブリッド芝研究／株式会社石勝エクステリア、積水樹脂株式会社 軌道緑化研究／株式会社トーケン 臨海部におけるファイトレメディエーション研究 都市臨海部の有効な土地利用転換が、2020 年東京オリンピック・パラリンピックを前に国 家戦略特区などを都市計画し、機能集約型都 市を目指し、再開発が進捗されようとしている 状況下で重要な課題となっている。しかし臨海 部埋立地の工場跡地には多くの遊休地が存在 し、更にブラウンフィールド問題、つまり土壌 汚染除去のコスト問題などが圧しかかり、先進 各国で見られるポートオーソリティ（港湾局）を 主体とした再開発にみられる積極的な土地利 用転換は図られていない。 そこで雑草と通称されている特定の植物が、 土壌汚染物質の吸着に一定の効果があること に着目し、工場や病院跡地などの汚染土壌を安 価に浄化する一助にしたいと考え研究に取り 組んでいる。すなわちコストに問題があるとし 長期に遊休地として放置されているブラウン フィールド対策に対し、例えば5年から10年と いったような時間的スケールの有効活用を視 野に、ファイトレメディエーションによる汚染 土壌を浄化する対策は極めて有効である。 研究センターでは、模擬汚染土壌の製作か ら有効草種の選定とその吸収除去効用につい て、大和リース株式会社の支援を得て研究を 推進してきた。またそのフィールド実験として の展開を模索し、平成29年度はさらに川崎市 の連携事業として位置づけ、三菱化工機株式 会社の協力を得て、フィールド実験にも取り組 んでいる。 実験は、土壌（赤玉土）1kgあたりPb含有量 が50、150（環境基準）および500mg/kgになる ように模擬汚染土壌を作製した。アカザ、メン カ、シバなどを供試植物としたが、特にアカザ は根圏が2ｍ深さ以上に発達する。各々根圏分 布深さが異なり、混植により現場の表層から 1mよりも深い部分に存在する重金属に対応し ようとするものである。 各種において、Pbの模擬汚染土壌下で枯損 することはなく生育し、土壌中Pb含有量が増加 するにつれて、地下部のPb吸収量は増加、また 高濃度になるとPbの地上部への転流蓄積が認 められ、一定の吸収除去能が認められている。 以上、「臨海部の土壌汚染とファイトレメディ エーション研究（福本一平2015、仲村陸2016、 野田佳宏2016、渡辺洋輔2016）」。今後、フィー ルド実験の結果が期待されるところである。 このように、自然界に存在する特定生物種の 環境適応の能力を応用して、人為的に一定の 操作を行い、新たな社会資本、グリーンインフ ラとして利活用することは環境面、コスト面か らも極めて有効な取り組みである。 ファイトレメディエーション実験の手順 都市大ハイブリッド芝研究 都市に拡大する人工面が、都市気候とりわ け暑熱や雨水循環に大きく影響し、併せて都市 生態系を歪める要因ともなっているところか ら、土地利用上かなりの面積を占める教育施設 のグランドなどを、芝草等の自然面に転換する 方策が重要である。しかし実際には、管理コス トや転換のコストなどが要因となり、実現を妨 げている。研究センターでは、これまで都市部 のグリーンインフラ施設として、人工芝と天然 芝のハイブリッド芝地を造成する可能性を研 究してきた。その成果が、商品化を模索する段 階に達しつつある。 都市大方式ハイブリッド芝は、人工芝（芝葉 に相当するヤーンとそれを支える基布）に天然 芝を播種することによりハイブリッド化した芝 生として開発した。人工芝、天然芝の抱える 各々の課題解決が期待されている。すなわち本 資材を導入することによるグラウンド利用が一 定の地面を占有することによる環境改善効果、 そして具備すべきグラウンドサーフェイスとし ての性能、そして損耗の軽減作用である。また 本資材の導入によりアスファルト等の人工面を コスト面、環境面ともに負担の生ずる撤去のプ ロセスを経ずとも、薄層で簡易に草地転換を図 ることが可能である。一方、競技性能とともに 衝撃吸収や擦り傷予防などの人体への安全性 の検証なども課題であったため、一連の研究を 積み上げてきた。 ハイブリッド芝は、一定の地面を占有するこ とによる環境改善効果、そして具備すべきグラ ウンドサーフェイスとしての性能を検証する視 点と大きな2つの方向において課題があり、株 式会社石勝エクステリア、積水樹脂株式会社 の支援を得て研究を推進してきた。 まずは環境改善効果について、研究データを もとに紹介したい。「ハイブリッド芝生がもたら す熱環境緩和に関する一連の研究（大内瑠美 2012、植松新2013、篠田和宏2014）」として、既 往研究において検証されてきた天然芝と同様 の低減効果をもたらすかについて検討が行わ れた。その結果、表面温度について日中高温時 点において非緑化面に比較して明らかに低減 効果を示し、輻射熱を緩和し近傍気温を僅か に低減させていることも認められた。さらにそ の効果は、雨天時翌日に顕著に認められ、人工 芝のみでは得られ難い、保水性に起因した潜熱消費の効果と推察している。 次に「ハイブリッド芝がもたらす生物蝟集効 果に関する一連の研究（高橋匠子2013、廣田順 也2015）」では、ハイブリッド芝を含む数種の緑 化面と飛来生物、土壌小動物等の生息状況を 調査したものである。その結果、ハイブリッド 芝生緑化は、緑被表面層の昆虫と土中小動物 において、どちらも観察数が多く、適度な温度…

協力＝足立区　写真＝戸田芳樹、編集部＊ 足立区の北東部、開けた地にある東渕江庭園を見学した。郷土博物館に併設された庭園（2,500㎡）は昭和の名匠小形研三の晩年の作品である。 小形はオーストラリア･ブリスベーンで1988年12月に客死しており、その2年前（1986年）の作品。庭園は小形らしいきめ細やかな構成と意味を込めた ディテールに彩られ、その上に軽やかな自然風の植栽が展開し、鑑賞者の心を幸せにしてくれる。「なんて優しくて、清らかで、その上伝統を踏まえている のだろう」と庭園愛好家なら誰でも頷く空間の連続がそこにある。小形は設計事務所と工事会社を経営しており、その構成組織は「小形学校」と人々か ら呼ばれ、多くの教え子と共に作品を作り続けた。その代表的な作品のひとつである東渕江庭園を探訪したい。 東渕江庭園 郷土博物館に隣接している東渕江庭園は故小形研三氏が設計した野趣あふれる 回遊式日本庭園で、四季折々の景色をみせてくれる。また種々の草花もあり、一年を 通じて散策を楽しめる。庭園内には数寄屋づくりの臨渕亭（りんえんてい）があり、貸出 （有料）も行っており趣味の集いなどに利用できる。（足立区ホームページより抜粋） 【問合せ】 地域のちから推進部郷土博物館 TEL.03-3620-9393 見所満載の廻遊式庭園 コラボレーションの見えない作品 地下鉄千代田線の支線北綾瀬駅から特色 のない住宅地を20分程歩くと、みどりの塊が見 えて来る。東渕江庭園の入口は中川から引い た水路側にあり、歩道、並木の風景が蔵のデ ザインを引用した博物館によく似合う。広がりの ある広場を通り、高く吹き抜けた建物のロビー に到着。正面に庭園が見えるので、早速出よう とするが扉がない。庭園には建物の脇の隙間 を通って入ると聞いて愕然とする。同じ敷地に 有りながら建築とランドスケープは繋がらず、別 物として計画を進めたようだ。入口の空虚な広 がりと建物によって庭園は敷地の片側に追い やられ、空間が断絶している。 1980年代では建築とランドスケープのコラボ レーションはまだ夢だったのであろうか。 庭園の構成とモダンデザイン 気を取り直して建物の脇から庭園に入る。ま ずロビーに接したテラスに到着。ここから庭園 の全体が望まれる。ここの視覚誘導は優れて おり、庭園の深部に向かう軸上にテラス、池、出 島、芝生を配置し、視線を奧に奧にと引き込 む。左右に植えられた高木は視界を絞り込みな がら遠近感を強調。最深部の芝生地は少し高 く盛土して奥行き感と立体感を作り出してい る。狭い空間でありながら明るく、広く、ボリュー ム感あふれる空間の創出は庭園作家の領域 を超え、ランドスケープアーキテクトの手業と見 たが、見応え充分である。 テラスは小形得意の雑木林とし、足元は渋 い色調の芦野石を用い、表面の仕上げを変化 させ、さらにわずかな高低差を付けている。小 形はテラスで日本庭園の伝統をベースとしたモ ダンなデザインを作り上げようと試みたようだ。 直線的な平面デザインに細長くスマートな舗 装ピースを扱い、石の材質と仕上げの変化が 伝統的な渋さと共にモダンな雰囲気を醸し出し ている。テラスの窓側にテーブルや椅子を置い ており、建築からの眺めをいかにも無視してい るように感じるのは私だけであろうか。 廻遊式庭園のおもしろさ 廻遊式庭園の廻り方は古来左右両方ある が、ここはどちらなのか、歩き出す前に迷ってし まった。テラスから庭園全体を見ると右手に築 地塀があり、そのゲート的な表現に誘われ、左 回りに廻遊する事にした。著名な桂離宮や小 石川後楽園は右廻りの廻遊式だが、庭園に よって左右各々の様式を持つ。廻り方による違 いをシークエンスの変化などを用い、どなたか 科学的に研究していただけないであろうか。 庭園デザインは建物に近い空間はその秩 序に合わせ、遠くになるに従い徐々に自然なデ ザインに移行させるのは常套手段である。ここ では正面右手に建物と平行して築地塀が置 かれているので建物との関係性が深いと読み とった。 築地塀の手前に置かれた手水鉢は必然性 に欠けるが、庭園全体を露地と見立てた構成 と考えれば理解できる。手水鉢は大きくシンプル なデザインで、モダンな勧修寺型燈籠との組み 合わせは、小形が伝統から抜け出そうとした意 識が見て取れる。 この廻遊式庭園の入口辺りは、テラスの「明 の空間」から、樹木を多く配植した「暗の空間」に入る地点として設えている。そこから少し進 むと一転して明るい船着場へ。ここの階段状 の親水空間は長い石材を効果的に用いた洒 落たデザインだ。この空間は和のテイスト感が ありながら、なぜか洋風の公園らしいのびのび とした感覚を持っている。この感覚は小形が住 宅庭園のデザインだけでは飽き足らず、規模 の大きい公共空間に長年挑戦し、培ってきた 感覚と技術の賜ではないだろうか。 そこから細い路にいざなわれ「暗の空間」に 入る。少し登りかげんの園路は流れと共にあ り、橋を越えて左右の流れに接し、耳を澄ませ ばせせらぎの音も聞こえてくる。路の幅は狭く小 さな曲がりを多用し前面の景色を見え隠れさ せ、シークエンスが先に進む楽しみを作ってい る。流れは小さな石組とし、モルタルで河床に 変化をつけ、流速をコントロールしている。 源流部まで至ると、しっかり造形した滝石組 に到達。今まで小振りな石を多数見ていた後 で大きい石組に接する効果は大きい。しかし滝 石組は繊細に作られ、水を細かく左右に振っ て落とす造形には作者の庭園に対する心が見て取れる。 庭園最深部からの見返し さらに進んで、庭園の西端の明るい芝生空 間へ。建物からの軸線の終点で、盛土され峠の ような頂上からは芝生の緩やかな下り斜面と水 面が望まれ、その先に建物が見え隠れする。あ まり広くない庭園であるが、一軸を敷地の端まで 長く延ばしたことで、とても広く感じられる。庭園 デザインにおいてこの様に思い切ってシンプル な手法を使うのは珍しいのではないだろうか。 　この峠を越えて優雅に曲がった園路を下る と、「明から暗の空間」へ変化する。園路はタタ キのようなコンクリート舗装をベースに、自然石 を飛石風にランダムに挿入した味わい深い表 現。そして所々に立ち止まって景色を眺めるア ルコーブを設けているのも洒落た演出だ。 臨渕亭の待合と能舞台 樹林を抜け橋を渡ると茶室、臨渕亭の待合 に至る。ここからの池の眺めは最適で、座る高 さも水面に合わせ低くし、親水感を高めている。 さらに池に浮ぶ延段の意匠が新鮮で、空間の 親密性も感じられる。小さな能舞台を模した デッキは眺望のポイントと共に見られる施設にも なっており、「見る、見られる」という日本庭園の デザイン原理を実践している。この舞台からは 小振りな滝や護岸が遠望され、富士山型の岩 島も発見の楽しみを誘うように何気なく置いて いる。富士山型の石や正方形の飛石等は小 堀遠州が好んで用いたが、小形には遠州への オマージュがあったのであろうか、残念ながら 本人に尋ねることは出来ない。…

第39回Japan Home & Building Showで 第1回景観・ランドスケープ展を開催 ★㈱マルモ出版もブースを出展します （一社）日本能率協会は、住宅、店舗・施設に関する建材・ 製品・設備・インテリアの相乗効果をテーマに掲げた 展示会として、毎年恒例のJapan Home & Building Show を開催する。本年度は「ジャパンホームショー」 「ふるさと建材・家具見本市」「トイレ・バス・キッチ ン空間・設備フェア」、「団地・マンションリノベーショ ン総合展」「景観・ランドスケープ総合展」という5 つの展示会で構成される。景観・ランドスケープ総合 展は今回が初開催であり、外構まわりから景観形成ま で、屋外空間資材に焦点をあてた専門展示会として 開催。また、大成建設㈱ 蕪木伸一氏による講演会「アー バンランドスケープ ～都市におけるオープンスペー スの在り方と効用～」が17日に開催される。 ■開催日時／11月15日（水）～17日（金） 10：00～17：00 ■会場／東京ビッグサイト 東展示棟 ■展示規模（予定）／1200社・団体、2200ブース　※合同開催展含む ■入場料／￥3,000（下記URLよりWeb事前予約頂くと無料） ■問合せ（事務局）／※日本能率協会内 FAX：03-3434-8076 東京都千代田区一ツ橋1-2-2 住友商事竹橋ビル14F ■URL（展示会）／http://www.jma.or.jp/homeshow/ 第14 回団地再生シンポジウム 『サステナブル社会の団地再生まちづくり』 毎年恒例の団地再生シンポジウムが、団地・マンショ ンリノベーション総合展と併せて東京ビッグサイトで 開催される。第1部では日本とドイツのエリアリノベー ションを俯瞰し、第2部では国内の事例の実態にフォー カス。第3部では、その実情や内容を討議のなかで掘 り下げ、まちづくりの多様な課題への対応を議論する。 毎年恒例の団地再生シンポジウムが、団地・マンショ ンリノベーション総合展と併せて東京ビッグサイトで 開催される。第1部では日本とドイツのエリアリノベー ションを俯瞰し、第2部では国内の事例の実態にフォー カス。第3部では、その実情や内容を討議のなかで掘 り下げ、まちづくりの多様な課題への対応を議論する。 ■開催日時／11月16日（木） 14：00～17：00 ■会場／東京ビッグサイト 会議棟 6F 605・606 ■プログラム／司会：奥茂謙仁（団地再生支援協会理事） 開会挨拶：松村秀一（会長、東京大学教授） 来賓挨拶：伊藤明子（国交省住宅局長） ○14：20～ 第一部「基調講演」 14：20～14：40 松村 秀一氏 　リノベーションによるエリア価値創出 14：40～15：10 ゲオルグ・ロエル氏（NRW JAPAN） 　ドイツ・ルール地方でのエリア再生 ○15：20～16：10 第二部「ショートプレゼン」 ○16：10～17：00 第三部「討議」 ■座席数／250席（当日受付） ■参加料（税込・当日支払）／一般3,000円、　会員2,000円、学生1,000円　※事前申込不要 ■問合せ／TEL：03-5259-8420 FAX：03-6866-8925 Mail：info@danchisaisei.org ■URL ／http://www.danchisaisei.org/ 日比谷公園ガーデニングショー2017 今年も開催中（10月29日（日）まで） 東京都 日比谷公園において毎年恒例のガーデニング ショーが本年も開催されている。本イベントは、都心 でも有数の美しい緑景観を有する日比谷公園から「花 と緑・環境」のメッセージを世界に発信し、これから の都市における「花と緑のライフスタイル」を提案す るものである。また、2020 年のオリンピック・パラ リンピックに向け、個人や企業、公共の緑が繋がり、 東京がガーデンシティ（庭園都市）として世界の人々 を「おもてなし」するとともに、都市の花とみどりの あり方を広く発信する契機とする。 ■開催期間／ 10月21日（土）～29日（日） 　10：00～16：00（最終日は15：00まで） ■会場／日比谷公園（東京都千代田区日比谷公園） 　噴水広場・第二花壇・にれのき広場ほか ■入場料／無料 ■開催内容／ガーデンコンテスト作品展示（ガーデ ン部門、ライフスタイルガーデン部門、コンテナガー デン部門、ハンギングバスケット部門）、企業・団体 テント、グルメキッチンカー等出展、ガーデニング ファッションショー、花苗配布、コンサート ほか ■問合せ（事務局）／ TEL：03-3232-3097　FAX：03-3232-3069 Mail：hibiya-gs@tokyo-park.or.jp ■URL／http://www.hibiya-gardening-show.com/ スマートイルミネーション横浜2017 開催のお知らせ 象の鼻パーク周辺やみなとみらい21 地区など、横 浜市の都心臨海部を舞台に、最先端の省エネルギー 技術とアートを融合させた国際的アートイベントが 今年も開催される。2011年の東日本大震災を契機 としてスタートした本イベントは今年で7 回目。海 外作家4組を含む23 ものアートプログラムが象の鼻 パーク等に集結する「コアフェスティバル」と、横 浜市内全域で多彩なイルミネーションを横浜の夜景 として発信する参加型プログラム「ヨコハマ・イル ミネーション・マンス」の2 部構成で実施。開催初 日の11月1日には17：30よりオープニングイベント が予定されている。…

昨今のゴルフ人口の減少により供給過多を指摘されているゴルフ場。だが、ゴルフ 場以外への転用の道が見いだせないというのが現状である。 3.11を機に、大きく舵をきったゴルフ場がある。それがファイブエイトゴルフクラブで ある。停電や断水などの生活インフラが停滞する中、井戸と重油ボイラーを持って いたことを活かし、給水の場として、またゴルフ場の浴場を地域住民に開放した。 この体験から、エネルギーの自給自足による経費削減を図り年間1200万円のコス ト削減に成功したが、ゴルフ人口が減る中、ゴルフ場は閉鎖し別の道を目指した。 現在営業の柱は、敷地内外で営んでいる有機野菜やイチゴ栽培などの農園経営と クラブハウスにあるレストラン経営、メガソーラー発電事業者からの土地賃貸料であ る。それらを継続しながら、小森寿久氏の夢でもあるエネルギーと食を自給自足する コミュニティ「エコビレッジ」の実現に向け邁進している。この活動を市民によるグ リーンインフラの取り組みとして紹介したい。 マルシェが開催された9月24日、現地で小森氏に話を聞いた。 地域に開かれたゴルフ場を目指す ゴルフ場は元来、限られた人たちの非常に狭 いコミュニティですよね。極端に言えば、東京 の富裕層の贅沢な遊び場と言えます。ゴルフ場 によってはドレスコードを設けるなどして地元 の人を排除するような傾向があり、地元の人に とっては敷居が高く気軽に利用できないという 非常に排他的な性格を持ったコミュニティと言 わざるを得ないところがあります。 従業員についても地元の若い人を育てよう という気質がなく、幹部は基本的に経営母体で ある本社から来るのが常識の世界です。私はこ こに来る前10年ほど他のゴルフ場で働いてい ましたが、これが私が感じていたゴルフ場の 「負」の部分で、絶えず疑問を感じていました。 確かにゴルフ場があることで地元にお金は 落ちますし、納税というところでも地域に貢献 しているはずなのですが、地元の人にとっては 当然のこと、あるいは気にも止めないという非 常に希薄な関係ですね。地元にも従業員にも 冷たいと地域の方からは思われていたと思い ます。 私がここファイブエイトゴルフクラブに来た 時も同様の状況で、「地元に根ざしたものにし ないといけない」という想いはいつもありまし た。私は2010年10月に社長に就任しましたが、 半年後の2011年3月10日、奇しくも東日本大震 災の1日前だったんですが、4月からの新しい 期に向けた私の企業理念や経営方針を従業員 に話しました。そこでは、まず従業員の皆さん に幸福になってもらうことが大事で、従業員の 皆さんが豊かになることで豊かなサービスがで きると考えていること。つまり、顧客満足の前 に従業員満足を目指しますということと、今後 は地域に開かれたゴルフ場にしていくことを伝 えました。そして、「地域ゼロエミッション」の 考え方を導入し、食材やエネルギーについては 地元から購入するということも話しています。 その考えの基本には“食とエネルギーの自給自 足”があって、できるだけ自分たちで賄う。賄え ないものは地元から購入しようということで す。 ※1 … ファイブエイトゴルフクラブは、その元は1988年開業のサイプレスカントリークラブで2000年にプロゴルファーの丸山茂樹氏の父親が経営する株式会社マルエンタープライズが買収した。 ※2 …軽油の一種。日本独自の税制上の油種区分では、A重油とは重油の一種とされているが、化学組成的、世界標準的には軽油の一種。 3.11が契機に という話をした翌日に東日本大震災があり、 矢板市が一斉断水になり私たちは給水活動を 始めました。すると従業員からお風呂場やクラ ブハウスを開放しましょうと提案があり、地元 の人たちに利用していただいたという経緯が あります。実は、原発事故によりいつ再開でき るか分からない状況のなか、他のゴルフ場では 全従業員を解雇したところもありましたが、私 は各々の判断に委ねると話したところ、全従業 員が残りますと言ってくれてお風呂やクラブハ ウスの開放につながったわけです。 給水場所は、矢板市内では市役所と私たち の2ヵ所だけだったため、問い合わせの電話が 結構ありました。問い合わせの多くは「どこに あるんですか？」というものだったんですね。 市内に住んでいる人がですよ。落胆しました ね。もちろんゴルフに興味のない人にとって は、ゴルフ場の場所なんてどうでもいい話だと は思いますが、10年以上この地にあって※1そ の程度の認識かと。また知っていた人も「ここ は敷居が高くてね」と話す姿を見て、地元に開 かれていないゴルフ場を経営したことに愕然と しました。 ですが、うれしいことに開放したことで「お 風呂、ありがたかった」と今でも感謝されます。 震災を機に、少しは愛着を持っていただけたの かなと思います。 エネルギーを見直す このことを契機に、エネルギーの自給自足が 大切であることをより深く思ったわけです。と いうのも、お風呂を沸かす燃料にA重油※2を使 用していたのですが、5日ほどで備蓄分も含め 使い果たしてしまいました。方々あたってはみ たものの、震災の影響もあり手に入りませんで した。電気についても、東日本大震災では2日 間の停電で済みましたが、いざとなったとき、 重油も電気も手に入らない状況になるわけで す。このことにより、エネルギーの自給自足と 同時に省エネ、つまりエネルギーの使われ方も 見直さなければいけないと考えるようになりま した。特に電気については、何にどれだけ使わ れているか分からないわけです。省エネのため にはエネルギーの使われ方を知る必要があり ますから、省エネに詳しいコンサルタントに診 断してもらったところ熱が3割、つまりお風呂 で使用エネルギー全体の3割ものエネルギーを つかっていたことが分かったわけです。ボイ ラーを高効率のものに変えればある程度の省 エネにつながります。ですが根本的に燃料を見 直してはどうかと考えました。 ボイラーは火力によるエネルギーですから、 ゴルフ場にある間伐材を利用すれば、さらなる コスト削減につながるはずです。すぐにA重油 を燃料とするボイラーから薪を使ったボイラー に変えました。当初は、ペレットやチップとい う話もあったのですが、それらはどこかで加工 する必要があり、結局はゴルフ場だけでは賄え ない燃料になるためA重油と何ら変わりがない わけです。薪を使うことで、ボイラーについて はエネルギーの自給自足が実現できたのです。 次に電力です。クラブハウス内の施設の電気 の使われ方を時間単位で見て使われていない 施設は小まめに電気を消す、照明をLEDに変 える、空調機を高効率のものに変え断熱ガラス を採用するということをしましたところ、かな りの省エネが実現でき、売電のために施設内に 設置していたソーラーシステムの電力で賄える ことが分かりました。これにより、エネルギー のほぼ100%を自給自足することが実現できた…

Wind Spirit 太陽の白色光を様々な色に分解出来ることに最初に気付いた人は、 アイザック ニュートン卿であった。 彼はロンドンアカデミー会員たちの目の前で、 講堂の閉じたカーテンの隙間から差し込む一筋の太陽光を、 プリズムに通すことで七色の虹を壁に投射した。 それと同時にニュートンはこの逆の現象に注目し、 様々な色の光を混ぜることで思い通りの色を創り出した。 「風人」は風の力によって、このニュートンの発見と同様の現象を生み出す。 つまり、七色に彩られた羽が風の強弱に合わせて回ることにより、 視覚作用による混色が様々な色を創り出す。 つまり、七色に彩られた羽が風の強弱に合わせて回ることにより、 視覚作用による混色が様々な色を創り出す。 ピオトル・コワルスキー 2001年7月 風のゆくえ 文＝山田 紅（アートプロデューサー） ピオトル・コワルスキーは、建築、数学、科学、 技術をアメリカのマサチューセッツ工科大学で学 んだ。あるとき、「僕には一つだけ自慢できること がある」と言う。何かと思ったら、「中学生の時に は数学の基礎を完璧にマスターしていたことだ」と 言って満足そうに微笑んだ。芸術家が数学が得 意というと意外に思う方も多いかもしれないが、科 学やテクノロジーをベースとした作品を作り続けて きた彼のキャリアを想えば、納得できることではな いだろうか。 科学とテクノロジーを使いながら、詩情溢れる 独創的な作品を作り続けることができたのはなぜ か。おそらく、一つの国や一つの言語に守られて 育ったわけではないということが関係しているだろ う。ポーランドに生まれ、スェーデンやブラジルを 転々とし、フランス国籍を取得し、パリ国立美術 学校で教鞭をとり、ついにはフランスの文化勲章 まで受賞したコワルスキー。何物にも囚われない 自由人であり世界人であったと考えることが、この 創造者を理解する鍵となるにちがいない。 私は60年代にベネチア・ビエンナーレやサンパ ウロ・ビエンナーレで、いつの日か日本でも納得の できるプロジェクトをしたいと漠然と思っていたが、 2001年にコワルスキーの「風人」のプロジェクト のプロデュースを手掛けることになった。 　最初にコワルスキーに会ったのはいつだったか、 はっきりと覚えていない。かなり昔のことのように思 える。パリの私のギャラリーにもよく展覧会を見に足 を運んでくれた。ある日、何の話をしていた時だった か、「自然を表現するために、必ずしも木や石やそ の他の自然素材を使う必要は無い！」と断言してい たのを鮮明に覚えている。 現在、山口県の山口きらら博覧会記念公園に 立っている「風人」には、まさに彼のそうした考え 方が溢れている。この作品は、2001年に山口 県のきらら博覧会のために制作したもので、コワ ルスキーの「科学の遊園地」シリーズに連なる作 品である。同じシリーズの他の彫刻作品はフラン ス・日本の各地にある。 「風人」は複雑なテクノロジーを駆使し、精密に 制作されたにもかかわらず、軽やかな印象を与え る。まるで作品が人格を持っているように見える不 思議な作品である。コワルスキーが生きている間 に完成まで見届けたのは、この作品が最後となっ た。実際に一緒に仕事をしてみて初めてわかった ことだが、彼は最終案を出してからの変更が膨大 で、制作会社や関係者を大いに悩ませた。当時 アシスタントを務めていた滝田順氏の力添えなくし て、「風人」は完成に至ることはなかっただろう。 滝田氏は自身もアーティストとして活躍中でありな がら、日本の制作者側にコワルスキーの考えを伝 えるという難しい役割をこなし、このプロジェクトの ディレクターも兼ねてもらった。 紆余曲折あってようやく完成した「風人」。どの ように味わうのが一番いいのだろう。作品の高さ は15メートル、羽の横軸は約7メートル、それが風 の向きや量によって360度動く。前の羽、後ろの 羽全てが動くので、見る度に違う姿を見せてくれ る。コワルスキーの「自然には全く同じ状態の繰り 返しはありえない」という言葉を思い出す。さらに、 LEDの濃淡の変化が加わる。 LEDに関しては、制作中にコワルスキーから電 話があった。2000年頃のことだったろうか。日本 人の研究者がブルーのLEDを発明したそうだか ら、取り寄せて、色が合うようだったら「風人」に付 けてほしいということだった。これはノーベル賞もの の研究だとも言っていた。 「風人」は、風量が多く十分な光がある時は、 ニュートンが示したように光が混色により白く見え ることを、自分の目で確認させてくれる。海に面し たなだらかな曲線が美しい山口きらら博記念公園。 「風人」という作品を十分に味わうには、やはりそ の場に行って見ることが一番なのだろう。この作 品を通して、偉大な科学者ニュートンと現代の巨 匠コワルスキーは、ゆったりと満ち足りた会話を続 けているように思える。 ただ、作品修理の問題がある。「風人」は 2001年の夏に設置されたのだが、2004年の台 風（YCAMの屋根が吹き飛ばされた）のとき、LED がすべて破壊され、夜間の展開が不可能になって しまった。作品のコンセプトの重要な柱の一つとし て、昼に風力で作り出した電力によって、夜は自 力でLEDをつけるということがあったのが、それが できなくなってしまったのである。2011年頃には、 「風人」を解体するという話まで持ち上がった。こ の時は、フランスの作家、思想家であるジャン=ク リストフ・バイイ氏に手紙を書いていただいた。その お陰もあってか、「風人」は来年9月開幕の「山口 ゆめ花博」全国都市緑化やまぐちフェアの会場に 今も立っている。しかし、2017年8月現在、全体 的なチェックアップが久しく行われていないようであ るのは何とも残念だ。 県は作品の「所有者」には違いないだろうが、 作家側には著作権、知的財産権というものがあ る。作家の許可無しに作品に手を加えたり、部分 的に塗り替えたりすることはできない。「風人」のよ うに環境と密接に結びついた作品の場合、どこに 移してもいいというものでもない。メンテナンスや 定期検査を怠り、設置当時の状態が保たれない ことも、この観点から見れば問題となりうる。 修理をする場合は、作家側とメンテナンスをす る側の責任者同士の密接な連携が必要だ。修 復する側がメンテナンスプランを提出し、作家側 がそれを精査し、承諾すれば修復に入る。そこに 至るまでに多くの話し合いをするのが良識ある態 度と言えるだろう。それは作品の質を保ち、修復ご とに作品が少しずつ変わって行ってしまうのを防ぐ ためである。同時に、テクノロジーは設置当時と 比べて進歩しているから、作家側との協議を通し て調整することが不可欠である。コワルスキーはも…

シンガポールが歴史的に水の確保や再利用に注力していることはよく知られている。Bishan Parkは2011年に Active, Beautiful, Clean Waters（ABC Waters）というガイドラインの下に再生された公園であり、以前のコンクリート三 面張りの河川を自然に近い状態に再生したプロジェクトとして、近年日本でも注目を集めるグリーンインフラのひと つの事例としても紹介されている。 設計については、本シリーズの第三回で紹介したPortlandのTanner Springs Parkを手がけているAtelier Dreiseit（l 現 Ramboll Studio Dreiseitl）が関わっている。両者を水の流れという視点から考えれば、Tanner Springs Parkはひとつの 敷地内で完結しているという側面が強い一方で、Bishan Parkはより広域的な都市の中での水の流れを構築していると いう側面が強いであろう。 敷地西端は貯水池と連結するカラン川の上流になっており、河川は周辺からの雨水を集めながら東に向かって流れ ていく。シンガポール滞在中に数回経験したスコールの後では、実際に敷地各所に散見される雨水溝から水が集まっ てくる様子も見ることが出来た。また、橋の上からは、緩やかに蛇行している河川の中に多くの魚が泳いでいるのが見 え、再生以前のコンクリート三面張り河川の面影は感じられない。週末になると、所々に設置されている広場では、コ ミュニティー活動やイベントが開催されており、飛び石が配置されている場所では、子供たちが水に入って遊んだり 小さな魚を採ったりしていた。 河川から歩道への斜面は緩やかに設計されている箇所が多く、歩いていると水と近い感覚を覚えるが、流量増加時 には遊水池として機能することは有名であり、水位が3mの地点には多くのサインが設置されていた。また、園路の 所々には、河川側に迫り出したデッキが設置されていて、通常時は見晴らし台や体操の場所として使用されているが、 非常時には救助の為に使用されるのではないかと考えられる。この迫り出したデッキも高さがほぼ3mになっており、 増水時を想定した対処ではないかと感じられた。 実際に、敷地の西端から東端までの約3kmを歩いてみると、西側はバイオフィルターを用いているビオトープや水 で遊べるプレイグランドを含めた施設があり、東側は、カフェ、スパ、ヨガスタジオなどが存在するなど、多様な利用 者を想定している。園路はランニングコースとしても使用されており、週末の早朝や夕方には多くの人がランニングを 楽しんでいた。ひとつ気になる点があるとすれば、交通量の多い片道4車線の道路によって公園が西部と東部で分断 されていることであろう。水と緑は連続しているものの、東西の公園を行き来する為には、人は一度交通量の多い交 差点で横断歩道を渡らなければならないのは少し残念に感じられた。 水問題に注力してきたシンガポールは、雨水取集、輸入、再生水、海水淡水化という4つの国家的な水供給手段を構 築している。雨水取集の部分に関しては、雨水収集域として機能している国土を現在の60%から90%に拡大すること を目標としており、Bishan Parkのような再生プロジェクトが今後も増加すると考えられる。グリーンインフラ導入の黎 明期にある日本においても、Bishan Parkのようなコンクリート三面張りの河川を既存の公園と合わせて再生させ、都 市スケールの水循環システム構築の一部としても機能しているプロジェクトから学ぶことは少なくないであろう。 Singapore is well known for water supply and reuse. Bishan Park was redeveloped in 2011 under the Active, Beautiful, Clean Waters strategy in Singapore. This river next to the park called the Kallang River used to have concrete river wall but now it is redeveloped in a natural way and became a part of the park. Also this project has been introduced as one of the successful green infrastructure projects in Japan. Atelier Dreiseitl (Current Ramboll Studio Dreiseitl), which is the same design firm…

はじめに 今回の連載で、これまで５回の記事によって、日本のパブリックス ペース利活用の潮流から、タクティカル・アーバニズムの系譜、米国 の具体的な事例によって、タクティカル・アーバニズムがどういうもの なのか、少しは枠組みが見えてきたのではないだろうか。今回は連載 の最後として、これまで紹介してきたタクティカル・アーバニズムが日 本でどのように展開可能かを考えたい。 戦略と戦術の補完　 これまでのタクティカル・アーバニズムの連載の中で、ゲリラアクショ ンや社会実験などの短期間の公共空間利活用にフォーカスしている 中で、それだけがタクティカル・アーバニズムと思われた方もいるかもし れない。それだけでは、タクティカル・アーバニズムの本質ではないと 考えている。「Short-term Action for Long-term Action：長期的変 化のための短期的アクション」であることを改めて考える必要がある。 地域での都市デザインやまちづくり活動が各地で行われている中 で、マスタープランや地域のビジョン、ハードの計画・デザイン・工 事、維持管理・運営という流れで、戦略的なハード志向の都市再生 が行われている。誤解をして欲しくないのは、タクティカル・アーバニ ズムは、この流れを全否定するものではないということである。ただ、 ビジョンが描きにくく、不確実性の高い社会状況になってきている中 で、今までのやり方には課題が出てきている。10 年のマスタープラン やビジョンを描いても、社会状況の変化がある中で、時間をかけてビ ジョンを描こうというリソースを割きにくくなっていることや、社会状況の 変化で、すぐに更新しなければならないことがある。また、ビジョンを描 く人：ビジョナーと、維持管理・運営（又はエリアマネジメント）や利 活用をする人：プレーヤーが乖離しており、これまでは、ビジョンを描い ている段階での会議メンバーと、実際に利活用や運営が迫ってきて、 場当たり的に運営の検討を行うというシーンが目立つ。この流れでは、 プレーヤーにとっては、ビジョンは既に決まったものになっており、自分 のキャリアのビジョンと街のビジョンを重ねることもできずに、プレーヤー にとってのビジョンをまた描かないといけなくなる。そのリソースは避けな いのが現状である。 そういう状況では、初めから、利活用や運営を見越し、逆算して考 える（バックキャスティング）ことが必要である。ワークショップなどを行 なって、意見を言いっぱなしで終わるだけでは、参加者も不完全燃焼 であり、アリバイ的なプロセスは真に行政や市民の間の信頼関係を築くことはできない。ビジョンを描く段階から社会実験などを行い、将来 像を想起するような素材を利活用やアクションから見つけ出し、同時に プレーヤーを発掘する。プレーヤーとともにビジョンを描き、都市デザイ ン的なプロセスにつなげることもあるだろう。 また、合意形成の難航や資金的にハード整備が動かないなど、戦 略的な都市デザインプロセスが動かない時に、タクティカル・アーバニ ズムを挿入するというやり方もあり得るだろう。会議で議論してもイメー ジできないが、実際に社会実験や利活用の現場に体感してもらって イメージを持ってもらうこと、また新たな公共又は民間投資を促すアプ ローチもあり得ると考える。つまり、戦略的なアプローチと戦術的なア プローチの組合せが必要になってきている。都市デザインとタクティカ ル・アーバニズム、あるいはプレイスメイキングとタクティカル・アーバ ニズムの補完関係とも言える。 タクティカル・アーバニズムから都市・地域再生につなげる 気になるのは、タクティカル・アーバニズムが都市・地域再生の一 つの手法になり得るのか、というところだろう。答えはなり得ると考えて いる。ただ、現在の社会実験やパブリックスペース利活用はブームに なりつつあり、それがタクティカル・アーバニズムの全てであるかのよう に見えてしまっているのならば本質は見えて来ない。「インスタ映え」な ど、写真では計り知れない、主催者の想いや狙い、目標とするビジョ ンや将来像、そのための検証内容をしっかり読み取る必要がある。そ ういった次のステップを見越した社会実験やパブリックスペース利活 用であれば、タクティカル・アーバニズムの可能性がある。 また、最近の社会実験にもいくつか類型が分かれてきていると考え ている。一つは、「制度認定型社会実験」である。近年の規制緩 和によって、道路占用許可の特例や国家戦略特区など、特例の認 定を受けると、占用許可基準の緩和を受けられることで、日常的な場 の運営（プレイス・マネジメント）や歩行者天国イベントなどを展開し ている。この特例認定を受けるために、実験的な検証と、運営実績 を得るために、社会実験を実施している例がある。行政や警察から 求められることも少なくないようだ。運営者としてもいきなり本番の運営 を任されるのもハードルが高いため、実験ができるのも検証することが できてミスマッチングも起こりにくく、テストマーケティングにもなるので はないだろうか。「池袋駅東口グリーン大通りオープンカフェ社会実験」 （東京都豊島区）や「宇都宮オリオン通り」（栃木県宇都宮市）など多数事例が見受けられる。二つ目は、「整備誘導型社会実験」で ある。具体的な広場や街路などの公共空間整備を控え、その設計デ ザインへの反映や運営の検証、運営実績のための社会実験として設 定されることがある。市民ワークショップを取り入れた公共空間整備プ ロジェクトはあるが、限られたメンバーで実際の空間を想像しにくい状 況で、意見の言いっ放しになりやすい。それに比べ、実験により実空 間を体験して、アンケートやコメント収集する（パブリック・エンゲージ メント）ことでより広い対象で意見を集められるので有効である。事例 としては、「あそべるとよたプロジェクト」（愛知県豊田市）や「和歌 山市駅グリーングリーンプロジェクト」（和歌山県和歌山市）など事例 は多数ある。三つ目に、「市民公募型社会実験」である。社会実験 のプレーヤーとして、都市計画コンサルタントやイベント会社が実施す ることも多いが、市民や街にゆかりのある人が公募によって社会実験 にプレーヤーとして一定期間参加する。これによって、将来の運営者 の発掘や運営の練習、市民ニーズの収集・参加などを狙っていること が多い。企画のアイデアを育てる部分や全体のコーディネートに苦労 はあるが、具体的にプレーヤーとして次のステップに繋がりやすいので はないだろうか。事例としては、「おとがワ！ンダーランド」（愛知県岡 崎市）、「神田警察通り賑わい社会実験2017」（東京都千代田区） などが挙げられる。 以上のような、次のステップに向けた目的や狙いを持った社会実験 でなければ、ただのイベントに過ぎず、もし公的資金が入っていれば、 ワイズスペンディング（賢い支出）かどうかも疑わしくなる。社会実験 には検証する仮説が重要であり、このアイデアにとっての成功とは何 かを考えた上で社会実験の設計をし、アクティビティ調査などの効果 測定を行い、しっかり検証することで着実に次のステップにつながって いく。次のステップには様々あるが、日常的な運営や常設的なハード 整備に向けてであれば、社会実験の期間を延ばして、より運営や経 済性の検証などを高めていく必要がある。このようなステップを踏んで こそ、都市・地域再生につながっていくのではないだろうか。 タクティカル・アーバニズムの担い手を育成する実験 最後に、筆者がチャレンジした「タクティカル・アーバニズム・スタ ジオ2017」を紹介しよう。これは、日本で初めてのタクティカル・アー バニズムの人材育成プログラムである。日本都市計画家協会主催の 「まちづくりカレッジ：タクティカル・アーバニズムの作法 ～パブリック スペース活用における戦術とアプローチ～」を、ソトノバとの共催の 元で行った。3ヶ月の間に全5 回の座学とワークショップ、そして、丸 の内仲通りでの実践というプログラムで行った。受講生は学生、社会 人合わせて27 名が集まった。タクティカル・アーバニズムの専門家 として、「タクティカル・アーバニスト」、実践者として、「タクティシャ ン」の2 つを設定し、受講生には、講座終了後にはこのどちらかにな ろうと呼びかけた。プロセスは、タクティカル・アーバニズムのプロセ ス「BUILD-MEASURE-LEARN サイクル」を採用し、講座全体で一 つのサイクルを体感してもらうように設計している。アイデアをプロジェ クト化するため、各講座の後半にワークショップを行い、4 つのチーム のアイデアブレストや詳細化を図った。仲通りの実践では、NPO 法人 大丸有エリアマネジメント協会協力のもと、企画したアイデアを実際の 道路空間でアクション（丸の内仲通り利活用実験祭：プロトタイピン グフェスティバル2017）をした。足水、ハーブテーブル、トリックフォ…

薬剤処理を一切行わずに仕上げた高性能環境配慮型木材 サーモアッシュ 創業より193年、建築資材の老舗である大和屋㈱が提案する内外装材 「サーモアッシュ」は、フィンランド生まれの高温乾燥技術で仕上げる高 耐久・高耐候性木材である。薬剤を用いずに熱と蒸気のみで製材するため、 子供達が直接手足で触れるような場所でも安心してデッキ材や外装に使 用できる。天然木ゆえに木それぞれの木目や色合いなどによって全く異 なる雰囲気になるほか、年月を経て色味が変化していくのも特徴で、最 終的にはシルバーグレーの渋みのある独特の風合いになる。自然度の高 さにこだわって空間づくりをしたい際にはとりわけ役立てられるはずだ。 大和屋株式会社 Tel.048-526-1001　Fax.048-526-1011 http://www.yamatoya-kk.co.jp スピーディな緑化が可能な潅水不要の屋上緑化システム JRCグリーンBAG 本製品は防草シートの袋に人工軽量土壌を詰め込み、常緑のキリンソウ を植え込んだ枕状の屋上緑化資材である。寒暖差や湿度変化などに強い 常緑キリンソウは、成長と共に茎が木質化して丈夫になる特徴があり、 薄層緑化には最適な植物。人工的な潅水がほぼ必要なく、自然の雨水の みでも緑量を維持することができる。もちろん冬場に枯死することもな い。ユニット単位で取り付けるのみなので、施工も容易で、施工後につ いても年1 回の枯葉除去や定期的なドレイン周りの清掃程度で維持がで きる。低コストでの屋上緑化に活用してもらいたい。 ジェイアール東日本コンサルタンツ株式会社 Tel.03-5371-3443（環境部） https://www.jrc.jregroup.ne.jp 多様化するカラーニーズに応え、デザインの幅を広げるカラーリニューアルを実施 カラクリート コンクリートを多彩なカラーで彩る「カラクリート」は、発売から60 余 年が経過。現在では外構・エクステリアや駐車場、カーポート、店舗・ 商業施設といったパブリックスペースなど幅広い分野で採用されている。 今回、多様化するカラーへのニーズに応え、用途にマッチした選定がよ り適切に行えるようにカラーリニュ－アルが実施された。全18 色を誇る 同製品は多彩なカラーラインアップに加え、コンクリート打設時に施工す るためコンクリートと一体化。剥離しない、緻密で強固な床面を形成し、 すぐれた耐久性を発揮する。玉砂利やタイルなどの乾式素材との組み合 せや、2 色の多彩色仕上げなど、カラクリートが持つ自然素材の質感を 活かした独創的なデザインが可能となっている。 株式会社エービーシー商会 Tel.03-3507-7485　Fax.03-3507-7481 http://www.abc-t.co.jp LED の光のラインで、ファザードデザインを進化させる アルビーム カーテンウォール カーテンウォール、ビル用サッシ等の製造・販売・施工を手掛ける不 二サッシ㈱の主力である「SR-GARELIA」に、LED ライトを搭載。光 の演出を可能とした建材である。水平・垂直両方のライトアップが可能。 シンプルな線状の光を複数組み合わせることで、建物の外観にスタイ リッシュな夜景を創出する。華美になり過ぎることのない、LED によ る柔らかなライトアップは、住宅街のような落ち着きの求められる環 境でも調和し、使いやすいことだろう。調光コントローラーを導入し、 点灯するタイミングや光の強弱を調整することもできる。 不二サッシ株式会社 LED事業部 Tel.03-6867-0740　Fax.03-6867-0741 http://www.fujisash.co.jp…