Innholdsfortegnelse for No.121 i LANDSCAPE DESIGN　ランドスケープデザイン

公民連携事業は地方の「自治意識」を変えられるか ～今まさに分岐点に立つ地方自治体に向けて～ 木下 斉氏 一般社団法人 エリア・イノベーション・アライアンス 代表理事 マジックワード化 する“公民連携” 私は高校1年のと きに早稲田商店会 の取り組みに参加 して以降、かれこ れ地域事業に20年近く携わらせていただ いています。その中でも「公民連携事業」は 従来の考え方からは大きな飛躍が行政と 民間双方に求められると思っています。こ こ数年で全国各地で「公民連携」を謳う事 業が増えてきており、既に公民連携という 言葉がマジックワード化しているのではな いかと危惧しています。実際に公民連携と 謳う事業の中身を見ても、通常の行政発注 民間受注型の事業と何ら変わらないのに公 民連携という言葉をつけているケースも少 なからずあります。 　私は、「公民連携事業とは、行政が税金 によって維持していた資産やサービスを民 間の新しい経済活動と組み合わせることで 民間が稼ぎ、行政の歳入が増えるもしくは 歳出が削減され、持続可能な都市経営を実 現する事業」と定義しています。この場合、 民間は経済活動としてリスクを負って複数 年で投資回収するためのプロジェクトに投 資するため、事業の実行の可否は民間側が 判断をすることになります。一方で従来の 地域事業の多くは、行政が事業の可否を判 断していましたが、それらの多くは投資回 収の考え方は皆無で、単年度会計で予算が あるかどうかという基準でした。そのた め、複数年で見てみると地域にとっては負 担にしかならない開発事業などが多くあ り、それらが人口減少以上に地方の衰退を 加速させてきました。 　現在のPFI事業についても、主役は行政 であり、金融部分を民間が受け持つわけで すが、基本的に支払いの義務は行政が負う という構造ですから、その開発する仕様な どの多くは行政が策定してしまいます。米 国では、民間が「こういう条件であればプ ライベートファイナンスできますよ」と行 政に対してどんどん提案する。例えば、単 独でスタジアムをつくることはできないけ れど、周辺にホテルなどの関連施設をつく り、その収入でこのくらいの規模のスタジ アムをこの程度の予算で作れる。そのよう な提案を行う企業が2社、3社あれば、その 中からベストの提案を行政が選ぶという仕 組みです。ですが日本においては、行政が 公共施設コンサルなどに仕様書を策定さ せ、その仕様書のとおりに民間ファイナン スでつくることがPFIと呼ばれていること が多くあります。これでは従来の公共施設 を単に簿外資産として扱い、分割払いで支 払うだけの仕掛けとなり、本来期待される 民間の経営力や金融審査が全く機能しな くなってしまいます。 　そのため公民連携とかPFIのスキームだ けを採り入れてマジックワードのように使 いだすと、市債発行によって建てること と、実はあまり変わらないことになってし まうのです。 稼げる民間と 組むこと、 業務のプロセスを 従来の逆にすること グリーンスパン前 FRB議長の言葉に 「すべての組織は 制度の囚人であ り、すべての人の行動はインセンティブの 奴隷である」というものがあります。つま りは、組織を変えるには制度を変えなくて はならず、人の行動を変えるためにはイン センティブを変える必要があります。逆に 言えば、行政だろうと民間だろうと制度が ちゃんと持続可能な経営を追求しなくては ならない制度であればちゃんと経営を考 え、ちゃんとした経営が成立したら報酬が 与えられるのであれば人はそのように働き ます。今の地方自治体は単年度決算であ り、この逆で様々な交付金措置をもらうた めには、赤字を垂れ流して「足りない状況」 を作らなくてはならない。だからこそ自治 体は複数年を跨いで黒字化する事業を重 要視しません。さらに、行政で働く人も今 もなお、国からたくさんの予算を獲得した 人が評価されるため、独自事業で稼ぐ仕掛 けを作って持続可能性を求めた仕事をしま せん。逆に民間はこの逆の構造になってい るため、複数年度で投資回収が可能か考 え、個々人もできるだけ稼ぎを作ることに 向けて動くわけです。そのため、首長はじ め行政の上層部は持続可能な自治体経営 に必要な評価制度に変更したり、公民連携 事業推進に適切な部署を新設するなど組 織改革に乗り出さなくては、正しい公民連 携事業はできません。さらに、人事評価で も稼ぐプロジェクトを推進した担当者を高 く評価する仕組みの導入などは不可欠と言 えます。 さらに行政側は根本から仕事の仕方、業 務プロセスを改める必要があります。従来 からのやり方だと、基本構想をまとめ、基 本設計から実施設計をし、施工。そして、 最期に運営者募集やテナント募集をかける というプロセスを踏みます。しかし近年で は、行政が決めた条件では運営者が手を挙 げない、テナントが入らないということが 多々発生します。これは昔は人口が急増 し、施設が不足していたから供給者側の論 理が通りましたが、今となっては公共施設 も民間施設もそこら中に存在し、互いに競 争しています。その中で、供給者側が「こう いう条件で」と上から目線の「見込み」で やったところで、「そんな内容では運営で きないな」「こんな金額でテナント借りる奴 はいない」という話になるわけです。しか も計画から開発までの段階では、開発費が 大きくなればなるほど収入が大きくなるイ ンセンティブが明確な事業者が事業に関わ…

神奈川県茅ケ崎市 発注者＝神奈川県茅ケ崎市　受託者＝茅ヶ崎スマートウエルネスパーク株式会社 資料提供＝茅ヶ崎スマートウエルネスパーク株式会社　写真＝株式会社テクニカル・アート、編集部＊ YANAGISHIMA SPORTS PARK Oder by Chigasaki-city Entrusted development by Chigasaki Smart Wellness Park Data by Chigasaki Smart Wellness Park 事業概要 　相模川河畔に位置する相模川河畔スポー ツ公園（茅ヶ崎市中島）の周辺に、新湘南国 道や相模川を整備する計画が国土交通省に より進められている。これらの整備により、 市民の交通の利便性の向上や災害からの安 全が確保されることから、茅ヶ崎市ではこ の事業実施に向けて協力するため、相模川 河畔スポーツ公園の移転を決めた。 　平成15（2003）年より移転先の検討を行 い、平成19（2007）年10月に柳島向河原地区 に「柳島スポーツ公園」として移転・整備をす ることを決定し、翌平成20（2008）年10月に は陸上競技場の設置要件、交通アクセス、周 辺への影響などを総合的に判断し、当該施 設を設置する整備事業区域を設定した。 　また、平成21（2009）年9月には柳島ス ポーツ公園整備基本構想を策定し、それに 基づく施設整備を実現するため市民や地権 者、関係団体の代表者からなる柳島スポー ツ公園整備推進員会の意見を広く聞きなが ら、基本計画を策定している。 　この事業は茅ヶ崎市では初めて、スポー ツ公園としては全国初となるPFI事業とし、 事業者は総合評価方式の一般入札により決 定した。この入札により選定されたのが亀 井工業ホールディングス株式会社を代表企 業とする特別目的会社茅ヶ崎スマートウエ ルネスパーク株式会社である。 茅ヶ崎スマートウエルネスパーク株式会社 　本事業はPFI事業のため、設計、施工、 維持管理に加え運営者も計画段階から参 画している。一般的に公共事業では、施設 をつくりその後運営者を入札により決定 することが多いが、茅ヶ崎スマートウエル ネスパーク（株）は湘南地域で健康関連事 業やスポーツプログラムを提供している 企業、NPO法人、さらにはプロスポーツ チームも加わり構成され、計画の段階から 運営者が加わることでこれら健康・スポー ツ関連企業やNPOが日頃の活動を通じて 得た湘南地域のスポーツニーズを設計、建 設、運営のあらゆる段階で反映させること が可能になった。 　地場ローカル企業だけでは難しいとさ れてきたPFI事業だが、今回は「地域でで きることは地域の企業が中心となって行 う」という強い意志とアイデアに対して、 選定委員の有識者、大学教授、自治体担当 者も最大限の理解と共感を示し事業者に 選定された。 　同社は、ローカルファーストの考え方を 基軸に、「地域の人のニーズで地域のため につくり上げる公園づくり」を実践し、全 国に「茅ヶ崎スタイル」の成功例として発 信していくことを目指している。 （文＝茅ヶ崎スマートウエルネスパーク（株）） 茅ヶ崎スマートウエルネスパーク株式会社 【代表企業】 亀井工業ホールディングス株式会社 【構成企業】 パシフィックコンサルタンツ株式会社 亀井工業株式会社 湘南造園株式会社 NPO法人湘南ベルマーレスポーツクラブ 【協力企業】 NPO法人パームインターナショナル湘南 グローバルキッチン株式会社 茅ヶ崎建物管理協同組合 株式会社やまなか園建設 　本公園は、「からだとこころとまちを元 気に！」をスローガンに市民誰もが身近に スポーツを楽しむことができる公園とし て、スポーツ環境と公園レクリエーション 環境を包括し、多様なアクティビティとコ ミュニケーションを引き出す空間づくりを 目指した。 ■アクティビティを誘発する場のデザイン （1）南北軸を中心とした空間構成 　メインエントランスから北側エリアを結 ぶ動線（柳島ストリート）を主軸に、主要施 設を有機的につなげる空間構成としてい る。エントランスからの景観は、柳島スト リートのビスタを通し、東側に総合競技 場、西側にテニスコート、コミュニティ広 場を連続的に配置構成し、広がりと奥行き 感を演出している。また、ストリート空間 と広場が一体的に滞留スペースやイベント 利用など多様な利用が可能となるよう配慮 している。クラブハウスは公園全体の利用 拠点となり、シンボルとして公園のどこか らでも視認できる機能配置としている。 （2）スポーツを身近に感じられる空間 　総合競技場やテニスコートは、プレイ ヤー環境として囲まれ感を確保するとと もに、クラブハウスのテラスデッキや芝生 テラスなど、さまざまな場所から観戦で き、スポーツを間近に感じられる空間演出 とした。また、総合競技場周りにジョギン グコースを設けることで「走る」動機を誘 発し、手軽に利用できるアスリート環境と して演出している。観客からプレイヤー へ、スポーツを身近に参加、楽しめる環境 づくりを目指した。 （3）地域の風景を表現 　柳島地域の景観として外せない富士山 や大山、丹沢の眺望は、ビュースポットの 配置や建物高さをコントロールし顕在化…

文・写真＝株式会社オリエンタル群馬 田中　仁株式会社ジンズ代表取締役CEO 藤本壮介株式会社藤本壮介建築設計事務所代表 吉橋　浩前・前橋市公園緑地課長 ［聞き手］ 中埜智親株式会社オリエンタルコンサルタンツ地域活性化推進部次長 株式会社オリエンタル群馬代表取締役 前橋市は、戦災復興事業により再生した都市のひとつである。その再生においては、公園という公共空間が果たすべき役割は、多大であったこと は容易に想像がつく。まさに、当時は公園をつくる時代であり、その象徴となる1905 年に市内で最初にできた公園が前橋公園であった。そして、 約70 年が経過した現代、つくる時代から、活用する時代へと変わろうとしている。それは、公共空間自体のポテンシャルに加え、人が介在するこ とによるコミュニティの形成をはじめ、新たな価値を創出する役割を担っているからだと考える。前橋においても多様な関係者が関わりを持ち、公共 空間に新たな価値を創造している。そして、公共空間が都市を印象づける重要な要素ともなりえる視点から、これからの前橋の公共空間のあり方に ついて語りあった。（中埜智親） 前橋というまちの魅力 中埜智親（以下、中埜。敬称略）　この度、 前橋市と民間の組織である「太陽の会」＊ 1 による事業として、日本通運株式会社よ り市に寄贈された芸術家岡本太郎氏の遺 産である『太陽の鐘』を移築した広場が造 られました。これは官民連携によりひと つの公共空間を作り出すという象徴的な 事業だと思うのですが、太陽の鐘の広場 が完成したことを契機に、官民連携によ るこの事業を主導された田中仁氏とこの 空間を設計された藤本壮介氏、そして行 政の側で長く前橋市の公園に携わってこ られた公園緑地課長（当時。現前橋公園 長）の吉橋浩氏をお迎えして、前橋市の 公共空間についてお話を伺いたいと思い ます。 初めにこのプロジェクトを主導された田 中さんからお話いただけますか。 田中仁（以下、田中。敬称略）　太陽の鐘 は、前橋市が掲げたまちづくりに関する ビジョン「前橋ビジョン“めぶく。”」＊2 を 象徴するモニュメントとして考えていま す。前橋ビジョンに賛同し発足した「太陽 の会」のメンバーで議論し、太陽の鐘の移 設、設置が同会の第一弾事業として始ま りました。この事業が、前橋が活性化す るきっかけになって欲しいと思います。 中埜　藤本さんはどのような想いで設計 されたのでしょうか。 藤本壮介（以下、藤本。敬称略）　前橋と 太陽の鐘の出会いをきちんと作るという ことを考えました。岡本太郎記念館館長 の平野暁臣さんの「どこかからか持って きて置いたということではなく、昔から ずっとそこにあるような佇まいをつくり たいね」という言葉から、あえて太郎が 少し隠れてしまうくらいの植栽をして、 植物が前橋と太陽の鐘をつなぐようなこ の形になりました。 中埜　行政の立場から吉橋さんはいかが お考えですか。 吉橋浩（以下、吉橋。敬称略）　そもそも この広瀬川河畔緑地が街中にあるという のが、前橋の大きな特徴です。広瀬川と 緑地と、これだけの広大な空間ですか ら、昔から日々の暮らしの中で市民に親 しまれてきました。そういう背景の中、 このような官民連携の象徴的な施設がで きたというのは本当にありがたいと思い ます。そして植栽と太陽の鐘の関係性が 画期的で実に素晴らしい。あとはそれを どう管理して、利活用していくかがこれ からの課題でもあると感じています。 藤本　実は私は、15年以上前から前橋と 関わりがあります。住んでいるわけでは ないのですが、その頃から田中さんと話 をする機会を沢山持ち、何度も前橋のま ちについて議論を重ねてきました。田中 さんの「前橋とは！」という前橋観を伺 い、自分なりにこのまちを歩いてみて、 中心市街地のエリアは特にポテンシャル があるのではないかと確信するようにな りました。広瀬川の水の流れと自然。 木々が緑豊かで、それがまちのど真ん中 にある。そして徒歩で歩いて回れる広さ である。その中には、いろいろなものが 集約されていて、ひとに優しいまちにな れるのではないかなと思います。 中埜　前橋の中心市街地は、JRの駅から 少し距離を置いていますよね。昔、絹の 生糸を守るために汽車の煙が入らないよ うにあえて遠ざけたという説もあるな ど、歴史的な背景がこのまちのつくりの なかにはあるようです。JR駅が中心市 街地から距離があるために、駅を降りる とちょっと閑散とした印象を受けたりも するのですが。 田中　前橋のまちは、ある意味で、近代 的な開発から取り残されたまちでもある と思います。昔風の、「開発」をされてい ないところが逆に魅力にもなっているの ではないでしょうか。藤本さんもおっ しゃったように、半径200メートルほど の広さに中心地がすっぽり入ってしま う。まさにヒューマンスケールといえま す。海外からアーティストを連れてくる と、彼らもこのまちに非常にポテンシャ ルを感じると言います。高度経済成長や、 その後のバブルなどの頃に開発されな かった部分がふんだんに残っている。ま た新幹線が通っていないことが、逆に大 きな魅力になってきていると感じます。 点と点が結びつくことで生まれる クリエイティブな公共空間のネットワーク 中埜　まちづくりにおいて公共空間をど う考えるかというテーマがあります。公 園、広場、あるいは空き地といった公共 空間としての隙間を作ることはヨーロッ パでは伝統的な考え方です。前橋におい てもこの太陽の鐘広場のような、小さな 公園という形で新しい公共空間ができて いくことをどう思われますか？ 藤本　最初は、それらが点として少しず つ増えていくことになると思うんです が、それぞれの拠点が結び合わされて行 くことによって、よりぐっと相乗効果が でてくると思います。さっき田中さんが おっしゃったように、前橋の中心市街地 はまち全体を楽に歩けるくらいの距離感 なので、その中の小さな広場から別の オープンスペースへと歩いていく過程 で、ほどよい空気を人々が実感できる。…

ランドスケープデザイン＝株式会社フィールドフォー・デザインオフィス、清水建設株式会社 建築設計＝清水建設株式会社 文＝株式会社フィールドフォー・デザインオフィス　写真＝Goto Akito Yokohama Nomura Building ~Forest Park~ Yokohama-city Landscape design by FIELD FOUR DESIGN OFFICE & SHIMIZU CORPORATION Architectural design by SHIMIZU CORPORATION Text by FIELD FOUR DESIGN OFFICE Photo by Goto Akito 埋立地に潤いを生む 横浜野村ビルは、横浜MM21地区に新築さ れたオフィスビルである。この地区は開発が 進み、商業・オフィス・住宅と様々な用途が混 在する豊かな地区へと成長してきた。その多 種多様な人々が生活する場所として、クリエ イティブで楽しいハプニングが起こる場所を 目指した。 “オフィスビルのエントランス”という価値観 ではなく、“公園の中にあるオフィス”として 価値構築を行なった。四季折々の優しい風と 木々の光や香りに包まれる朝、子どもたちの 声を聴きながらテラスで過ごすランチタイ ム。家族の声でにぎわう夕暮れ、毎日に潤い を与えるランドスケープ空間をイメージした。 施主・建築設計者と共に打ち合わせを重ね、 各視点から滞在するために最適な環境を生 み出せるよう試行錯誤した。大きな方向性か らディテールまで、模型やスケッチ、モック アップとスキームを重ねつくり上げた。 そして、埋立地というドライな基盤を、潤う 風が吹き抜け人々の活動を誘発する“Forest Park”として生まれ変わらせた。 多種多様な都市空間だからこそ味わえる潤 いを楽しめるオフィス空間。四季折々の風と 風景が、大人から子どもまで色々な人に発見 と安らぎを与える空間を提供することができ たと考える。 （文＝濱 久貴） ■ 環境対応技術の導入 事業者と横浜市からの高い環境意識のニーズを受け、清水建設が都市 の酷暑対策ならびに生物多様性保全のための保有技術である「グリーン ラジエーター®」や「クールファニチャー（緑化ベンチ）」を計画に導入し ている。 「グリーンラジエーター®」 東日本大震災後、夏場の節電対策の一環で緑のカーテンづくりによ る屋内の室温上昇を抑える取組みが世の中に広く浸透してきた中、 酷暑環境へ寄与する環境緑化システムとして建物の開口面や窓面へ の設置も可能なプロダクトとした。ルーバー両側面に植栽する形状 であるため夏期の直射光を受けにくくなり、壁面緑化で起こる植物 の葉焼けや枯れの発生を抑制し、省スペースでも厚みのある緑豊か な景観創出が可能である。導入する植物は、着生植物等、耐陰性のあ る地域在来種を30 種以上採用した。 「クールファニチャー（緑化ベンチ）」 都会での喧騒と暑熱ストレスから解放されたクールスポットを創出 するためのシステム。メッシュ状座面により熱伝導を生じさせにく い構造とし、地面には貯水機能を有した植栽基盤を設けその蒸散効 果による冷気により温度上昇を抑える。暑熱ストレスを緩和して休 息できるクールスポットを創出することにより、普段発見しづらい 下草植物の季節の変化や、木陰越しから聞こえる鳥や虫たちの声を 気づかせてくれる接点づくりを都市環境下に創出する。 （文＝渡辺高史） GREEN INFRA GREEN INFRA DEVICE LANDSCAPE LIGHTING DESIGN ■ 照明デザインの考え方 都市の中心地だからこそ、自然の光を取り入れることを 狙った。サテライト店舗や、起伏をイメージした石アート は、日々の空の色を映し出す。日々の自然の光を最大限照 明計画に活かしている。煌々と光る都市の中で、木々の下 で優しく光り木立のシルエットに包まれる潤いのある風景を 演出。安全を確保し、人々を導きつつも、機能的ではなく 情緒的な光のたまりをつくり出すべくを考えた。 （文＝濵 久貴） 横浜野村ビル 所在地 神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目4番1 事業者 野村不動産株式会社 主要用途 オフィス、店舗　 設　計 ランドスケープ／フィールドフォー・デザインオフィス（濱久貴、小澤 亮太）、グリーンルーバー・ファニチャー／フィールドフォー・デザインオ フィス（渡辺高史）、清水建設（松島研、石谷貴行） 建築設計／清水建設（松島研、石谷貴行） 施　工 清水建設 植栽工事 箱根植木 仕　様 舗装／長尺ILB・石張・洗出平板・洗出コンクリート、グリーンイン フラ／小岩金網、共同カイテック、みのる産業、コミヤマ環境 規　模 敷地面積8,962.40…

網本義弘（発想工学研究所主宰、九州産業大学名誉教授） [column] The Naturescape in Hangingscroll to balcony plate The “natural” recognition device of Natural disasters nation Yoshihiro Amimoto (Idea Engineering Laboratory Leader, Honorary Professor of Kyushu Sangyo University) 　美しく、愛すべき自然の姿に囲まれた日本は、同時に大昔から地震、 津波はもとより、山崩れ、火砕流、地すべり等々、世界でも珍しいほど の多様な災害のるつぼ4 4 4 国家と言えそうだ。この恐ろしい力を秘める自然 の脅威が人間に与える結果を、「諸行無常」として自明のように諦める のでなく、改めて「自然とは何ぞや」と、自然の「実体」をよく考え認 識した後に、身を守る術なり方法なりを考案すべし、とつくづく思う。 　ところが現代日本の生活者は、年々この自然との関係が薄くなりつ つある。全人口の半分ほどが都市の集合住宅（マンション）に住み、日 常の大半をビルなどの人工環境で過ごしており、自然の姿などあまり お目にかかれない状況。 　そんな中ふと、マクロな自然をミクロな生活空間に取り入れ、毎日の ように自然と対面できる伝統的用具である、あの床の間の「掛け軸」と いう装置を思いつく。 ≪山水画掛け軸の「自然」表現手法≫ 　ややおだやかな地勢の多いヨーロッパ諸国に比べ、山岳・豪雨地帯 と大平原・大河を持つ中国では、「紙」の発明と共に、自然と人間社会 を「山水画」的に表現する術が広まり、さらにはそれを縦（たて）型 に凝集して発展した掛け軸も長い歴史を持つ。 　その表現方法は、例えば日本で有名な源氏絵巻などで描かれている、 家屋の奥行きが平行に描かれ、時には奥が広がって逆遠近法的に見え たりする「平行斜投図」画法が原理となっている。西欧では逆に、人 間の視覚を中心に全ての物体の外形は「消点」へと奥行きが小さくな り、写真のようなリアルな感じの「透視図」が開発されたが、その形 状には当然のことながら、人工物の持つ実際の寸法を示す正面図など の形（実形）と実際の奥行きの長さ（実長）は、殆んど表われない。 　ところが面白いことにと言うか当然なことに、平行斜投図の方が、人 工物の正面は実形、奥行きは実長を表示し、そのままの形で遠くに存 在するものを小さく表現してゆく、まるで遠小近大4 4 4 4 の略語のような「遠 近法」を全体の原理とする中国の山水画の方が、逆により合理的で客 観的情報が得られる方法とも言えそうである。 ≪タテ型自然をバルコニーに≫ 　そこでこの誰もが享受できそうな歴史的深層心理化したメリットを、 現代では情報機器からの外界情報に囲まれてか、年々少なくなってい る掛け軸に、新たな装 よそお いで表に出てもらう。即ちバルコニーやベラン ダの「仕切り板」を、自然認識装置にするのである。 　マンション住民にとって、今では外界風景の一部にまでなっている お隣との仕切り板と、その上に書かれた全国一律の「非常時用2 行文 句」の代りに、自然の「実態」を我がものとさせる内容を持つ装置に 変容させるのだ。その為には、上述の二千年の伝統を持つ平行斜投図 的遠近法を原理とし、近隣の自然環境を中心に、現代科学技術を動員 して、自然一般の姿をタテ長に3D パネル化し たり、A I のフル活用による、美しくも恐ろし き自然構造・メカニズムを視覚化、数値化など して、その実態が誰でも判り、非常時にも万全 な反応ができる情報機能パネルとする。 　もし、バルコニーの巾はそのままでも奥行き を長く出来れば、ダイナミックな自然像と憧れ の小型庭園の両方が贅 ぜい 沢 たく にも満喫可能とな る。現状のままでも、仕切り板自体の巾を2 倍 にし、中心で回転可能な構造が出来れば、非 常の際には「け破る」のでなく、自動的に自然 パネルを半分回転させるだけで良い……等と いろいろ考えてみよう。 ≪日本の自然表現は山水画よりも「山海画」 「海山画」に≫ 　ところで、日本は中国と全く異なり、全土が 海に囲まれた国であり、その中身は2 割の沿 岸・平地と8 割の山岳・山麓から成っているの で、自然全体の表現は山水画と言うよりも、「山海画」であり「海山画」 であると言わなければならないようだ。 　この新概念に基づく日本自然の装置制作に当っては、なにもマン ション建設業者や専門家だけに任せるのでなく、住人自らが過去の災 害映像やデータを、我が家向きに取捨選択したり組み合わせては、独 自なアイデアを出し合ってみよう。そしてカメラやスマホで、ヒントに なりそうな風景の諸相を、タテ型に構えて撮ることも心掛けておこう。 網本義弘（あみもとよしひろ） 1944 年神戸市生まれ。東京教育大学（現 筑波大学）卒業後、長年 九州産業大学で空間デザインを担当。『ギリシャ讃歌』『発想工学を知っ ていますか』『温故創新のアジアデザイン・パワー』等の著書の他、阪 神大震災での写真展（1995）を始め、中国寧波での防災デザイン国際 会議（2008）で「アジア型耐震デザイン教育」、ユネスコ創造都市北 京サミット（2013）では「洋上オリンピック船構想」を講演し、防災デザ インに関する論述を新聞、雑誌等に発表。誰でも出来る耐震デザイン術 を基本とした「全民設計」の講義・講習会も、国内外で行なう。…

プロジェクトデザイン＝三島由樹（株式会社フォルク代表取締役） 写真・資料・文＝三島由樹（同上） Envisioning an alternative Localism in Kaga Kaga city, Ishikawa. Manegement and design by Yoshiki Mishima [F O L K. Inc.] Reported by Yoshiki Mishima 組織ではない、人が主役の公民連携 大学生が一時的に、あるいは授業の課題として地域について考えることはこれまでも、そしてこれからも続けられる活動 であろう。今回紹介する加賀市の取組は、一過性のものではなく、学生が地域に深く入り込み彼ら一人ひとりの企画がプ ロジェクトとして動き出すまで、さらには地域住民と一緒に実現するまで長期にわたり本気で関わり続けることが他の学 生ワークショップとは大きく異なる点である。関わるランドスケープアーキテクトは、付かず離れず彼らを見守る。学生 の企画を形にするのは地域の人たちであり、学生はそんな地域の人たちに支えられながらプロジェクトを試行錯誤しなが ら進めていく。ともすると社会実験的な目で見られることもあるかもしれないが、学生と地域の人たちの協働によるまち づくりは着実に実を結びつつあり、新しい地域性がここから育まれようとしている点において他に例を見ない公民連携プ ロジェクトだと考える。（編集部） なつかしさの語源 　「私たちのまちの良さってどんなところだ と思いますか？」 　この質問を日本の色々な地域で同じよう に受けるうちに、私の口から自然と出るよ うになった答えは、 「その土地らしく生活することを楽しんでい る方がたくさんいることだと思います」 というものだ。 　こうして言葉足らず気味にお答えする と、だいたいの人たちが「そんな地味な答え では満足できない」という少々落胆気味の 表情を隠そうとするやさしい顔で私を見 て、話題は目の前にある美味しいものや美 しい風景のことに戻っていく。もちろん、メ ディアでアピールされるような観光名所や 美味しいものがある街もあるけれど、それ らを横目で見つつ、いつも私が感動するの は、その土地の人がその土地らしく暮らし ている日常の営みやふるまいや知恵に出 会った時なのである。むしろ、観光名所な どない街の方が、魅力的なシーンに出会え る可能性が高いと思うくらいである。 　このことを、いやはやもっとうまく伝えら れないものかと自省して言葉を探した私 は、ふと、「なつかしさ」という言葉にピン とくるものを感じた。そう、私が良いと思っ たその場所の素晴らしさとは「なつかしさ」 なのかもしれない。しかし、単なる郷愁的・ 懐古的「なつかしさ」ともちょっと違うんだ よなと思いながら、その言葉の語源を調べ てみると、「なつかしい」という言葉は「なつ く」に由来し、「なつく」は「馴れる＋付く」こ とであると分かった。 　これだ、と思った。 　人間がその土地になついている、つまり 「馴れ付いている」風景に、自分の心は打た れていたのだと分かった。この点において 私が感じた「なつかしさ」とは、いわゆる昭 和レトロ風の居酒屋や、懐メロ番組のよう な過去の一断面を抽出したものではなく、 その土地やコミュニティのポテンシャルを うまく引き出している（もしくは引き出そう としている）、人々の坦々とした前向きな営 みに対して持ち得た感情であった。そして また、このなつかしさは、決して古臭いもの ではなく、私にとって「あたらしさ」をも感 じさせてくれる不思議なものであった。 　このような「なつかしさのあたらしさ」に ついて考えるようになったきっかけは、２ 年前から携わりはじめた、石川県加賀市で の一連の経験によるところが大きい。この 場所で私はいま、なつかしさのあたらしさ について学び、また、色々な人と一緒に考 え、つくろうとしているのだと最近思って いる。以下、加賀市における現在進行形の 取り組みについてご紹介したい。 ひとりから始める、新しい公共 PLUS KAGA Project 　加賀市でプロジェクトに携わることになったのは、2016年の 春、同じ石川県の金沢市で取り組んでいる地域づくりのプロ ジェクト「袋板屋プロジェクト」（LD誌No.110に詳細記載）を通 じて、加賀市の人口減少対策室の担当者の方から「加賀市でも 大学生と一緒にこれからの地域のあり方について考えてくれ ないか」と声をかけていただいたことがきっかけであった。 　人口約67,000の加賀市は石川県内で最も人口減少が進行し ており、近年では消滅可能性都市のリストにも名を連ねるな どしたことから、人口減少対策を急務としたプロジェクトが 近年多数進められていた。その中で私は、人口減少は不可避 の現象として位置付け、人口減少に対抗するのではなく、縮 小していく社会だからこそ実現しうる新しいプラス（ポジティ ブな資源、状況、感受性）を次世代（大学生）の視点とともに見 出すことを出発点とするPLUS KAGA Projectを企画して大 学生を全国から公募し、2016 年の夏に最初のワークショップ を開催した。 　大学生の募集はシンプルにSNSを通じて行ってきた。これ まで2016、17年の2期を終え、全国の12の大学から、博士課程 ～学部１年生までの様々な専門性を持つ32名の意欲ある学生 が、加賀市でのワークショップに参加し、今も加賀市に通い続 けてくれている。 　2期目となる2017年度のPLUS KAGA Project では、4泊5 日のワークショップを夏と冬に2回行った。2期目のテーマは、 「THE NEW SOLO PUBLIC –ひとりから始める、新しい公…

建築・ランドスケープデザイン＝株式会社中央住宅 文・写真・資料＝株式会社中央住宅　 Residential district Shiraoka Shiraoka-city, Saitama-pref. Architecture & Landscape design by Chuo Jutaku co.,ltd. Text, data & Photos by Chuo Jutaku co.,ltd. 背 景 背 景 その発展版の検討と同時に、埼玉県による「先導 的ヒートアイランド対策住宅街モデル事業」が創設 され、官民連携により面的な展開を想定した新たな 環境型街づくりが求められた。これまでは県が主体と なり校庭や大規模駐車場の緑化に取り組んでいた が、民間の開発では一本化した対策が立てられて いなかった。 埼玉県を中心に地域密着型の分譲開発を行って いる当事業者こそが率先し、ヒートアイランド対策型 の分譲住宅地を開発することで、周囲を先導するフ ラッグシップとなり、地域の環境改善とクールアイラン ドの普及促進につなげるべきだと考え、モデル事業 の開発と展開に取り組むに至った。 目指したこと 健康を生む街づくりの起点となるべく考えた クールアイランド創生のデザインである。モデ ル事業としての意義を重視し、将来に渡る多く の事業地での採用を前提とし、街区設計や素 材選定を基準化した汎用性の高いパッシブ・ラ ンドデザインを構築。街区計画・素材選定・緑 化計画・冷却システム・その他建築の細部に至 るまで、多くの「涼」をつくる工夫を重ね、体感 温度で-5 ℃という基準値を得ることができた。 また「緑や庭と関わる暮らし」をつくる仕掛け をデザインし、風や水、緑といった「自然のも の」の力を借りながら住まい手が主体的に環境 改善に寄与する事を意識している。さらに学習 の場となる庭仕事を通じたコミュニティ醸成 と、経年により緑陰・蒸散効果が増すことで、 クールアイランドの成熟が進む。今後はプロ モーションによる周知と同時に、県や住まい手 と協力し実証を重ね、様々な事業地に横断的 に展開させ、地域の環境形成につなげたい。 Passive L and D esign E lements パッシブ・ランドデザインの構築 猛暑による熱中症等の健康被害の増加を受け、そ の解決を目的に埼玉県と連携し「パッシブ・ランドデザ イン」を構築した全21邸の街づくりで、ヒートアイラン ド対策の先導的モデル事業の第一号採択街区で ある。 夏でも涼しいクールアイランド創生に取り組んだ結 果、夏期の「空間温度-3 ℃・体感温度-5 ℃」を実 現した。卓越風・有用風を活かす街区シミュレーショ ンによる一次設計、路面の保水・遮熱・植生化によ り気化熱冷却を促進する二次設計を行い、『解析 ＋素材＋水＋緑＋風』の効用による積極的な路面 温度・室内温度の低減を図った。この街区設計をモ デルとし、他事業者や他事業地に展開させ、地域 に多くのクールアイランドを創出する。 自立型パッシブ・ランドデザインの開発 近隣緑地から風を呼び込み街の気温を下げる 周辺活用型パッシブシステムをアップデート させ、基準化した手順と仕組みにより、立地特 性の差異に左右されず街の空間・体感温度を下 げることが可能となる『自立型パッシブ・ラン ドデザイン』を開発。8点の条件を設定し、街 のベース設計と家の邸別設計を組み合わせ、 冷却と人工排熱の抑制、周辺への涼風供給を 図った。また事業条件によるカスタマイズを可 とし、積極的にクールアイランドを創出する。 風と緑のまち白岡 自立型パッシブ・ランドデザイン 開発のための８条件 ① 環境シュミレーション（※1）による街区設計 ② 落葉樹によるクールスポットの創出 ③ 道路やカースペース等の地表面被覆の環境舗装化 ④ 雨水利用とミスト散水システム ⑤ 緑化フェンス・緑のカーテン ⑥ 自動小屋裏換気 ⑦ 北側小窓化による温度差換気 ⑧ オリジナル珪藻土壁による調湿 （※1）…夏期の気象条件・ 卓越風・日照等の解析 パッシブ・ランドデザインの構成ダイアグラム 『体感温度-5℃、空間温度-3℃』のまちづくり ― 環境自立型のまち― ■ 緑と関わるワークショップ～住まい手が主体的・継続的に緑と関わりを持つライフスタイルをつくる仕掛けをデザイン～■ ■ ■ ■ ■ クールアイランドの創出 【前提】事業地周辺の気象解析により把握した夏季の卓越風の流体解析を行い、開発道路の位置や建物の配 棟・隣棟間隔の最低基準、緑化フェンス等の冷却設備の配置を設定。…

間野賢二 モノのかたち 優れた建築には、ディテールに質と納まりのよさがあるといわれるが、ランドスケープ も同様であろう。違いといえば、大いなる自然の移ろいの中ではモノのディテールな ど、建築ほど気にならないことかも知れない。それでも人の心を打つ美しいかたち、 洗練されたデザインにモノの魅力を見続けてきた。 床の間のようなウォールの仕掛けや壁にかかったデッキ、 そして簡易なパーゴラで区切られる休憩スペースについての恣意的なデザインワーク。 モノは自己完結的に扱うのでなく、それをとりまく空間と呼応して共鳴させるべき、との考えを基本にデザインの展開を考えた。 また、テーブルについては、脚をずらした個性的な有り様から、自由で豊かな発想を学んだ。 歩いているとよく階段が目につき後まで記憶に残ったりするが、これは老いのせいだけでなく 歩行上の一種の節（いわゆるノード）に当たるからと考えている。 階段には、上るにつれ変化する情景に趣や高揚感があり、自分にとっては長く興味の対象だった。 実用に供しながらも、かたちに様々な展開ができるのも魅力である。 そんな階段も近ごろは嫌われもので旗色は悪いのだが、ここでは表面のデザインについてスタディした。 屋敷の外を取り囲む、よく見慣れた大谷石の塀。 ではあるが、巧みな造形が施されていることに気づいてメモる。 それとなく細かいディテールの細工や気配りをきかせた石の納まり。 様々な発見から、控えめながら石工の心意気が感じられた。 とある建物の庇から想を得て、パーゴラを考えた。 よく見かけるパーゴラにはいつもセンスに疑問を感じてきたため、 時々、雑誌などで優れたデザインに触れるとこれをヒントにメモが進む。 パーゴラのような立体の工作物はインパクトがあり、デザインのしがいが ある。 次回は建築にまつわるスケッチを紹介したい。 間野賢二　MANO kenji ランドスケープアーキテクト 千葉大学園芸学部造園学科卒（1973年） SHAH ALAM Central Park（ Malaysia） 東京ディズニーランド・東京ディズニーシー（植栽） 合歓の郷・つま恋（YAMAHA Resort） 中央区築地川公園、新仙台天文台（外構） 岡谷市湖北火葬場（外構）など…

取材・構成＝編集部 協力＝「日比谷ランドスケープデザイン展」実行委員会 　2018 年３月６日～ 24 日、日比谷公園内、東京都緑と水の市民カレッジにて『日比谷ランドスケープデザイン展2018』が開催されました。 今年度で６回目の開催となる本展覧会は、卒業制作・修了制作を中心に会期を前半・後半に分けて開催しました。本年度は全期間を通じて約 2,400 名、過去最多の方々にご来場いただきました。ありがとうございました。 　本号では、関東の大学のランドスケープ系卒業・修了制作作品が一堂に会した前期展覧会の出展作品と受賞者コメント、先生方の講評を掲 載します。今年度は京都ランドスケープデザイン展より1 作品、特別出展いただき、３月10 日の講評会には京都造形芸術大学の河合健先生 にお来しいただきました。講評会特別ゲストに慶應義塾大学政策・メディア研究科　石川初先生をお招きしました。両先生にご寄稿いただい た講評も掲載しています。 　また会期後半は３月24 日に現場で働くRLA の先輩方に多数参加いただき「学生とランドスケープアーキテクトによるデザイン交流会」を 開催しました。本年度はRLA と異分野の専門家がペアになり、展示会場内を巡回して講評する新しいスタイルでの進行のもと、前期展とは 異なる角度から、専門的で熱い議論がなされました。RLA のみなさまのレポートもご覧ください。 （文責＝篠沢健太） 最優秀賞 森になる川の遷り( うつり) 千葉大学大学院園芸学研究科環境園芸学専攻　山崎ひかり 　植生調査と川の流れ解析を基に、川の攪乱がもたらす諸作用が空間を 造る「動く河川公園」の設計を試みました。 　講評会では作品の発想のきっかけを度々問われました。科学的知見を 持って植物の持つ創造力をデザインに転換できないかという問いを形に したのが本作品ですが、それは学部生の時から漠然と抱いていたもので す。展示会は、無意識にある発想の原点や自分の根底にしたいもの振り 返り考える機会となりました。 考え続けた作品に多くのご意見と評価を頂けたことを嬉しく思いま す。提案はまだ問いの立て始めであり、今回頂いたご意見を糧に今後さ らに思考やデザインを深めていきたいです。 優秀賞「楽園を奏でる」 千葉大学大学院園芸学研究科環境園芸学専攻　鈴木佳怜 展示の設営を終えて「ついに宇宙が来たか」というお声を頂いた時 から、この作品が一体どのような切り口で評価されるのか不安と期待 でいっぱいでした。最終的な形については検討に検討を重ねた末の納 得がいく一つの答えとして提出することを自分に課し、それをやり遂 げたと感じていましたが、講評会の中で新たな発見もあり、この作品 については今後の人生の中でずっと考え続けていきたいと思っていま す。作品について、いつでも皆様からのご意見やご感想、叱咤激励を お待ちしております。どんな方法、どんな形でなら私が人の居場所づ くりにとって役に立てるのかをこれからも常に模索していきたいと考 えています。関わって下さった全ての皆様、ありがとうございました。 優秀賞「美味しい島の歩き方」 千葉大学大学院園芸学研究科環境園芸学専攻　宮田美咲 　制作を行うにあたり機能的に追求された漁業の形態にどう手を加える べきなのか、終始悩みました。漁業は効率的に、しかし訪れる人は楽しま せたい。様々な思いのある中でランドスケープを専門とする立場から何が できるのか。私はランドフォームを変える選択をしましたが、日比谷展では指導者、設計者の立場からの意見を頂き、他の作品の考えを知ることで 再度自分の立場を考える機会を得られたと思います。 この作品の制作を通して風景の原点であり利用者となる島の人々と出 会い、一方で実務として設計に携わる方々の意見を聞くことができ、場所 作りに今後関わっていくための視野を広げられたように感じます。 河合賞 「STATION 1 : MIYAHARA COALMINE」 武蔵野美術大学造形学部建築学科　福田早也花 　この度は特別賞をいただきまして大変ありがとうございました。ご協力 頂きました大牟田市と荒尾市の皆様、ご指導して下さった長谷川先生に この場を借りてお礼申し上げます。 　この度の卒業設計では、私の地元である九州で、町を活気付かせる提 案を行いたいと強く思い、世界遺産に認定を受けた三井三池炭鉱の町を 敷地に選出しました。かねてから世界遺産が観光だけに生かされることに 疑問を抱いており、もっと地元の人の生活に還元できないかと考えており ました。これは同市の新たなまちづくりの提案でもあると同時に新たな世 界遺産の次世代継承の在り方でもあります。今回の受賞を励みに、今後 も研究を続け精進していきたいと思います。 京都府出身。カルフォルニア大学バークレー校修士 課程修了、M.L.A.。New York Academy of Art 修士 課程修了、M.F.A.。PWWJ の一員として、豊田市 美術館、播磨科学公園都市センターサークル、San Diego Library Walk、さいたまけやきひろば、北彩 都あさひかわまちづくり計画等に携わる。その後 ニューヨークで美術を学び現職。現職メンバーと共 同で、志津川地区公園構想（佐々木葉二）、宮津市拠 点計画（前田博）、MIT（横内敏人）、UC バークレー （岸和郎）と国際設計ワークショップ等に携わる。 　3 月10 日（土）の講評会に京都ランドスケープデザイン展（以下京都 LD 展）主担当者の一人として参加した。白熱のポスターセッションを経て 選抜された8 作品と京都LD 展からの招待作品が講評対象となった。いず れの作品もランドスケープデザインの可能性を深く問い、そして未来に光 を当てるものであると感じた。日比谷展の8 作品に関しては特に表現面に おいて、断面やスケッチ等での手描きのドローイングに力強いものが多く、 また発想面ではデザインに対する自由な感性と、それをしっかり表現しきっ て楽しもうとする感覚が伝わってきた。 　まず関東の地域性を題材とした2 作品：「水の系譜- 間隙へ滲むくらし-」 （吉井）は、東京の地表面下にある地形と雨水系を捉え直し、そこから都市 東京の地域風景創出の可能性を追求した。迫力ある地形断面の表現が素晴 らしい。「やとみちプロジェクト」（矢野）は谷戸地形が持つ可能性を軽快 なスケッチで描出した。森を抜けると谷戸頂部の地形を活かした地域の共 有庭が海と空を縫うように続く。美しい風景イメージだ。 　次に全国各地で多様な風景の問題に対峙した5 作品：地下水の表層化 と建築への新機能付与によって三井三池炭鉱跡地の「生きる遺産」化を目 指す「station 1: MIYAHARA COALMINE」（福田）。お城の平場と水辺の 再活用によって観光客と住民双方のコモンを創生し街の再活性化を目指 す「唐津フィールドミュージアム計画」（北島）。福島県広野町での堤防建 設による原風景喪失に対して、意識化された風景再構築の論理を力強く提 示する「消えた海と町。」（日下）。漁港の生業をとことん知ることによって、 その具体的なディテールから観光と地域をつなぐランドスケープデザイン が可能であることを明快に提案する「美味しい島の歩き方」（宮田）。そし…

コミュニティ・マネジメント及び公園リニューアル設計＝株式会社ヘッズ大阪 写真・資料・文＝株式会社ヘッズ大阪 Citizens and municipalities consider parking together. And the park enhances the appeal of the city. － Miyazuka Park Ashiya city, Hyogo. Town manegement and park design by HEADS CO.,LTD. Photo, documents and text by HEADS CO.,LTD. まちのブランディングソースとしての公園 本プロジェクトの対象地である宮塚公園とその周辺エリアは、JR 芦屋駅と阪神電鉄芦屋駅の間の市中央部、ケヤキ並木が美しい市道鳴尾 御影線、サクラ並木の下にお洒落な店舗が並ぶ駅前線、市の南北軸でもある中央線に囲まれたエリアに位置する。近年カフェ・レストラ ンや雑貨店などの洗練された店舗が集積しつつある芦屋市を代表するお洒落なエリアであり、旧宮塚町住宅などの文化資源も点在する ことから、芦屋市としても宮塚公園の利活用促進のほかにも多様な取り組みを予定し、更なる賑わいなどの新たな価値創出を図るブラン ディングエリアとして位置づけている。本プロジェクトは、ハード整備の規模としては小さな街区公園のリニューアルを、都市政策にお けるブランド化の中にブランディングソースとして位置づけ、公園のリ・デザインとコミュニティ・マネジメントを両輪で進めることに よって、公園からまちのブランディングに取り組んだものである。 地域特性にあわせた、協働による公園づくり 芦屋市では、今後の都市公園等の公園 整備や利用に関する課題を整理し、芦屋 市のまちの魅力や価値を高めることにつ ながる都市公園整備利用のあり方につい て検討し、「都市公園整備利用基本方針」 の策定も進めているところである。 　市では公園の価値を最大限に高め、地 域毎の特性にあわせてそれを実現してい くためのモデルを示すことができる実効 性のある計画づくりが大事であると考 え、市内のいくつかの公園で実際にモデ ル的にプロジェクトを動かし市域に広げ ていくことを検討する中で、宮塚公園を 「市民とともに考える公園づくり」「地域 特性にあわせた協働による公園づくり」 の可能性を探るモデルプロジェクトとし て位置づけることとなった。 　宮塚公園は、前述のような中心的な立 地にあるものの、石積みと低木により通 りと空間が遮断され、まちとの関係性が 希薄であるという課題を抱えていた。 　モデルプロジェクトとして、コミュニ ティー拠点として使いやすくお洒落な公 園像を市民とともに考え意見交換をする 場を、公園を豊かに使っていくためのプ ラットホーム設立に繋げるというロード マップを描き、プロジェクトがスタート した。 　プロジェクトの過程は、芦屋市全体の 公園を考えるプラットホームである「市 民プロジェクトミーティング」にて報告 し、市域全体で捉えた意見や、子育て・福 祉など関係各課の視点からの意見も受け ながら進めてきた。 ■ プロジェクトのプロセス ａ）目標共有 ～エリアの活性化に向けて、みんなで公園を考える～ ○まず公園が位置する宮塚町、隣接する茶屋之町の2自治会へのヒア リングを行い、合同で意見交換の場を持つことを相談し、「（仮称）セ ントラルゾーン意見交換会」を立ち上げた。 ○第1回目の意見交換会ではエリアとして公園を捉え、宮塚公園の立 地や周辺地域の繋がりを再認識。また、それぞれの立場から日頃感じ ている「課題」やリニューアルへの「期待」を共有し、自治会の枠を超 え地域で一緒に考えていくという道のりのスタートを切った。 ｂ）市民目線でのプランづくり～アイディア1つに…合意形成～ ○意見交換会には、同じ地域でも多様な立場の参加者が存在し、子ど も、子どもを連れた親、高齢者、近隣店舗、地域の活動団体など…多様 な目線での意見が集まったことは大きな収穫だった。 ○アイディアは、一度すべてテーブルに乗せ、今回実現するもの、長 期的に取り組むもの、市と地域で一緒にこれから取り組んでいくも の、などを少しずつ整理していった。今回全て実現しなくても、地域 と市とで一緒に考える継続的なまちづくりへと話を繋げた。 ○図面やスケッチで使い方のイメージを確認しながらの意見交換を 繰り返し、1つのプランで合意形成することができた。 ｃ）学識を交えた勉強会 ～評価してもらうことで価値を認識～ ○意見交換会は、市と自治会だけで行うのではなく、各プロセスにお いて専門家を招いたり、先述の「市民プロジェクトミーティング」に 経過を報告しながら柔軟に運営した。 ○特に、兵庫県立大学の赤澤先生、福本先生、大平先生から、世界の 公園利用の潮流や関西圏ので実践事例などを紹介いただく中で、宮 塚公園の取り組みが持つ意味を評価してただき、本プロジェクトの 価値をみんなで共有できたことは、大きな推進力となった。 ｄ）意見交換から新しい公園利用の実践へ… ○プランが完成すると、マナーや管理、運営面などの心配事も出てき たが、「まずはやってみることが大事」と話し、試行としてリニュー アルイベントを行うことになり、企画をはじめるタイミングで、プラ ンを考えてきた意見交換会を、地域でどのように利活用していくか を考え実行する「宮塚公園活性化実行委員会」と改めた。 ○リニューアルイベントという具体的な舞台を設定して出展を募る と、近隣の飲食店や公園のすぐ近くを拠点に活動する合唱団などの 新しいプレイヤーが現れ、公園への潜在的なニーズを確認できた。 ○当日は、高校生の吹奏楽や書道パフォーマンスに始まり、文化プロ グラムが次々行われた。中でも合唱団のミュージカルは圧巻で、「街 角ミュージカル」という新しい公園利用が生まれた。また、近隣のカ フェなどによるマルシェのにぎわいは、まちに滲み出した。 ｅ）継続・発展するプラットホームのマネジメント ○リニューアルイベントの反省会は、イベントに出演した合唱団の 活動拠点、TERRAホールで行った。公園のリニューアルを機に、これ まで交流の少なかった、自治会や立場、年齢の異なるメンバーが集 い、地域について語らう場が生まれたことも大きな成果である。反省…

群馬県前橋市 企画立案＝株式会社オリエンタル群馬、株式会社オリエンタルコンサルタンツ 構成＝編集部 We think about the future public space of Maebashi city. With the completion of "The Bell of the Sun"monument Article planning by ORIENTAL GUNMA Co.,Ltd. 前橋ビジョンと太陽の鐘 2016年8月、前橋市は地方経済活性化のロールモデルを目指し地域再生 プラン「前橋ビジョン」を発表した。ビジョンの策定にあたり前橋市は、前 橋に偏見のない外部の視点で分析をしてもらいたいとドイツのコンサル ティング会社である「KMSTEAM」に依頼。同社は「Where good things grow ／良いものが育つまち」と分析した。この分析から前橋市出身であ る糸井重里氏（株式会社ほぼ日 代表）が「めぶく。」と表現し、このことば を前橋ビジョンのボディコピーとした。この前橋ビジョンに共鳴した市内に 拠点を置く企業家有志が「自分たちの街は自分たちでつくる」という精神 のもと、「太陽の会」を結成。前橋ビジョンのシンボルとなるものを探して いた同会が、糸井重里氏を通じて「太陽の鐘」の存在を知り、日本通運株 式会社からの寄贈へと至った。太陽の鐘は広瀬川河畔の右岸、諏訪橋下流 付近に設置され、鐘を撞く24mの棒が新たにデザインされ、前橋市のビジョ ンである「めぶく。」を体現する新たなシンボルになることが期待される。 （太陽の会HPより抜粋） 太陽の鐘 所在地 群馬県前橋市千代田町五丁目 所有者 前橋市 寄贈者 日本通運株式会社、太陽の会、 風の会クラウドファンディング出資者　 設　計 【建築】藤本壮介建築設計事務所 【外構】藤本壮介建築設計事務所・（株）DAISHIZEN (SOLSO) 【電気】（有）ライトデザイン 施　工 【本体設置】日本美術工芸（株）、日本通運（株） 【撞木】（株）ヤマト【基礎】泉野建設（株）【電気】笹岡電気（株） 【植栽】前橋園芸（株） 【盛り土及び園路・舗装】紅陵造園（株）、渡辺建設（株） 竣　工 2018 年3 月 規　模 広場面積460㎡…

建築設計・ランドスケープデザイン＝株式会社日本設計 文＝山崎暢久（株式会社日本設計）　 写真＝山崎暢久（株式会社日本設計）、編集部＊ AKASAKA INTERCITY AIR Minato-ku, Tokyo Architecture & Landscape design by NIHON SEKKEI,INC. Text by Nobuhisa Yamazaki [NIHON SEKKEI,INC.] Photos by Nobuhisa Yamazaki [NIHON SEKKEI,INC.], Editorial Desk* 緑が起点となった街づくり 2017年9月にオープンした超高層複合ビル 「赤坂インターシティAIR」は、10年を超す歳 月がかけられた再開発事業によって生まれ た。超高層ビルの足元に広がる「インターシ ティガーデン」の、あふれるばかりの緑は、デ ザインとして最後に付け加えられたものでは ない。事業が始まった当初から、街づくりの 中心テーマとされ続けたからこそ実現したも のである。 大通りに面したにぎわいエリアと、その奥の 高台に広がる閑静な住居エリア、二つの側面 をもつ赤坂という場所にふさわしい街づくり を目指したこと、また、屋外で時間を過ごす新 しいライフスタイルの価値観が先取りされた ことも、計画当初より緑が第一に取り上げら れた大きな理由にあげられる。しかし何より、 そのような読み込みに先行して、街に訪れる 人にまず緑を目にしてほしい、街ゆく人々を つつみこむように、心和む木々草花にあふれ た場所をつくりたいという、事業者の熱意こ そが、この景色を生む原動力となった。 緑に対する思いは、再開発事業、都市計画、 建築計画、ランドスケープ計画に引き継がれ た。2009年、近隣地権者、事業者と協同で 「赤坂・虎ノ門緑道」協議会を発足。これは、エ リアの共有財産として緑を位置づけ、既存の 民間敷地、事業計画、区道それぞれの緑を緩 やかに結び、個々の事業単体では達成できな い、スケールの大きな緑の街づくりを目指し たものである。 緑道空間は、計画を進める中で一貫した共通 言語となり、思考の起点となった。超高層の 配置は、緑道と、そこにつながる緑地空間を 充実させることを優先し、六本木通りに沿っ た西北側に寄せられた。敷地の中心は、居心 地の良い緑にゆずられたのである。敷地内南 辺を東西に貫く延長200ｍの緑道空間はこう して生まれ、区道歩道とも一体的に整備をす すめ、3列並木に覆われた復員10メートル余 のオープンスペースとして結実した。 建築低層部を覆う緑の小山は、施設のオフィ スワーカーだけではなく、緑道空間と繋がり 彩りを加える空間として大きく確保された。 緑は、ここを訪れた人々の記憶に刻まれ、永 く親しまれる存在となるよう、土地の歴史を 振り返る素朴なアイデアをベースとして、 木々本来の魅力を引き出すことに注力した。 植物本来の躍動的な枝姿をもった樹木が、寄 り添うように共存し、森として調和する一群 の景色に、緑に期待される心地よさという価 値を求めたものである。 赤坂の新しい緑は人々に徐々に浸透し、オ フィスワーカーや近隣住民などが集い、憩う 景色が生まれつつある。 【木々が寄りそう景色】 自然の木々は、まるでお互いに譲り合うように場所を分け合いながら枝 を伸ばし、全体にゆったりと調和した、一群の美しい姿に落ち着く。表 裏のない木を並べるのではなく、森の将来像をイメージしながら、片枝 でも樹種本来の個性をもった木を１本１本選び、心和む穏やかな景色と なるよう、寄り添うように組み合わせ配植した。 【土地の構造的価値を水と緑で再生する】 高台に囲まれたこの地には、かつて江戸の貯水池として人工の「溜池」がつく られた。上水が開発されるに伴い溜池としての機能は失われ、少しずつ埋め 立てられて明治期には小川だけが残されたが、初期の溜池南東を縁取った形 状は、敷地の形として現在に残されている。敷地南東角の交差点は、江戸名 所図会にも描かれた場所である。溜池の水面越しに日枝神社の森を望む交通 の結節点は、江戸の人々が集い、憩うオープンスペースであった。場所の記 憶をたどるように水と緑によって土地の構造的価値を取り戻すことをねらった。 敷地南東 赤坂インターシティAIR 所在地 東京都港区赤坂一丁目8-1 所在地 東京都港区赤坂一丁目8-1 主要用途 事務所、住宅、コンファレンス、商業施設 設　計 株式会社日本設計 施　工 株式会社大林組　 仕　様 【舗装、側溝など】大林道路【植栽】日比谷アメニス【石材】小林石材 【ブロック舗装】東洋工業【透水舗装】佐藤渡辺【再生木デッキ】フクビ 化学工業【水景システム】ベルックス【スリット側溝蓋】日出水道機器株 式会社【ベンチ】コトブキ【照明器具】山田照明【樹名札】越井木材工 竣　工 業 規　模 竣工　2017年8月 植　栽 規模　敷地面積／ 16,088.32 ㎡ アオダモ、アオハダ、アブラチャン、シデ類、モミジ類、梅、サクラ類、 エゴノキ、カツラ、カキノキ、ヤマグリ、クヌギ、コナラ、ヒノキ、サワラ、 カゴノキ、ウラジロガシ、ヒメタイサンボク、ネムノキ、ミズキ、ヒトツバタ ゴ、シダレヤナギ、カワヤナギ類、マンサク、マルバノキ、落葉ツツジ類、 シロモジ、セイヨウカマツカ、ヤマボウシ、ポンカン、ナツメ、モウソウチ ク、ムクゲ、サンシュユ、ニシキギ、コデマリ、カシワバアジサイ、シャリ ンバイ、常緑ツツジ類、トサミズキ、ニワウメ、ハクサンボク、ミツマタ、…

JR信濃町駅の壁面緑化 東日本旅客鉄道株式会社 神宮外苑、東宮御所、そして国立競技場の玄関口として重要な役割を担うJR信濃町駅は、東鉄工業㈱による「アロマステー ション化プロジェクト」が平成22 年度より推し進められている。このたび同プロジェクトの一環として、駅の外構に同社壁面緑化 システム『ToSuRaシステム』を採用した新しい壁面緑化が誕生した。アルミ成形材によって形作られる水平な植栽桝は、植 物への負担がかかりにくく、かつ立体的に緑を魅せることができている。デザインにおいては“杜（もり）”をテーマとしており、テイカ カズラやヘデラなどのつる性植物を軸とした２つの「杜のゾーン」に挟まれる形で、ハーブ等を多く使用した「香りのゾーン」が横 に展開。その上に、円形で一際目を惹く「五輪の輪ゾーン」が広がる。五輪の輪部分においてはバーベナなどの花の咲く植物 を積極的に採用し、単純な緑化に留まらない、華やかさも共存させた壁面緑化として駅利用者の目を癒してくれる。このほか、駅 外構にはバラやハーブの植栽が、構内には「香りのプランター」が見られ、香りに特化した緑化が随所に確認できる。 ・主要用途／駅ビルの壁面緑化・協力／ 東日本旅客鉄道㈱・設計・デザイン・施工 ／東鉄工業㈱・規模（緑化面積）／約27 ㎡・竣工／2018年4月・所在地／東京都 新宿区信濃町34（JR信濃町駅） がん研有明病院5階 屋上庭園 庭園いろどりプロジェクト がん研有明病院 最先端のがん医療により日本最大級の病床数・手 術数を誇るがん研有明病院は、患者とその家族に癒 しの空間を提供するべく、既存の屋上庭園の大幅な 改修プロジェクトを計画。クラウドファンディングにより 資金を募り、6月初頭より工事が開始した。当初の 予定ではフラワーポットの設置により庭園を華やかに 彩ることを主軸としていたが、目標金額300万円を2 倍以上上回る寄付金が集まったことを受け、「彩りあ ふれる癒しの空間」 づくりを目指す大幅なリニューアル となることが予定されている。まず庭園西側では、芝 生の一部にウッドデッキを敷いて園内を回遊できるように。 シンボルツリーであるオリーブの木の周囲には直射日光を遮るパーゴラを設置し、屋外で心地よく談笑 できる空間を創出する。ウッドデッキの中央にもベンチプランターを設け、ここもまた利用者の集うコミュニ ケーションに適した場とする。逆に庭園東側はナチュラル感を重視し、サクラやモミジ、果樹などを多く植 栽して、四季の移ろいを感じさせる空間づくりを目指す。（既存庭園の竣工は2005年2月） ・主要用途／屋上庭園・事業主・運営／公益財団法人 がん 研究会・設計・施工／東光園緑化㈱×㈲グランツ・敷地面積 ／20,000㎡・建築面積／ 9,203㎡・改修工事期間／2018 年6月2日～7月9日・所在地／東京都江東区有明3-8-31 東京クラシッククラブ 森のクラブハウスと馬主クラブ棟 東京クラシック 従来のゴルフ場にはない、成熟したオフタイムを過ごせる真のカント リークラブライフを実現したいというオーナーの想いに応えて設計さ れた、森の中の2つの建築。工事前までは日の当たらない鬱蒼とした 森林であったが、東のシラカシの植林帯にクラブハウスを、里道を挟 み西側の杉の植林帯には厩舎及び馬場を設け、植林のグリッドに沿っ て程よい距離感で向かい合うランドスケープデザインが決定した。ク ラブハウスは、周囲のシラカシの樹径や植林グリッドに倣い、4mグ リッド300mm角コンクリート柱（CH3450）により構成され、h2400 の木製コアによって各コーナーの機能が決定づけられている。コンク リートのフレームで縁取られた透明な箱を組み合わせたようなフォル ムは、森の風景に調和することはもちろん、建物内に開放感を提供し、 より緑を身近に感じさせる。一方で馬主クラブ棟では、厩舎の屋上を 芝生化して隣接するゴルフ場の風景との連続性を創出。風が抜けや すく、馬体から生じる熱を払拭し快適さを齎す構造も見逃せない。 ・主要用途／ゴルフ・乗馬関連施設・事業主体／東京クラシッククラ ブ・設計監理／古谷デザイン建築設計事務所・造園／㈱クレアテラ ネットワーク・施工／クラブハウス：㈱松村組、馬主クラブ棟：根本建設 ㈱・敷地面積／クラブハウス：9261.33㎡、馬主クラブ棟：16116.65 ㎡・竣工／2016年12月・所在地／千葉県千葉市若葉区和泉町 ★写真撮影：山内紀人 WORKS MOVEMENT 情報投稿募集 「WORKS MOVEMENT」コーナーでは、毎号につき最新のラン ドスケープデザインのニュースを取り揃えております。1年以内に竣 工したプロジェクトや、今後オープンを迎えるプロジェクトなどを紹介 します。ここで紹介したものの中で編集部として注目したいと考えた 物件や、読者の反響の多かったものについては、「LANDSCAPE WORKS」での紹介へと繋げていきます。この機会に、ぜひ御社 の関連プロジェクトをお気軽にご投稿ください。 『ランドスケープデザイン122号』への掲載は 2018年7月15日（日）までに データを揃えてメールまたは郵送にてお送りください。 ＜掲載内容＞ ・写真　1～5点 ・物件名 ・ランドスケープ設計社名 ・概要　300～400字 ・データシート　事業主／主要用途／設計／施工／規模／竣工／所在地 をデータとしてまとめ、お送りください。 ※写真解像度は、350dpi ※テキストデータは、docファイルまたはtxtファイル お送り先 〒150-0036　東京都渋谷区南平台町4-8 南平台アジアマンション708 TEL：03-3496-7046　FAX：03-3496-7387 E-mail：design@marumo-p.co.jp（中村宛）…

企画＝株式会社チュウブ　構成・文・写真＝編集部 協力＝NTTコミュニケーションズ シャイニングアークス 生身でコンタクトするラグビーは、激しいスポーツを代表するフィールド競技と言える。 体重100kgを超える大男たちが組み合うスクラムでは、その力は芝に集中する。当然、めくれる、はがれるという事態は避けられな い。だが、この競技において芝は選手の致命的な怪我を防ぐためには欠かせない存在だ。倒れこんだ際に、芝の高いクッション性に より大怪我から身を守ってくれるのも芝である。今、この競技においてタフな芝が現れた。「ティフグランド」である。ジャパンラグ ビートップリーグに所属するラグビーチーム、NTTコミュニケーションズシャイニングアークスはティフグランドの練習場での 採用を決めた。2018-2019シーズンの開幕を夏に控え熱のこもった練習をするシャイニングアークスのスタッフに話を聞いた。 NTTコミュニケーションズ シャイニングアークス ShiningArcs NTTコミュニケーションズ株式会社ラグビー部 ジャパンラグビートップリーグ所属。2017-2018シーズ ンは9位（6勝6敗1分）。2018年4月より練習拠点を浦安 市に移転した。シャイニングアースは練習や試合外で の活動にも力を入れている。市川市や浦安市の各小学 校に出向いてラグビー教室などを実施しスポーツやラ グビーに接する機会をつくるなど地域に愛されるチー ムを目指している。 選手のパフォーマンスを支える「芝」 【話】 黒木直之氏 NTTコミュニケーションズ シャイニングアークス シニアアドバイザー 岡本浩貴氏 NTTコミュニケーションズ シャイニングアークス 新ビジネス推進 文責＝編集部 岡本浩貴氏（以下、岡本。敬称略）　今年の 4月に練習場を現在の場所に移転しました が、新しいグラウンドを作るにあたり芝に は特にこだわりました。練習場は試合で 100%のパフォーマンスができるための準 備をする場所であると考えていますので、 できるだけ良い環境をつくる。そのために は芝の質が問われるところですので、いく つかの芝を検討した結果「ティフグランド」 を採用させていただいています。 黒木直之氏（以下、黒木。敬称略）　ラグ ビーは、芝に負担をかけるスポーツです。 特にスクラムを組むと相当な圧力が芝に掛 かります。試合中でも芝がはがれることも ありますが、ティフグランドは通常の芝に 比べ倍以上の長さ（約20cm）の根を張るた めか、そう簡単にははがれないという印象 です。また高密度でクッション性も高いの で、選手の転倒時の負担も軽減でき、怪我 防止にもつながり、練習の質の向上も期待できます。 　施工については、ロール状の芝を敷いて いくので目地の部分が少なく、養生期間も 短かったので、芝の定着もよく早い時期か ら練習ができました。新しい練習場にはグ ラウンドが二面あるためローテーションで 交互に利用し、養生しながら使用していま すが、グラウンドキーパーの適切な管理に より高いレベルの品質が維持できていま す。芝の長さなど選手やスタッフが気づい たことがあればその都度チームのマネー ジャーと打ち合わせをしながら対応してい ただいていますので、管理についても問題 ないと思います。 岡本　現在は夏から始まるシーズンに向け、 練習にも熱を帯びてきてスクラムも実戦さ ながらのレベルで行っていますが、芝がは がれたとかめくれたということなくいい状 態が保たれています。選手たちからの反応 は「どの試合会場と比較しても遜色ない」と いう期待通りの良い評価を得ています。　 芝の生産から施工まで一貫してチュウブ さんで対応できるということで、私たちも 安心してお願いできたというところはあり ます。この芝は来年日本で開催される「ラグ ビーワールドカップ2019日本大会」の会場 のひとつである熊谷ラグビー場での採用が 決まっていると聞きました。ワールドカッ プを契機に他の競技場でも採用されます と、我々としましては競技場と同じ芝生で 練習できるメリットは期待しているところ です。 黒木　試合で100%のパフォーマンスを発 揮するために良い環境で練習する。芝につ いては最大限のことができているのではな いかと思っています。ティフグランドは、は がれにくくクッション性も高い、そして緑 の期間が長いという特長もあると聞いてい ますので、ラグビーに最適の芝だと言える と思います。 2018年5月25日 NTTコミュニケーションズ株式会社にて…