Innholdsfortegnelse for No.120 i LANDSCAPE DESIGN　ランドスケープデザイン

Taicang, Jiangsu, China 中国江蘇省太倉市 設計・監理／積水ハウス株式会社、坂倉建築研究所 ランドスケープデザイン＝設計組織PLACEMEDIA Total design and supervision by SEKISUI HOUSE. LTD & Sakakura Associates architects and engineers Landscape design by PLACEMEDIA / Landscape Architects Collaborative 葉脈の庭『緑島』 「里山」や「5 本の樹」など、積水ハウスが掲げる環境コンセプ トを展開するにあたり、中国長江デルタの平坦な低地の中に圧 倒的な緑量を持った微高地をつくる『緑島』をメインコンセプトと して、サスティナブルなコミュニティのランドスケープを創出し ている。 緑の微高地を生み出すことで、優れた排水性能をそなえた快 適な屋外の活動空間を設え、良好な土壌条件を担保すること で植物の生育を促す基盤を整えるとともに、微地形によって生 まれる高低差によって、多様に変化する景観を形成する。ま た、盛土のランドフォームをつくり出すうえで、地下駐車場を建 設するために掘削した土量を有効に利用した。 本計画における緑地のデザインでは、植物の葉のアナロジーを 当てはめることで、「植物の個体維持と生長を支える仕組み」 を「居住者の快適な生活をささえる空間の仕組み」に読み替 え、将来にわたって成長し住み続けることのできる住環境を生 み出すことを目指した。敷地内には、葉の細胞組織に相当する 空間領域として、異なる性格を持ったGarden（テーマの庭）を 配置し、彩り豊かな四季折々の植物や水景、アクティビティを 誘発する設えを施し、それらを葉脈に見立てた園路のネット ワークを回遊しながら楽しむことのできる環境を実現した。 緑地デザイン の考え方 緑島を形成する4 つのデザイン 1. 緑のFrame 敷地境界に沿って発生する幅10m以上の建築壁面後退距離を活かし、その中に回遊園路を含 む緑地帯を設定する。これが緑のフレームとなり緑島の領域を明示した。 Frame of Green 2. 緑のMound 地下駐車場の掘削残土を活用して、街区内部に盛土による適度な微高地を形成し、地上レベル における多様な景観の変化をもたらす。 Mound of Green 3. 緑のNetwork 全ての住棟間を自由に移動できる葉脈状の主園路を設け、その主園路を補いながら緑地やマウ ンド上を移動し様々な空間体験をもたらす副園路を設けることで、アクティビティの中心となる 緑の空間軸をしつらえた。 Network of Green 4. 緑のPath 住棟の接地階のピロティから直線的に伸びる園路が、緑のマウンドとネットワークへとダイレクト に貫入し、建築と屋外空間をつなぎ多様な緑に触れることのできる環境を整備した。 Path of Green 太倉 裕沁庭 所在地 中国江蘇省太倉市 事業者 積水ハウス株式会社 主要用途 集合住宅 設計・監理 積水ハウス株式会社、坂倉建築研究所 ランドスケープ／設計組織PLACEMEDIA （吉田新、小林祐太、宮城俊作）　 照明デザイン／松下美紀照明設計事務所 施 工 建築／中億丰建設集団服份有限公司 造園／蘇州昌利市政園林工程有限公司 仕 様 自然石舗装、コンクリート洗出し舗装、水景、四阿、 タイル張ベンチ 竣　工 2016年8月 規　模 敷地面積78,476 ㎡　戸数511戸 植　栽［高木］クスノキ、タイサンボク、イロハモミジ、サトザ クラ、ヒガンザクラ、モウソウチクなど ［低木・地被類］カンツバキ、ヒラドツツジ、レンギョ ウ、ユキヤナギ、ヤブラン、チガヤなど…

ランドスケープデザイン＝白砂伸夫+ARTFUSION 写真＝白砂伸夫 愛媛県松山市 Landscape design by Nobuo Shirasuna + ARTFUSION 彫刻に込めた大学の理念 古代の舟、銅鐸、帆立貝を模しているこれらの彫刻は、 すなわち『舟＝知の共同体』『鐸＝伝統に学ぶ』『貝＝地域で輝く』 という大学の三理念を表しています。 そうしてそれらが滾々と湧きでる叡智の泉に揺蕩（たゆと）うのです。　 （濱田 亨／彫刻家） 愛媛大学の理念を具現化するランドスケープデザイン 文＝白砂伸夫 愛媛大学の城北キャンパスは松山城と 道後温泉に近接する地域にある。愛媛大 学憲章には 『学生中心の大学』 『地域とと もに輝く大学』 『世界とつながる大学』 を 創造することを基本理念とするとあり、こ の理念を実践すべく多くのプロジェクト が実施されてきた。その中核施設が開かれ た体感型の愛媛大学ミュージアムであり、 ミュージアムを中心としたキャンパスの 再整備が構想された。 国立大学を取り巻く運営状況は厳しく、 必要な建築施設が新築、増設されることは あっても、一般的に既存のキャンパスのラ ンドスケープを改修する予算は見込めず、 その実現は困難である。しかし愛媛大学で は理念の具現化には、単なる機能だけでは なくキャンパス全体の環境を整えること が不可欠であるという柳澤前学長の信念 のもとに、理念を具現化したキャンパスラ ンドスケープが誕生した。今回整備された のはグリーンプロムナード、グリーンプラ ザ、歴史を学ぶ庭、ローズガーデンであ り、総面積は約1.5ha、城北キャンパスの １割以上にあたる。 【グリーンプロムナード】 グリーンプロムナード】 　城北キャンパスのエントランスから真 直ぐに伸びるケヤキ並木は、長年の間に植 樹や駐輪場に占拠され雑然とした空間に なっていた。私の提案はエントランスから グリーンプラザまでのケヤキ並木を生か し、自然豊かな環境を城北キャンパスの骨 格として創出することにあった。本来なら 予算がない、と一笑に付されるところであ るが、柳澤前学長の英断で実現することが できた。全体の構成はケヤキの並木とアン ジュレーションのある芝生の大地、そこを 流れるせせらぎである。エントランスには 彫刻家の濱田亨氏の彫刻が水盤の上に設 置されたことでプロムナードに質の高い 芸術性も付加され、大学の新たなシンボル となった。この水盤から水が流れ出しせせ らぎとなり、ウォーターカフェへとつなが る心地よい散策空間は地域に開かれ、子供 たちの格好の遊び場ともなっている。 【グリーンプラザ】 グリーンプラザは地下に埋蔵している 弥生時代の文京遺跡を保全しつつ学生の 集いの場として、学生がイベント等に自由 に楽しむことのできる約5500㎡の芝生広 場として計画した。木製の野外ステージを 囲む250mの周回園路はランニングコース としても利用できるようにゴムチップ舗装 とした。また平坦な大地にアンジュレー ションをつけることで空間的ダイナミズム をつくりだした。 その他に、ミュージアムに隣接して「歴 史を学ぶ庭」、図書館と共通講義棟の間に 「ローズガーデン」をデザインした。学生が 自由に豊かなキャンパスライフを謳歌し、 ミュージアムを核とした地域社会に開放 されたキャンパスがここに実現し、「地域 とともに輝く大学」への環境づくりとなっ ている。 愛媛大学 城北キャンパス グリーンプロジェエクト 所在地 愛媛県松山市文京町3 事業者 愛媛大学 主要用途 大学 設　計 基本計画／白砂伸夫+ARTFUSION（新藤巧） 実施設計／白砂伸夫、株式会社ニュージェック 現場監理 愛媛大学施設基盤部、白砂伸夫+ARTFUSION 施　工 渡邉建設株式会社 彫　刻 濱田亨 仕　様 舗装／御影石、モニュメント／大理石、せせらぎ ／豆砂利洗い出し、ベンチ／コンクリート打ち放 し+木、野外ステージ／木製 竣　工 2015年3月 規　模 約1.5ha 植　栽 【高木】ケヤキ、カツラなど【中低木】シデコブシ、フ ヨウ、ナツミカン、バラなど【草花・地被】カンナ、プ ルンバーゴ、ユリオプスデージー、コウライシバなど…

【調査方法】電子メールおよびFAXにて建設系教育を行っている学科の学科主任宛に送付し、国公立大学21校、私立大学30校より回答を得た。 Q1. キャンパスデザインについて国際的あるいは国内的な競争力の自己評価 【設問】 ① 貴校のキャンパスデザインは世界的に競争力があると思いますか。（該当する位置の番号に〇印をつけてください） 　 競争力がある　　1　　2　　3　　4　　5　　競争力がない ② 貴校のキャンパスデザインは国内で競争力があると思いますか。（該当する位置の番号に〇印をつけてください） 　 競争力がある　　1　　2　　3　　4　　5　　競争力がない 【アンケート結果】 ■ 世界的競争力［1］、国内競争力［1］…国公立1校　私立1校　■ 世界的競争力［2］、国内競争力［1］…国公立3校 ■ 世界的競争力［2］、国内競争力［2］…国公立3校　私立1校　■ 世界的競争力［3］、国内競争力［2］…国公立1校　私立5校 ■ 世界的競争力［3］、国内競争力［3］…国公立1校　私立3校　■ 世界的競争力［3］、国内競争力［4］…国公立1校 ■ 世界的競争力［4］、国内競争力［2］…私立1校　　　　　　 ■ 世界的競争力［4］、国内競争力［3］…国公立2校　私立2校 ■ 世界的競争力［4］、国内競争力［4］…国公立5校　私立6校　■ 世界的競争力［4］、国内競争力［5］…私立2校 ■ 世界的競争力［5］、国内競争力［3］…私立2校　　　　　　　■ 世界的競争力［5］、国内競争力［4］…国公立2校　私立4校 ■ 世界的競争力［5］、国内競争力［5］…国公立1校　私立1校　（私立大学2校…未回答） ●世界的競争力、国内競争力とも［1］と回答した国立大学のコメント 『競争力［1］と考えた要因』 大学改革に基づくアカデミックプランに沿って、その受け皿としてのキャンパスづくりに取り組んでいます。具体的には、戦略的施 設用地の確保、学術・研究学院制度を反映する施設づくり、環境に配慮した研究者参加型の土地造成とキャンパス計画（土木学会 環境賞）、生物多様性保全ゾーン等の確保と環境共生教育等です。 『より良いキャンパスにするためにはどうすべきかと考えるか』 （1）専門家によって、与条件をクリアし、ユーザーの意見に対応しつつ、先を見越して周到に準備された計画。 （2）リーダーシップ、ユーザーの支援にもとづく実施・維持管理・運営体制。 （3）適正な資金力 ほか これらが有機的に繋がり、実現に結びつくこと。（3）に関して、施設単価のことだけではなく、美しいキャンパスとするためには、 「キャンパス・パブリックスペース」の計画および実施への資金供給に対する学内、文部科学省、財務省等の理解が得られないと、良い キャンパスはできません 資料提供・協力＝日本学術会議 土木工学・建築学委員会 知的創造と活動を喚起する環境としての大学等キャンパスに関する検討分科会 ●世界的競争力、国内競争力とも［1］と回答した私大学のコメント 『競争力［1］と考えた要因』 〇 組織／外部の高度な専門家の参画。 〇 主旨／歴史の蓄積、周辺地域も視野に入れた空間のあり方等についてデザイン部分の方向付け。 以上2点は本質的な事であり、かつ、ユニークであるため。また、本学（Aキャンパス）はB市風致地区内にあり、年月を経た大木等、 自然環境にも恵まれており、さらに、学内を一般道が縦断していて市民にも開放されており、地形を生かした故村野藤吾によるキャン パスデザインが環境の骨格としてあることも大きい。 『より良いキャンパスにするためにはどうすべきかと考えるか』 大学の理念を実現しつつ、様々な人が参画できる実行施策に基づいた整備計画が必要と考える。 Q2. キャンパス整備室の有無と建築・造園・土木技術担当・大学教員の人数 設問】 ① 大学キャンパス整備室はありますか？ 　［ある］　［ない］ ② あるとお答えの方、常勤・非常勤は何人ですか？　常勤［　］人　非常勤［　］人 ③ ②の人数のうち、建設・造園・土木技術担当者数は何人ですか？　建築［　］人　造園［　］人　土木［　］人　その他［　］人 ④ 大学の教員としてキャンパス整備室に関わっている方は何人ですか？　教授［　］人 准教授［　］人 講師［　］人 非常勤等［　］人 【アンケート結果】 ●大学キャンパス整備室の有無 ［ある］…国公立大学7校 私立大学11校 ［ない］…国公立大学13校 私立大学19校 ●大学のコメント 国立a大学 キャンパス整備主ではないが、サス ティナブルキャンパス推進本部（以 下SC本部）が存在する。SC本部 は、総長直轄の組織であり、大学の サスティナビリティを高めるための 諸活動の企画・計画、実行、支援を 行っている。 国立d大学 施設部長が室員を兼務しており、さ らに施設マネジメント委員長が室長。 私立c大学 キャンパス整備検討委員会という組 織が置かれている。 私立f大学 キャンパス整備委員会を設置。 Q2. 大学施設部の有無と、土木系・建築系学科との協力関係 【設問】 ①大学施設部はありますか？　［ある］　［ない］ ②大学施設部と土木系・建築系学科との協力関係はありますか？　［ある］　［ない］ ■設問①の回答 大学施設部が「ある」 国公立大学＝16校、私立大学＝22校 大学施設部は「ない」 国公立大学＝5校、私立大学＝9校 ■設問②の回答 協力関係が「ある」 国公立大学＝13校、私立大学＝12校 協力関係は「ない」 国公立大学＝6校、私立大学＝18校 ※設問②国公立大学に該当外1校、未回答1校がありました…

伊勢志摩国立公園 横山展望台 環境省中部地方環境事務所 環境省では、政府の「明日の日本を支える観光ビジョン」に基づき、日本の国立公園を世界水準の「ナショナル パーク」としてブランド化することを目指して「国立公園満喫プロジェクト」を実施しており、本プロジェクトにおいて 先行的・集中的に外国人観光客を惹き付ける取組を推進していく国立公園として伊勢志摩国立公園が選定さ れた。本プロジェクトの一環として、伊勢志摩国立公園の横山園地を、英虞湾の景観をゆっくり楽しむことがで きる質の高い展望空間として再整備を行っている。今回、この再整備が一部終了し、横山展望台（天空カフェ テラス）の展望デッキを含め３箇所の展望施設をリニューアルし、３月31日（土）より利用が開始された。 ・主要用途／国立公園利用施設・事業主／環境省中部地 方環境事務所・基本計画・基本設計・実施設計／景域計 画㈱、合同会社わくわくデザイン・設計監理・工事監理／合 同会社わくわくデザイン、景域計画㈱・規模／51.0ha（横山 集団施設地区）・所在地／三重県志摩市阿児町鵜方 平城宮跡歴史公園 朱雀門ひろば 国土交通省 近畿地方整備局・奈良県 奈良県奈良市内の特別史跡「平城宮跡」等を計画 地とした平城宮跡歴史公園の「朱雀門ひろば」等が 2018年3月にオープンした。本公園は平城宮遷都より 約1300年を経てもなお、宮を構成する重要な遺構が 奇跡的に遺されており、発掘調査・研究の成果を基に かつての平城宮の姿を体感できる稀有なスポットである。 今回の開園にあたり、朱雀門の前で交差する『朱雀大 路』と『二条大路』が復原整備された。朱雀門前は往 時の賑わいの広場でもあり、祝祭会場として利用された り、外国使節の送迎の場など重要な役割を担っていた とされる。今回の整備により、新たに人々の集う場とし て機能することが期待される。また、朱雀大路の東側に は『平城宮いざない館』が新たに整備され、出土品や 映像プログラム等により平城宮の姿をより楽しく分かり やすく伝える場が誕生した。朱雀大路の西側には、奈 良県により飲食・物販施設や交通ターミナルが整備され、 奈良観光の新たな賑わい拠点になることが期待される。 ・主要用途／歴史公園・設計（平城宮いざない館） ／松田平田設計・オリエンタルコンサルタンツJV・建 築工事（平城宮いざない館）／㈱奥村組・オープン／ 2018年3月24日・面積／約34.9ha・所在地／奈 良県奈良市二条大路南3-5-1 安城産業文化公園デンパーク 屋内外の遊び場 公益財団法人安城都市農業振興協会 2018年3月、安城産業文化公園デンパークのリニューアルオープンに伴い、㈱ボーネル ンドがプロデュースする新しい屋内外の遊び場が誕生した。同公園は、豊かな自然と農 業が盛んな愛知県安城市にあり、安城市はかつて北欧デンマークになぞらえて“日本デ ンマーク”とも呼ばれ、新設された遊び場でもデンマークの自然や文化に親しめるような デザイン・遊具が取り入れられている。屋外の遊び場は『風車の広場』『子ども広場』の2 つに分かれ、前者においては、国内最大級の約12mの高さを誇る大型遊具が目を惹く。 大きさもさることながら、ジクホルツ社（独）の天然木ならではの質感を活かしたこの遊 具は、登ったりぶら下がったり、あるいはバランスをとったりといった“木登り”さなが らのチャレンジが可能だ（小学校の中～高学年対象）。一方後者は乳児から遊べる場と なっており、デンマーク コンパン社の遊具が揃うほか、親同士の交流の場として利用で きる休憩スペースも設けられ、地域コミュニティ活性化に繋がることが期待される。ほか、 天候や気候に左右されずにのびのび遊べる屋内遊び場『あそボ～ネ』も創設された。 ・主要用途／子供の遊び場・事業主体／公益財団法人安城都市農業振興協会・設 計・遊具／㈱ボーネルンド・施工／㈱コンパスサービス・面積／5,550㎡（風車の広場： 4,000㎡、子ども広場：1,300㎡、あそボ～ネ：250㎡ ※公園全体面積＝131,000㎡）・ オープン／2018年3月・所在地／愛知県安城市赤松町梶1（ 農協総合センター隣） WORKS MOVEMENT 情報投稿募集 「WORKS MOVEMENT」コーナーでは、毎号につき最新のラン ドスケープデザインのニュースを取り揃えております。1年以内に竣 工したプロジェクトや、今後オープンを迎えるプロジェクトなどを紹介 します。ここで紹介したものの中で編集部として注目したいと考えた 物件や、読者の反響の多かったものについては、「LANDSCAPE WORKS」での紹介へと繋げていきます。この機会に、ぜひ御社 の関連プロジェクトをお気軽にご投稿ください。 『ランドスケープデザイン121号』への掲載は 2018年5月15日（火）までに データを揃えてメールまたは郵送にてお送りください。 ＜掲載内容＞ ・写真　1～5点 ・物件名 ・ランドスケープ設計社名 ・概要　300～400字 ・データシート　事業主／主要用途／設計／施工／規模／竣工／所在地 をデータとしてまとめ、お送りください。 ※写真解像度は、350dpi ※テキストデータは、docファイルまたはtxtファイル お送り先 〒150-0036　東京都渋谷区南平台町4-8 南平台アジアマンション708 TEL：03-3496-7046　FAX：03-3496-7387 E-mail：design@marumo-p.co.jp （中村宛）)…

文＝上原三知(JLAU IFLA Japan 代表) 写真＝上原三知（特記除く） 1. IFLA が目指す方向とタイのランドス ケープ・アーキテクトの役割 第一部ではIFLA のアジア大会（APR）の 参加者から報告をいただきました。上原から はGlobal Professional Standard のアジアパ シフィック地域での協定と、Climate change の目標の条約締結について紹介しました。ラ ンドスケープ・アーキテクチャー（以下LA） 資格の水準を担保するために、各国の大学で は造園学、ランドスケープデザインだけでな く、様々なスケールに対応する計画理論、 GIS、公共政策と規則、公共への説明などの 教育が推奨されます。日本でも登録ランドス ケープアーキテクト（以下RLA）を有する研究 者の拡充や、RLA 保有者と大学との連携が 必要です。気候変動に関連して、2018 年度 のIFLA 世界大会ではアジアのイニシアティ ブにより災害やレジリエンスをテーマとした 表彰が実施されるなど、各国の事例の共有 や、研究と社会実装の連携が期待されます。 川原淳氏（公園財団）からは大会のスポン サー企業とタイ造園学会、およびIFLA APR のトップによる対談が大会オープニングに 設定されたこと、Keynote speech における米国ハーバード大学のNiall Kirkwood 氏と そのアジアの教え子達を中心とした報告会 についての報告がありました。昨年のAPR オーストラリア大会でも米国ペンシルバニア 大学のMcHarg 氏の教え子らによる報告が 中心であり、改めて米国のランドスケープ教 育の影響力と、国際的なネットワークの重要 性を感じる機会となりました。林まゆみ先生 （兵庫県立大学／淡路景観園芸学校）からは 女性や、若い人の参加が多いこと、タイ大会 で実現したJLAU 以外の日本人参加者も含 めた相互交流の有用性について指摘があり ました。山木快之氏（コトブキ）からは、娯 楽が少ない国々では、公園や遊具を大人も利 用する実態と、ベトナムにおける大企業の CSR としての公園整備事例が紹介されまし た。保清人氏（ロスフィー）からはタイでは 交通渋滞や大気汚染、河川の汚染や氾濫が 改善されていないものの、若いLA による都 市内部でのグリーンインフラストラクチャー により再開発が行われているとの報告があ りました。 IFLA-APR Award2017 のスポンサーとカテゴリ一覧。公園・ オープンスペースは12 の内の１つでしかない。対象の広がりと スポンサーの多様性を考える必要がある （出典＝ IFLA-2017-Web_Spread） 2. 世界で評価されるランドスケープデ ザインの潮流と日本の可能性 第二部ではLA の社会的な地位を高める ため2017 年に改善されたAPR アワードの審 査過程、受賞作品、学生コンペ情報が報告さ れました。 IFLA-APR Awards の審査委員を務めた 蓑茂寿太郎氏（JLAU 会長）からはBuild 部 門だけでなく、Un-Build 部門として調査分析 やマスタープランが重要な評価対象になる こと、市長や企業のトップなど重要な事業の 指導者の表彰が創設された点がLA 分野の 特性となるとの指摘がありました。各国の代 表者らによる審査では、成長社会と成熟社会 の応募作品自体の違いから、成熟社会ならで はの計画の必要性を伝えること、気候変動や グリーンインフラなどの国際的に共通する 地域再生が重要となり、日本からの貢献が期 待されるとのエールがありました。 日本からの受賞作品として、金香昌治氏 （日建設計）からはOutstanding Awards を 受賞したシンガポールの24km にもおよぶ鉄 道跡地を新たな都市のコリドーとノードとし て再生するマスタープランが紹介されまし た。応募時に提出したステートメント（宣言） やナラティブ（プロジェクトの目標、意義） を言語化することが、プロジェクトを社会に 伝えるよい機会になり、審査員のコメントが 添えられた賞状が現地のステークホルダー にも喜ばれたとの報告がありました。 村田周一氏（高野ランドスケーププランニ ング）からは駅前でありながら人々が集う河 川やガーデンをコンセプトとした「あさひか わ北彩都ガーデン」プロジェクトの報告と、 アジア地域にとって日本の地方での取り組 みがモデルとなる可能性についての報告が ありました。 都田乙氏（景観設計・東京）からはSoka University のキャンパス計画での取り組み…

芝　哲也氏（積水ハウス株式会社 国際事業部 理事） 吉井文英氏（積水ハウス株式会社 国際事業部 課長） 宍道弘志氏（株式会社坂倉建築研究所 取締役大阪事務所長） 田口哲久氏（株式会社坂倉建築研究所 大阪事務所） 吉田　新氏（設計組織PLACEMEDIA Partner ） 小林祐太氏（設計組織PLACEMEDIA） 太倉裕沁庭は中国文化の習慣を重視しながらも、日本のよさを取り入れ新しい住環境を提供した。 積水ハウス株式会社が国内の開発において重視している「里山」の創出、「5本の樹」というコンセプトは、日本の気候風土 に根ざしたものであり、その心地よさや豊かさは日本人であれば多くの人が共感できるものである。一方、中国では華美な装 飾やつくり込まれた人工的な庭園に不動産としての価値を見出す。その中国マーケットに日本らしさで勝負を挑み、見事に成 功を収めた裕沁庭プロジェクト。中国市場に対しどのようにして新しい風を吹かせたのか。座談会を通して解き明かしたい。 日本式で行く 芝 哲也氏（以下、芝。敬称略）　太倉裕沁庭 は太倉市経済開発区にあります。上海の中 心部から北西に約50kmに位置しており、 戸籍人口約40万人（常住人口約70万人）の 都市です。 私たちのターゲットは富裕層なのですが、 その中でも更にターゲットを絞って計画し ました。ですので、最初から順調に売れた わけではなく、第1期が完成し現地を見て いただくことができるようになってから 徐々に購入者が増えていったという状況で した。ですが半分ほど売れたところで、 買った人の紹介や口コミも手伝って売れて いったという経緯があります。 1戸あたり300 ㎡で600万元程度（1元＝約 17円換算で1億円強）の部屋もあるのです が、一旦価値を認めると、ためらいなく買 う人たちがたくさんいるのが中国の富裕層 です。市場という視点で言いますと魅力の あるマーケットだと思います。 中国の富裕層の方たちは、より上質のもの を求める傾向が強いです。太倉市が位置する江南地方の人たちは上海の影響を強く受 けていますので、一般的には様式建築を好 まれると聞いていました。日本で言うとこ ろのモダンデザインに対しては「デザイン していない」と受け取る傾向があるようで す。加えて、彼らが住宅に求めることは、 計画やデザインもさることながら緑化とい う環境面も充実していないとなかなか購入 に結び付かないという話も聞きました。 この計画は1期と2期に分けて施工してい ますが、2期が完成したことで全体の広が りとかつながり、さらにはデザインの意味 が見えてきたため、お客様にその価値を認 められて販売の増加に繋がったのではない かと考えています。 宍道弘志氏（以下、宍道。敬称略）　全体の 計画は、まず建築の配置が先行して行われ ました。その上で、ランドスケープを検討 してもらったという流れです。早い段階か ら建築とランドスケープがやり取りをしな がらプランニングしていきました。 芝　中国における一般的な集合住宅の建物の配棟は画一的です。敷地の中に同じもの が行儀よく並んでいることが多いので、こ こでは斬新な配置計画で新しいものをつく ろうと考えました。例えば、Google Earth を見たときに、ひと目でわかるように（笑）。 宍道　そういうお話をしましたね（笑）。そ の芝さんの考えを受けて我々は、容積率や 日照などを考慮に入れながら、ランダムと も思えるような配棟を計画しました。た だ、建物が視界を遮るのではなく視線の抜 けを考慮しながら計画しています。それは ランドスケープ計画にも現れていると思い ます。芝さんとは、とにかく中国にはない 新しいものをつくろうと、話しをしていま した。 芝　建築については、中国の高層住宅の外 観は基本的に縦軸のデザインが一般的なん ですが、それを変えようという想いがあり ました。法的な規制が多い中、宍道さんと も相談し、できるだけ横軸のデザインを入 れ込んでいます。また、日本のシンプルさ を持ち込もうと考えました。 吉田 新氏（以下、吉田。敬称略）　配棟計 画、建築デザインどれをとってもチャレン ジだったと思います。モダンデザインに対 する評価は低いと聞いていましたので、モ ダニズムはチープなものだと見られてしま うのではないかと危惧していました。 中国では、デコラティブな外装や豪華な装 飾が施されているものを価値として評価す るのが一般的な認識であることを感じまし たので、ランドスケープについても、例えば 樹木もある決まった種類や樹形があること が良い住宅だと評価されるような考え方が あるのではないかと。ですから新しいもの をつくるうえで、一度その概念を脇に置い て、我々がどのような新しいものを提案で きるのかというところでデザインしました。 芝　環境計画や庭園に対して、江南庭園は 人工的な自然景観を好む傾向があると感じ ます。つまり、つくり込まれた庭園は評価 するけれども、現代のランドスケープに求 められているような自然との共生、例えば 風を感じるとか自然が身近にあるというよ うなコンセプトでは受け入れてもらえな い。特に草木が風にざわざわと揺れる空気 の動きを感じる良さと意味は理解しにくい ようで、単なる「草」だと言われたこともあ りました（笑）。 吉田　「草の庭」のエリアですね。自然の起 伏が無い場所でしたので、地形をつくりな がらそれを草が覆っているという庭をつ くったんですが、見学に来られた方や現地 の不動産関係者が見て、「あんなもの何で つくったんだ」という意見が随分あったと 私も聞いています（笑）。 芝　「草の庭」は、何もデザインしていないという認識なんでしょうね。ただ弊社は、 日本では「里山」をつくるとか「5本の樹」と いった環境重視の開発計画にしています。 吉田さんには中国でもそのコンセプトを 導入し、自然地形的な中国の里山ができた らいいですねという話を計画の最初の段 階から依頼しておりましたので、それを取 り入れたデザインをしていただいたと思…

ランドスケープ＝STGK Inc.　　写真＝川村剛弘、STGK Inc.*　編集部** 東京都日野市 Landscape design by STGK Inc. 閑静な住宅地に囲まれた広大な敷地を有する、実践女子大学 日野キャンパス。学びの場として恵まれた立地環境にある一方 で、郊外ゆえに学生たちの“集う場”が不足しているという課 題も抱えていた。これを受けて2016年、大学の創立120周年 記念整備事業の一環として、日野キャンパスの第3 館とそれに 面するプロムナードの再整備が行われた。 今回紹介する新しいプロムナードは、色と高さの異なる多彩な ベンチと植栽升により構成される広場。ベンチの配置にあたっ ては同校の生活環境学科の学生によるワークショップを実施 し、学生ならではの目線や希望を反映した形となっている。こ のベンチは常設型ではなく配置転換も可能なため、今後新しい 学生らの希望やアイデアにより、予想だにしない斬新なアクティ ビティが生まれる可能性も有している。 学生たちのアイデアから新しいシーンが 次々と生まれ、成長していく広場 （話＝熊谷 玄（STGK Inc.）） 　食・環境・文化。人間の生活の豊かさにつ いて、様々な角度から学ぶ学生たちが集まる実 践女子大学日野キャンパス。そこでは、学生達 が多様で豊かな活動を行うことができる場をき ちんと持っていることが必要だ。そこで本計画 のランドスケープデザインを考えるにあたり、キャ ンパス全体を通して、学生たちのアクティビティ をいかに多様化し、その行為を引き出すことが できるか？という可能性の追求を目指した。 実践女子大学のキャンパスは、今回の増改築 をすることで、外部空間のオープンスペースが大 きく三つに分節されることになる。一つ目は、芝生 のグラウンドで、体育実習やクラブ活動が行われ るスペース。二つ目が燦広場と名付けられ、イベ ントなどが行われるフラットな広場空間。そして、 三つ目が今回我々が担当するオープンスペー ス。この場所は四方を食堂や新校舎、旧校舎 に面しており、学生の移動空間であるとともに日 常を支える場として機能する。これら3 つの場を 「FIELD」「PLAZA」「TERRACE」と位置 付け、それぞれの役割を明確にすることから始 めた。「TERRACE」は、日々学生たちが、こ の場所を通過して教室を移動したり、授業の待 ち時間を過ごしたり、友達とランチを食べたり、 時には授業が行われたりと、学生たちの多様で 豊かな日常が描かれる場所であってほしい。そ うあるためのデザインとして、我々は３種類の高 さを持ったベンチをたくさん用意した。実践女子 大には、建築やインテリアを学ぶ学生もいる。彼 女たちを巻き込んで、このベンチを使って、そ の配置と色を変えるだけで、様々なシーンを生 み出す場を創造する。色や配置はワークショッ プを行って、どんな色がいいか？どんな配置がい いか？を学生が考え計画することで、この場所 は学生たちの居場所であると同時に、自分たち が関わり、その成果を確認できる教材としても 機能するのではないかと考えた。例えば向き 合って座った時と並んで座った時では、そこか ら生まれる会話も違うだろうし、利用者の関係性 によって居心地のいい座り方も変わるように思 う。また、高さの違いを活かしてテーブルとベン チの関係を生み出したり、大きな縁台のような場 を作ったりもできる。色にしても、その日の気分 や着ている服とのコーディネーションなどいくつも の選択肢があることが場を豊かにしてくれる。 実際にワークショップを通して出てきた学生たち のアイデアは機能しそうなもの、全く機能しなさ そうなもの含めて実に様々であったが、今回は あえて、その全てを採用し、忠実に配置して いった。ベンチは固定しないので、問題があれ ば変更すればいいし、そうやってトライ＆エラー を繰り返しながら、少しづつカスタマイズしてい けることが逆にいいのではないかと思っている。 【特集】キャンパスランドスケープ 平面図 矩形を組み合わせてつくる広場の“下地” 植栽では女子大らしい雰囲気も演出 （話＝宮本 潤（STGK Inc.）） 　広場のデザインの主役は学生たちの多様な 営みであり、それら生み出す装置としてのベン チとそれらを引き立てるために舗装と植栽をデ ザインした。 広場中に散りばめたベンチの座面は、ワーク ショップによって決定された様々な色が塗られて いる。その色を引き立てるため、構造は可能な 限りミニマムなデザインを目指し、また単体の意 匠性よりも複数台が組み合わさった時にどのよう に見えるかを重視した。座面高は300・450・ 600mm の3 種類を設定。それぞれ単体で座 ることができる高さでありながら、組み合わせた 時に、片方は椅子、片方はテーブルになったり 肘掛になったり……など、様々な用途を生み出 すことができる。 　これらベンチの配置計画は学生に委ることに したのだが、空間に秩序をもたらすために一定 のルールが必要と考えた。そこで、舗装にガイ ドとなる600mm の倍数によるランダム市松パ ターンを与え、ベンチの平面形状も600× 2400mmとした。そしてベンチはパターンに沿っ て配置するというルールを設け、その中で配置 を計画してもらうこととした。ただしパターンはあ くまでガイドであり主張するものではないため、 仕上げが異なる同色の舗装ブロックを使ってパ ターンを表現した。光の角度や濡れたりするとパ ターンが現れたり消えたりする効果も生まれ、空 間に変化をもたらしている。 学生たちが広場で心地よく過ごすために植 栽は必要不可欠であるが、広場に面するどの 位置からでも学生たちの賑わいが見えることが 今計画では重要である。そこで中低木は植栽 せず、オーナメンタルグラスを中心とした草本類 と下枝を落とした高木を使い、視線を遮らない 植栽を心がけた。また植栽も学生の教材となる ように高木は一本一本全て違う樹種とし、どの 樹木も女子大らしく可憐な花が咲く樹種を選 定、四季を通じて広場のどこかに花が咲いてい…

富山県富山市 ランドスケープデザイン＝佐々木葉二 写真＝吉武宗平 Toyama-city, Toyama Landscape design by Yoji Sasaki 美術館のようなホテル 　リヴァージュの庭とはフランス語で河辺・河 畔の庭を意味し、富山県富山市郊外に位置した 神通川の畔にあるスモールラグジュアリーホテ ル「リバーリトリート雅樂倶」の庭園名称である。 ここは、施主の石﨑由則さんの熱意で「美術 館のようなホテル」として、館内に約300種類の アートを有し、2000年の開業以来、客室、調度 品、和・洋レストラン全てにおいて、アートや工 芸、文化を取り込み、「こだわり」を持って営業 されている高級ホテルである。 富山の建築家、原英高さんの紹介で石﨑さん にお会いし、対象敷地を見た。そこは、ホテル の地下１階レストラン・レヴォ前の神通川に面し た庭園であった。木レンガ床の上に数種類の アートや彫刻が並び、河畔端部のドウダンツツ ジが神通川の流木巻き上げ機を隠したバック ヤード的な雰囲気を持った空間だったが、背後 の湖面のさざ波は光を反射し、対岸に見える緑 の山並みを映し込んで美しかった。 河辺の魅力を引き出す ランドスケープの課題は、この雄大な神通川 への眺望と、さざ波の魅力に気づいてもらえる 事とし、それをデザインの目標にした。すなわ ち、庭に置かれたアートのオブジェで空間を意 味づけるのではなく、新しく作る庭全体がアー トとなり、この場所が持つ雄大な眺望や、さざ 波という非オブジェ的なものに感動し、緑と水 に包まれたラグジュアリーな感覚を堪能できる 場とすることである。そのため、既存のアート作 品と木レンガ床を撤去し、黒と白のストライプを 組み合わせた石貼り床のデザインに転換した。 ストライプパターンは、さざ波のイメージを抽象 化したもので、これまで私が試みていた多様な 幅から23mm幅のみの小端石舗装に統一し、よりシンプルにした。これには、施工を担当した 植彌加藤造園が、工期を大幅に短縮し上質な精 度に仕上げるため、ユニット工法として開発した 特許出願中の工法が大いに成果を上げた。 富山の伝統と立山連峰を生かす ダム湖の流木巻き上げ機を視線から隠すた めに造ったのが、コルテン鋼のデザインウォー ルである。これは松本圭介氏のデザイン協力で、 立山三山の形の上に、富山の伝統的技術である 組子模様の家並みと、お米や立山スギの形がコ ルテン鋼をレーザーカットした透かしによって 表現されている。 植栽の有機的な要素と床のストライプパター ンが互いに引き立て合い、アートにこだわって 運営されている雅楽倶に、新しいアートの庭と しての魅力が加えられたのではないだろうか。 文＝佐々木葉二 リバーリトリート雅樂倶 リヴァージュの庭 所在地 富山県富山市春日56-2 業者 株式会社アイザック・オール 用　途 ホテル庭園 計監理 ランドスケープ／佐々木葉二（佐々木デザインアトリエ） ＋吉武宗平（Y's Landscape) デザイン協力／松本圭介（KAMOGUMI DESIGN) 施　工 植彌加藤造園株式会社 仕　様 石張り舗装／ユニット工法、黒色バーナー後 ウォータージェット仕上げ、白御影 デザインウォール／コルテン鋼ウォール、透かし模 様レーザーカット加工、表面コーティング処理（株 式会社フロント） 照明／地中埋め込み型LED アッパーライト、LED スポットライト、パナソニック 工　期 2017 年5 月～ 2017 年7 月 竣　工 2017 年7 月 規　模 敷地面積／193㎡ 植　栽 【高木】ソメイヨシノ、コブシ、ケヤキ、ヤマボウシ 【地被】タマリュウ、ブルーパシフィック コルテン鋼デザインウォールに使用した 富山をイメージする三種類の「透かし組子模様」 組子模様（第1）：富山の原風景である「散居村」の切り妻造り 組子模様（第2）：古来より米所であった富山・越中のお米 組子模様（第3）：富山県の県木であるタテヤマスギの葉…

ハンマビー・ショースタッドは、スウェーデンの首都ストック ホルムの中心部から南に約4kmの郊外に位置する ハンマビー湖のほとりの新規集合住宅開発エリアで、かつて は埋立地に作られた工業地帯であったが、『ハンマビーモ デル』と呼ばれる世界中から注目されるサステナブルシティー へと変貌を遂げた。 ハンマビーは、2004 年夏のオリンピックのストックホルム誘 致のために、競技場と選手村の建設が計画されていた。し かし、アテネが開催地となりオリンピック誘致は失敗。その後 の計画方針の変更により、市街地拡大を担う近郊型住宅地 区として、ストックホルム市主導による開発が進められた。もと もと工業地帯であったハンマビー港周辺は、ストックホルム最 大の汚染地帯だったが、住宅地区としての開発を進めるに あたり、重金属や油などを含む汚染された土壌の大規模な 浄化が行われた。 　開発は、ストックホルム市、水道局、電力会社が出資による 『ハンマビーモデル』と呼ばれる循環型の都市インフラ整備 が行われ、ショースタッド地区内の開発計画、建築設備計 画、交通インフラに対しても高い環境基準が設定された。循 環型の都市として地区全体での環境負荷を1990 年頃の半 分にすることを目標に開発計画が進められてきた。 日本でも、循環型の社会環境づくりが日本各地で具現 化していく中、ランドスケープが携わるケースも多く、 その役割も多様化してきたように思う。ハンマビーモデルは、 世界中から注目されているシステムで、ソフトだけではなく、 地域冷暖房、地下のゴミ用シュートなど、都市の構造的な部 分から綿密な計画がなされている完成度の高い都市プロ ジェクトだ。ハンマビー・ショースタッドのグラスフセット（環境情 報センター）で、ハンマビーモデルの講義を受けた後、完成 されたシステムをイメージしながら街並みを見れば、ハンマ ビーの都市インフラシステムのきめ細かさを体感することが出 来る。 完成された大掛かりなシステムだけではなく、この開発 での注目点は、ハンマビー湖と住宅、そして豊かな 緑が織りなす美しい都市風景だ。ランドスケープの役割も環 境共生の啓蒙から、計画を具現化していく役割へと変わって きた。ランドスケープデザイナーの重要な役割が、創造力と 表現力だ。ハンマビー・ショースタッドの都市風景の中に見え 隠れするシステムの断片と、それを自然に街の風景として 人々の生活に根付かせている豊かな環境をピックアップする ことで、これからのランドスケープと都市の関わり方について の指標のひとつになればと考える。 変貌した湖畔の暮らし ハンマビー湖と住宅、豊かな緑が織りなす美しい風景。生活空間として湖畔の環境を楽しむ人々。 そこにはランドスケープの豊かな創造力と表現力を見て取れる。 循環型インフラ整備 都市風景の中に見え隠れするインフラシステムは、街の風景と一体化して 人々の生活に豊かな環境として根付いている。 ハンマビー・ショースタッド スウェーデンの首都ストックホルムのハンマルビー・ショースタッドは、 ストックホルム市中心部の南に位置する居住地区（約200ha）である。 ここでは、1990年代初頭から環境に配慮した大規模な都市開発プロ ジェクトが進められており、同程度の都市と比較してその環境負荷を半 減する先進的環境都市を目指している。 ハンマビーモデル 世界から注目されるモデルはシステムとしての完成度は高い。実際に街を歩くと、 都市インフラシステムのち密さを感じる。 『ハンマビーモデル』 ハンマビーの開発で最も注目されているエコリサイクルシステムで、この地区の「エネルギー」「上下水」「ゴミなどの廃棄物」を 都市の構造レベルで循環するシステム構築がなされている。 【エネルギー】 地域冷暖房（可燃ゴミを発電と発熱に利用し 冷暖房に転換）。地域規模によるソーラーシ ステムによる発電と蓄熱。（ハンマビー湖周 辺のほぼすべての建物に屋上や壁面を利用 したソーラーパネルが設置されている） 【上下水】 汚水処理施設の汚泥のバイオガス利用（公 共車両に利用）。雨水は、下水処理に負担を かけず、公園施設の雨水運河や有機分解を 促す側溝、沈殿槽を経由し、浄化された後、 ハンマビー湖に流される。 【ゴミなどの廃棄物】地区レベルで整備され たゴミ用シュートにより、ゴミは真空吸引機能 を備えた地下のパイプを通り収集基地に送ら れ廃棄物発電エネルギーへと変換される。 地区内で発生するゴミから生成されたバイオガスエネルギーは家庭用の調理用ガスとしてだけではなく、バスやトラム（路面電車）、ハンマビーの フェリー等の公共交通機関に利用され、多くの人々の通勤、通学に利用されている。また、ごみの焼却により発電し、熱は地区の給湯、暖房に利用 される等、高い割合での循環型システムを実現させている。 佐藤宏光 株式会社テン・ランドスケープアソシエイツ （10 LANDSCAPE ASSOCIATES）代表取締役 1991 ～ 1999年鹿島建設株式会社 1999 ～ 2016年株式会社ランドスケープデザイン。 2016年株式会社テン・ランドスケープアソシエイツ設立。 現在に至る。 【主なプロジェクト】 ■LD掲載担当プロジェクトパークハビオ新宿イーストサイドタワー（No.88） マークイズみなとみらい（No.94） 東急ハーヴェストクラブ熱海伊豆山&VIALA（No.97） シリーズ・デザインの手法No.02_佐藤宏光（No.109） ※以上、すべてランドスケープデザイン在籍時 ■現在進行中のプロジェクト 沖縄 東部リゾートプロジェクト（2018.06竣工予定） 長野リゾートプロジェクト（2018.06竣工予定） 沖縄北部リゾートホテル/商業施設（2019.03竣工予定） 佐賀リゾートホテル（2019.05竣工予定） GUAMリゾートホテル（2019竣工予定） 広島再開発タワーマンション（2020.04竣工予定）…

ドイツのルール地方と言えば、かつての工業地帯を産業遺産として捉え、ランドスケープの視点から再生をはかっ たエムシャーパーク構想で有名な地域であり、ランドシャフトパークやエッセンの工業遺産など多くのプロジェクト が存在する。今回取り上げるTiger and Turtleは、ランドシャフトパークと同じデュイスブルグ市にある、アンガーパー ク内に位置するアートインスタレーションである。アンガーパークは、2005年に採掘を終了した工業材料採掘跡地を 公園にし、2008年に市民に公開されている。 本インスタレーションは、2009年に開催されたランドマークの国際コンペの受賞作品で、Ulrich Genth と Heike Mutterの両氏によって設計され2011年に完成された。全長220メートルのアップダウンを繰り返すローラーコース ター状の階段は全部で249段あり、ループしている箇所以外は、全て歩行可能となっている。構造物全体は17本の支 柱により支えられており、一番高いところで20メートルに及ぶ。また、使用されているスチールと亜鉛は、現在でも ルール地方を代表する歴史的な材料であり、多くの部分で使用されているチューブ状のスチールパイプは、各部分に 分けて設計され、現地で８週間をかけて組み立てられたと言われている。 アンガーパークの丘の上に立つTiger and Turtleに向かう為に、路面電車を降りると、丘の上にローラーコースター に似たまるで生き物のようなTiger and Turtleが現れる。丘をしばらく登っていくと、その形状はより鮮明になり、手す りと階段で構成されることがわかるが、その波打つ形が激しく見え、ループ箇所を除いて本当に全て歩行可能である のか疑わしく感じられた。実際に、丘の上に立ってみると、人が歩いているインスタレーションのスケールの大きさに 驚かされ、周辺に景色を遮る建物などもない為、360度の視界が確保されていることが印象的であった。また、丘から 見える巨大な工場や高い煙突からの煙はデュイスブルグが工業地帯であることを再認識させた。 Tiger and Turtleの入り口は一箇所であるが、左右のどちらかに進んでいく構造になっており、それぞれのルートは、 中央のループ状のところまで進むことが可能となっている。手すりがあるので、高い場所に登っても恐怖は感じない が、階段の幅は1メートル程度しかない為、人と人がすれ違うのはやっとの幅であった。アップダウンの激しい階段で は、一緒にインスタレーションを楽しんでいる人の高低差の位置関係が随時変わっていき、さっきまで上にいた人が、 気がつくと下にいるといったような体験が面白く感じられた。また、ふと立ち止まった時に見えるデュイスブルグの街 の景色の違いは、実際のローラーコースターの体験とどこか似ているようにも感じられる。侵入不可能なループ部分 は、フェンスで仕切られているが、階段状の段差が設置されている為、連続性が確保されている。また、夜には手すり 部分がライトアップされ、より違った表情を見せる。 ドイツの工業地帯であるデュイスブルグ市にあるこのインスタレーションは、ランドシャフトパークやエッセンのよ うな産業遺産を全面に出した見せ方ではなく、この地域を代表する材料で建設されたアートによって、かつての工業 材料採掘跡地の公園からデュイスブルグの街の景色を眺め、歴史を感じることができる。 市川 寛 Hiroshi Ichikawa 国際基督教大学卒業、千葉大学園芸学 研究科修士課程在学中。University of Sheffield、University of Washington MLA 過程への一年間の短期留学を経 験。世界各地のランドスケープ作品を回り ながら勉強中。 The IBA Emscher Park in Ruhr region, Germany is a wellknown program including industrial heritage projects such as Landshafts Park and Zollverein Coal Mine Industrial Complex in Essen. Tiger and Turtle is an art installation in Anger Park, and it is in Duisburg where Landshafts Park is located. Anger Park is a former industrial production site and open for public as a park since 2008. This art installation, which is completed in 2011, is the winner of…

専門特化演習（環境デザイン）2018 この演習は、緑環境の改善に向けた空間デザインの提案を行う演習で、造園科学科の教育プログラムの、特に2年後期の造園植栽演習、 3年前期の造園工学演習、3年後期の造園総合演習から続く演習の延長の中で、形態のデザインにも重点を置いた演習となっている。 ４年生の専門特化演習は、前期、後期にそれぞれ4つの選択があり、環境デザインは前期の選択必修科目のひとつです。空間デザインを行 うにあたり、その形態の根拠には、対象地の状況を様々な視点で把握し、コンセプトメイキングを行い、そこでのアクティビティを想定し、その アクティビティを受け止めるデザインが求められた。 ■この演習では、半期のうちに3つの課題に取り組むが、今回弊誌にて紹介する作品は第三課題である。 第一課題｜農大世田谷キャンパス18号館前広場（2週間で作成） 第二課題｜晴海地区の公園を対象（約1ヶ月で作成） 第三課題｜晴海地区から自らが対象地区を選定（約2ヶ月で作成） また演習作品は2月15日～ 18日の4日間「晴海トリトンスクエア グランドロビー」に展示され、最終日の18日は学生によるプレゼンと講評会 が一般公開のかたちで行われた。 松尾朋広 【タイトル】晴海シーサイドプラザ 晴海臨海公園内の運河に面したこの空間は海が近くにあ るにもかかわらず、その海らしさがあまり感じられなく対岸 や付近の晴海大橋からは堤防や湾岸の舗装が見えるだけ で広場の西側に建つ高層住宅に視線が向いてしまうように も感じられました。そこで私は今回コンセプトとしてこの広 場に、周囲から注目され足を運びたくなるような外見を持 たせ、また広場の奥まで進んで見たくなるよう敷地の広さ を活かし、海らしさを味わうことのできるシークエンス景観 のデザインを取り入れる改修案を考えました。改修により 連なる三つの景観が見られることやシークエンス景観によ る誘導性が取り入れられ海らしさを味わうことができ集客 性に満ちた空間を形成することができると考えます。 笠嶋澄玲 【タイトル】波ル美seawall この公園は、「海×選手村レガシー《身体づくり》」をテー マとして設計した。今後、晴海再開発による、子供の遊び 場や地域交流の場が必要になることと、選手村レガシーが 残る街づくりの観点からこのテーマとした。 波の形の遊歩 道により堤防としての役割を持ちつつ、晴海らしい豊洲の ビル群と海の眺望を楽しみながら体を動かせる、開放感の ある公園である。臨海公園ということで、海をヒントに公 園全体を波の形でデザインしている。 公園内は、海・大地・ 空という、自然の力のイメージによる3 つのテーマでわか れている。 晴海の海を眺めながらゆっくりとした時間が過 ごせる“海”の空間、体を動かす“大地”の空間、 開放感と 地域交流を感じる“空”の空間である。 堤 裕哉 【タイトル】 堤園（ていえん） 堤防×公園＝堤園。現状の晴海臨海公園のこのエリアは、堤防が公園と海との関係を 遮断していた。そこで堤防と公園を掛け合わせ、エリア一体を堤園として考えた。敷 地全体になだらかな坂がうまれ、それは埋立地の平坦な道にはない表情をつくる。東 側に面した保育園の小さな園庭とつなげ、その先に坂を活かした遊具を配置した。エ ントランス部分には２本の突起物がありその内部がカフェとなっている。ガラス張りの 店内からは公園の緑や傾斜によって生まれる地層が感じられ、保育園帰りのママさん の団欒の場となりオフィスで働く方々もたまに足を延ばして外でランチしたくなる場所 となる。休日には子供たちを連れて海の方へ散歩することもできる。 岩瀬 晃 【タイトル】Sunset road 晴海埠頭公園は人や物を運ぶ船のターミナルとして機能さ れてきた。しかし、船の大型化が進むにつれ、船は晴海埠 頭ターミナルまで入れず、利用が減少し始めている。ま た、2020年に開催される東京オリンピックの選手村として 晴海埠頭公園の北側に建設工事が進んでおり、2020年の オリンピック時には世界から多くの選手が訪れ、大会終了 後はマンションとして多くの人が晴海に流入してくることが 考えられる。そこで東京湾、晴海埠頭ターミナルと公園、 新しくできる選手村を連続させ晴海の軸をつくることを提 案する。ターミナルと公園を繋ぐことでウェデイングやク ルージングなどのアクティビティを発生させ晴海の海岸風 景を創っていく。 宇津木瑠奈 【タイトル】 Calm Town 晴海の水辺テラスは、都心の人やビルが多く雑音がする空間とは違い、人や ビルが少なく静かで落ち着く空間だと思った。そこから、都会（town）の中で 落ち着ける（calm down）空間を活かしたいと考えた。そして、晴海では晴海 フラワーアイランドという取り組みがされているため花と、晴海は海に囲まれ ている場所なので海と親しみ落ち着ける場となる。また、レンガや直線など単 調な形が多く色合いも少ないことから硬いイメージがあったため、芝生や花で カラフルにし曲線を使い柔らかいイメージにした。海辺や斜面となる場で、散 策・親水・滞留をして楽しむことができる。 中山葉子 【タイトル】海と繋がるあそび島 現在、オフィスビルや商業施設、住宅が囲む「黎明橋公 園」を対象地に、子どもが思いきり遊び、海を感じる島の 設計をしました。デザインモチーフである海に浮かぶよう な島々の形は、晴海という土地の「海」から連想される 「島」をモチーフとして、公園の境界に散りばめました。公 園の境界をぼかす有機的なデザインにすることで、道路側 では歩行者を巻き込むような植栽になり、海側ではより海 を近く感じるデザインとなりました。ゾーニングとしては、 公園の内側を大きく3 つの遊びで分け、外側は歩く人に とっても心地良い緑道、海沿いとしての景観のデザインを しました。遊び場は「遊具」「遊び山」「広場」で、子どもの 遊びの段階や次に繋がる配置を意識し、遊びが公園全体 で一周出来る仕組みになっています。 齋藤ひかり 【タイトル】かたわらに海 東京湾澪浚事業のもと埋め立て造設された晴海の地。こ こは国際見本市や国際客船ターミナルなど、世界や海との 玄関口、また交流の場となってきた。2020年の東京オリ ンピックを経て、港湾としての機能が薄れ、住宅街・商業 地区へと変貌する晴海のこれからの海との関わり方を提案 する。銀座から築地、晴海を経由し豊洲に至るまでの主要 動線や、晴海の街区を構成する動線の直線的な様相を敢 えて海辺で崩すこととした。そして、水平・垂直にレベルの 変化する臨海部の有機的な景観へと移行する。この空間 は、陸と海の浸食し交じり合う様、また日本と世界、自他 の交流により生じる相互作用を表徴している。かたわらに 海。かたわらに世界。かたわらに―。 太田遥香 【タイトル】 りくけいとう 晴海は以前展示施設や企業が多い街だったが、最近は人の住む街へと変化している。そこで、 その変化に対応し晴海で暮らすための空間を設計した。陸繋島とは砂州の発達により大陸と陸 続きになった島を言う。本提案では親子、学生、サラリーマンなど様々な立場をそれぞれひと つの島と捉え、この島と島が繋がる場にし、晴海のコミュニティ形成の発展に寄与できるようコ ンセプトを陸繋島とした。また、デザインにも陸繋島をイメージした円形の広場を多く設けた。 この広場たちはヒエラルキーが存在し、大きいほど多くの立場が利用する公共性の高い場とな る。パースのように昼夜問わず様々な利用が可能な場が晴海のコミュニティを手助けしていく。 【作品展及び講評会概要】 【作品展開催日】2018年2月15日～…

ランドスケープ基本設計・実施設計・設計監理 Landscape design by E-DESIGN Inc. and NTT FACILITIES,Inc. キャンパス全体風景の調律と 象徴となるゲートプラザの再生 　近畿大学は、創立当初から時代のニーズ に合わせて新たな学部を設立しつつ成長と 発展を遂げてきた。2001年から東大阪キャ ンパスの再整備が始まり、新棟の建設や一 部の校舎の老朽化に伴った建て替えが進め られている。その経緯の中、キャンパス内で は性質の異なる建築とランドスケープが展 開され、時代も設計者も異なる個々の場所 は、空間スケールや材質も異なった表情を見 せていた。 2007年からこれまで設計に関わり続ける 中で、一貫して掲げてきたコンセプトが“風 景の調律”である。キャンパス内の個々の空 間を構成している個性を読み解き、受け継 ぎ、新たに「白い基壇」でつないでいくと言う 提案である。ともすれば不協和音と言える景 観になる場所を、一体的なキャンパスのイ メージが持てるようにするランドスケープ・ リノベーションである。個性ある建築群が、 キャンパス景観としてハーモニーを奏でる ことを目指した。 風景を調律する「白い基壇」には、以下の3 つの機能を持たせている。1.既存の環境を 際立たせ、人々の多様な関わりを誘発し、佇 む姿が美しく見えるベースとなること。2.既 存の樹木をできうる限り生かし、緑の屋根と 緑の床を構成する要素とすること。3.キャン パス風景において、見る見られる関係を整理 し、多様な活動のきっかけを作り、活動を受 け止める“素材感のある設え”とすること。で ある。長期に渡るキャンパス整備を大学側と もコンセプトを共有して進めてきた。現在 は、日本屈指の教育環境を目指した更なる大 規模整備計画が進められている。 本設計は、東大阪キャンパスの象徴と言 える西門建築（18号館）の改修に伴ったエン トランス広場の再整備である。新学部の設立 や全く新しい学術拠点の創出といった学び の環境の充実を図るとともに、大学のプロ モーションも活発に行われ、今以上に多様で 大勢の人々の訪れが想定された。そういった 背景の中で本設計は、2万人以上の往来を受 け止めつつ、大学の玄関口として魅力的な風 景を創出することが求められた。歴史ある西 門建築や、豊かに育った樹木を資産と捉え、 それを継承し、空間構成を再構築することで キャンパス全体の風景と調和のとれた象徴 的ゲート空間の創出を目指した。 供用後、西門から各棟へ向かう新しい人 の流れが生まれ、広場では学生たちが思い 思いの居場所を見つけ仲間と楽しむ姿を目 にすることができる。この場所が、学生の日 常を支える空間としてキャンパスの新たな 資産となることを願っている。 「積層する基壇」による動線の再編と高低差処理による 多様な滞留空間の創出 整備前の西門広場では、ケヤキやクスノキなどの豊かな緑が資産と なっていた。一方で、舗装がメインの平坦な広場空間であり、建築と広 場が段差や植栽帯によって分断され、屋内外のつながりが弱い場所で あった。また、何よりも滞留することを想定している広場に大量の通過 動線が発生しており、落ち着いて佇む空間とはなっていなかった。 計画では、まず通過動線と滞留空間を分けて再編し、建築、既存樹木、 動線各々の高低差をつなぎとめる「積層する基壇」を配置。建築1階と 基壇の高さを合わせることで、ピロティから連続する広がりのある滞留 空間を確保した。また、積層の段数を細やかに調整することで樹木の根 元高さに合わせたレベルを設定し、樹木の元位置での保存を行った。2 色の石材による積層に“ずれ”をつくり、フロアレベルや広がりの異なる 空間を展開することで、滞留の多様性を支える屋外空間を生み出した。 基壇によって滞留空間と領域が分けられた動線は、既存のイチョウ並 木が骨格をつくる象徴的なプロムナードとして再編。 キャンパスの風景を調律する「白い基壇」に思い思いに佇む姿そのもの が、大学の象徴となり育まれていくことを期待している。 ＜コンセプトダイアグラム＞ ＜整備前後の比較＞ 基壇で人の流れを整え、動線を集約する 建築から広場へ連続する空間の確保 緑環境の資産を受け継ぐ 近畿大学東大阪キャンパス西門広場 所在地 大阪府東大阪市小若江3-4-1 主要用途 大学キャンパス広場　 設計・監理 【基本計画・基本設計】E-DESIGN（忽那裕樹、山田匡、倉本明典*） 【実施設計・設計監理】E-DESIGN（忽那裕樹、山田匡、石原康宏、倉本明典*、島 葵） （*は元所員） 【計画・設計協力】株式会社NTTファシリティーズ（畠山文聡、澤井春美、岡俊徳） 施　工 株式会社大林組、株式会社安藤大理石、株式会社明石緑化 計画・設計期間　2014年8月～ 2015年3月 施工期間 2015年4月～ 2016年3月 規　模 対象敷地面積6,260 ㎡　建築面積2,440 ㎡ 植　栽 ［高木］ケヤキ、クスノキ、イチョウ、ソメイヨシノなど ［低木地被］ヒメシャリンバイ、ヤブコウ ジ、アベリア“エドワードゴーチャ”、コクチナシ、シルバープリペット、フイリフッキソウ、アガパ ンサス、ポテンチラベルナ、ハツユキカズラ、ノシラン“ビッタータス”など…

環境建築家 株式会社環境デザイン研究所会長 東京工業大学名誉教授 大学の資源を活かす 　環境建築家の立場から日本の大学キャン パスを見たとき、その将来に心配していま す。大学も国際競争力を問われる時代にお いて、果たして日本の大学キャンパスには その競争に勝つほどの魅力があるのだろう かと。加えて、日本の大学の学術的な発信 力が落ちているとも言われているなか、大 学キャンパスとその発信力の高さは決して 無関係ではなく、むしろキャンパス環境の 充実が発信力を支えるものではないかと考 えています。 私が1992年に東京工業大学（以下、東工 大）に教員として赴任した当時、東工大の キャンパスは非常に分かりづらいものでし た。特に外来者にとっては、どこに何があ るのかが明快ではない構造でした。そこ で、当時の施設部の課長にキャンパスのサ インデザインを改善しようと提案し、株式 会社コトブキの深澤重幸氏（当時同社社長） の協力を得て東工大のサインを一新しまし た。これは学生、外来者からの評判も良く 効果がありました。 以降、学長が変わるたびに働きかけ、少 しずつではありますがキャンパスを改善し てきました。このことは、施設部の職員が キャンパスの改善の必要性と、専門家が加 わることでさらにその質が上がるというこ とを認識することにもつながりました。だ からこそ、教員が動くことは大事だと思い ます。 建築をはじめ、造園や緑地、土木、社会 工学、都市計画といった建設系の学科を 持っている大学であるにも関わらず、それ ら学科がキャンパスの改善や整備にほとん ど関わっていないことは、とてももったい ないことだと思うのです。キャンパスデザ イン室があり専門家とともにキャンパスの 改善に努めている大学もありますが、そう いうことに背を向けている大学もあるとい うことは残念なことです。 東工大では現在、キャンパスの整備につ いては教員がマスタープランやデザインを 担い、実施設計についてはプロポーザルに より設計事務所を選定するというシステム になっています。このように大学の資源を 活用することは重要だと思いますね。 ある大学のキャンパス計画のマスタープ ランをお手伝いしたことがあるんですが、 その際に学生に入ってもらい委員会をつく りました。その学生は、いろいろな大学を 見に行き、自分たちの大学の問題点を明確 にし、その視点で意見を言うものだから大 学側への説得力があるわけです。大学キャ ンパスはみんなでつくるといいですよね。 学生、教員、職員。入学する学生の気持ち になって考えるべきだし、そうして出てき た提案は大学側に響くはずです。 キャンパス計画に学生を加えるという視 点で話しますと、キャンパスの改善や改修 は学生、特に院生の実務教育のうえで有効 な教材だと考えています。授業において も、キャンパスデザインを課題として取り 上げることで、学生たちもキャンパスは与 えられるものではなく、自分たちもデザイ ンに参加し良くしていくものだと思うこと で、キャンパス計画への参加意欲が喚起さ れるんじゃないでしょうか。 大学の魅力を高めるキャンパス 私がこれまで良いキャンパスだなと思っ たひとつに、金沢工業大学があります。ま だ若いころに、はじめて建築学会の大会で 訪れたんですが、その見事さに驚きまし た。建築は大谷幸夫先生によるものです が、とにかく全体のランドスケープが素晴 らしい。デザインもさることながら、植物 の管理も素晴らしいんです。大学経営の視 点がしっかりしているからだと思います。 そしてもうひとつ、国際教養大学です。 私も建築で関わったのですが、前学長であ る中嶋嶺雄氏の環境に対する見識が非常に 高いんです。大学ができる前は、秋田県の 林業試験場だったこともあり、もともと樹 木が豊かでした。その緑を大切にしながら キャンパスをつくったわけです。私は講義 棟と図書館棟、多目的ホール・レストラン棟 などを設計したんだけれども、既存の緑を どう活かすかをテーマに取り組みました。 図書館とランドスケープのつながりがと ても大事なポイントでしたが、既存樹木を 残すように建物を配置して秋田杉を使用し た木造建築とし、室内からは大きな窓を通 して豊かな緑の景観が見えるデザインとし ています。これらの建物がキャンパスの緑 豊かなランドスケープとともに、国際教養 大学を象徴するものになっているわけで す。同大学はそのユニークなプログラムも あり、開学後数年で大変有名になり、今、 全国から学生が集まる人気大学になってい ます。美しいキャンパス、施設もその人気 の要因の一つとなっていると思います。 こうしたデザインも、前学長の中嶋嶺雄 氏だからこそ実現したと思うんです。金沢 工業大学といい、国際教養大学といい、や はり学長や理事長の意識が重要ですよね。 学生を集めるために、利便性を求めて都心 へという傾向もあるけれども、地方でも全 国から学生を集めている大学もある。 大学の魅力を高める教育プログラムやカ リキュラム、そしてキャンパスが三位一体 となって次の時代の大学キャンパスができ るのではないかと思います。 建築の前に ランドスケープがあるべき 大学の施設部というと、そのほとんどの 人が建築系なんですね。私は、「なぜラン ドスケープ・造園系の人たちが入っていな いんだ」と機会があるたびに言っています。 予算が付くとまず建物を建てる。キャンパ スの改修が単年度事業的な傾向があるとい うことも、非常に問題ですよね。長期的に 大学の景観をつくるキャンパス計画にはラ ンドスケープアーキテクトの存在が重要で す。日本の大学のキャンパスの競争力を高 めるためには、ランドスケープデザインの 視点が絶対必要なんです。 そして、もうひとつの問題は、大学がラ…

京都府南丹市 企画・設計・製作＝山と木文化の研究会（※） 写真・資料＝山と木文化の研究会 （※）4月からの新名称。3月までは「山と住文化の研究会」の名称で 活動していました。記事では、４月からの新名称「山と木文化の研究 会」で掲載しております。 Nantan-city, Kyoto. Design & manufacture by mountain and wood culture study groupe 国産材活用の裾野を広げ、山林を荒廃から守る『ヤマケン木のテント』 文＝髙橋 勝（山と木文化の研究会 ヤマケン木のテント担当・髙橋勝建築設計事務所代表） 仮設休憩所の木質化を提案 平成28年10月に「第40回全国育樹祭」が京 都府で開催され、記念式典は南丹市の公園「府 民の森ひよし」で行われた。全国から約5000人 の林業、木材関係者に加え、皇太子皇太子妃殿 下も参列される非常に大規模なものである。 平成27年末頃、主催する京都府が式典会場 の計画を作成中との情報を得た我々「山と住文 化の研究会（当時。以下、ヤマケン）」は、京都府 の育樹祭推進課に対し式典会場の仮設物のど れかを地域産木材による木質化を行う提案を 行った。予想通りメインステージ以外の多くの 仮設物は、運動会などで使われる鉄パイプとビ ニール製頒布による組立式テントで計画されて いた。府をあげての木材・林業関連大イベント の会場にはそぐわない状況である事と、国産木 材利用の啓発活動が重要であるとの共通認識 で一致した府の育樹祭推進課は、幾つかの候 補の中から多くの利用者が見込まれるメインの 式典参列者用の休憩所（100 ～ 150人規模を求 められた）の設計、設営、撤去までをヤマケンが 行う事に同意したのである。最終的にこの休憩 所は式典会場メインゲートの真正面に配置さ れ、数千人の参列者に加え、式典後の後祭に参 加した多くの南丹市民の目に触れ利用される事 となった。 「ヤマケン木のテント」事業としての活動 こうして育樹祭式典会場の仮設休憩所を府 内産木材を材料として設営する事業はスタート した。予算は元々京都府の推進課が休憩所に 見込んでいた例の運動会式の組立てテント数 張り分のレンタル費用に若干の経費を上乗せし た程度であるため、事業はヤマケンメンバーと ボランティアによるワーク ショップ形式のセルフビルドで 行うことが必須要件となった。 計画の初期の段階で誰にで も組立てられるテント形式の休 憩所とし、育樹祭式典後も繰り 返し使っていける物とするとい う方針が決まっていたが、組立 てや施工についてはメンバー のほとんどが素人であったため 部材の接合方法や材料（主に屋根葺材）、突風対策の決定までには数度の組立 て実験、試験を行う必要があり、仕様が完全に 決定し本格製作に取り掛かったのはイベントの 3 ヶ月前、平成28年7月からになった。 ワークショップ形式の木のテント製作は7月 から10月までほぼ毎週土曜日もしくは日曜日、 毎回10人程度が集まり行われ、時には材料調 達のために山に入り杉皮を剥ぐような過酷な ワークショップも行った。低予算のための選択 であったが、山仕事の過酷さダイナミックさ、 建材としての杉皮の生まれ方、加工の仕方、ど の工程でコストが掛かるのか等、多くの知識を 得る事が出来た非常に有益な体験となった。 また、この製作ワークショップにはヤマケン メンバー、オブザーバーに加え、京都府建築士 会青年部会メンバー、京都美術工芸大学の先 生、生徒（休憩所中央のモニュメントも製作頂 いた）、京都府森林組合連合会の会長はじめ職 員の方々、京都市内の建築士仲間、林業系サー クルに参加する学生達、林業系活動家、育樹祭 を所管する推進課の府職員まで非常に多くの 方々に参加、応援を頂いた（後に、京都府木材6 次産業化の採択事業として支援を受ける事が 決定）。まさに参加者みんなで作り上げた組立 式の木の休憩所が出来たと言える。 育樹祭後、ヤマケン木のテントは育樹祭で見 た利用者から、多くの問合せや他イベントでの 設置希望が寄せられ、H30年4月までに、様々 なイベントや展示会で10回以上設営する事が 出来た。 現在更に組立てやすい改良型が完成してお り、今後も木のテントの普及方法を模索し、国産 木材利用促進のきっかけとして、また仮設空間 の修景にわずかでも寄与できればと考えいる。 【図解】木のテント 【テントの木質化】 【門型フレーム図 【多様な大きさ、かたち】 【セルフビルドで簡単につくる】 「山と住文化の研究会」（ヤマケン）の発足 山と住文化の研究会（ヤマケン）は平成27年初夏頃か ら建築士会内の有志で始まった勉強グループ「モクモ ク会」が半年の準備期間を経て、翌平成28年1月に スタートした研究会である。 現在の会員構成は建築設計者6名、施工者1名、オ ブザーバーとして木材製材者、木材生産者(林業者)、 森林関係の統計に詳しい学識の方などにも活動に参 加頂いている。 モクモク会時代から月一度程度あつまり、初期は建 築・木材・林業関連のゲストを招いて木造建築を取り巻 く木材調達の状況や国産材の流通の仕組み、その統 計的な変遷、その結果の国内人工林の現在の状況と 問題点等の勉強会を行っていた。ゲストの方々にはそ の後も助言や情報、ヤマケン事業での助人として多 大な支援を頂いている。平成27年末頃より独自の事 業を模索する様になり、ヤマケン木のテントは研究会 になった頃に始まった事業のひとつである。 ※山と住文化の研究会はH30年4月から新名称「山と 木文化の研究会」に団体名を変更しました。 「ヤマケン木のテント」事業概要 ■目的 人の営みとしての山、ひいては町の住文化にまで繋…

間野賢二 植物のデザイン ランドスケープでは植物を扱える幸運がある。日頃より植物の魅力にふれあえるから だが、これを手中に収めうまくデザインするのは簡単ではなく、知見が必要である。 そこで植生や植物景観のことなど広く記しつつ、植栽のアイディアを積み重ねてきた。 東北・松島を訪れた折、クロマツの立派な生垣に出会った。 散歩みちの両側を屏風のように続く高垣の、その新鮮さに打たれた。 松だけのシンプルな造形が、商業施設ゆえの丁寧な管理のもとで際立った美しさを印象づけていた。 竹は、小さな竹林の中を通路がめぐる旅館のテレビ放送から想を得た。 モウソウチクなどのボリュームある竹林にはない親密な情感が、そこにはあった。 ケヤキはあまりにもティピカルな姿であったので、これを描く。 とある設計のスタディから生垣のデザインについて考えた。 生垣の組植えと呼んでいいのかわからないが、この組植えについてパターンのバリエーションを描きながら可能性を探る。 自然のままでなく人の手で作り変えられる生垣には、一抹の哀愁を感じつつも生垣デザインの面白さ（都市的な造形性）に 今後へ興味を残した。 近くのマンションにあった、小さな何気ないプランター。 よく見ると砂利敷きに草が点在していて、そのデザインの新鮮さに気づかされた。 これをもとに造形を展開してみたりすると、自分のアイディアも改まり、何か新しいものが見えてくる思いだった。 植物個体についても、その特徴などを自分なりに整理した。 だが、なじみのない種などは少し厄介で、なかなか把握に苦労する。 たとえばシダ類。ひと通り形態から分類を試みたが、実物標本もなく リアリティーに欠けて机上での限界を思い知ることとなった。 ただし、有意義な時をもったともいえる。 次回は「モノのかたち」と題して紹介したい。 間野賢二　MANO kenji ランドスケープアーキテクト 千葉大学園芸学部造園学科卒（1973年） SHAH ALAM Central Park（ Malaysia） 東京ディズニーランド・東京ディズニーシー（植栽） 合歓の郷・つま恋（YAMAHA Resort） 中央区築地川公園、新仙台天文台（外構） 岡谷市湖北火葬場（外構）など…

｜第13回｜ シンガポール シンガポールを象徴する水辺の風景 皆さんはシンガポールといえば何をイメージするでしょうか。 マーライオンやマリーナ・ベイ・サンズなど、海を背景としたスポッ トを思い浮かべる方が多いのではないでしょうか。これらの施設が 集積し、多くの観光客や地元住民を集める場所がマリーナ・ベイ（マ リーナ湾）周辺のエリアです。 マリーナ湾周辺は、マーライオン、マリーナ・ベイ・サンズ、ガーデ ンズ・バイ・ザ・ベイといった主要観光スポットだけでなく、高層ビ ルが林立するビジネス街、金融街も集まっています。 シンガポールの急速な発展を支えた影には、観光立国としての開 発施策の推進や積極的な外国資本の誘致、東南アジアの海運におけ る貿易拠点競争に勝ち抜くノウハウの獲得がありました。その一方 で、自然資源に乏しく、その地形的な特徴から水さえも確保するの が難しい状況でした。そこでマレーシア政府がとった政策が「貯水池を増やす」ことでした。 マーライオンが立つマーライオン公園は海に面しているように 見えますが、あそこは実はシンガポール川の大きな河口です。さら にガーデンズ・バイ・ザ・ベイの奥、海側に閘門を作って、河口全体を 巨大な貯水池にしてしまったのです。シンガポール川をせき止めて いる閘門はマリーナ・バラッジと呼ばれ、貯水、高潮対策、環境教育、 レジャー施設と様々な顔を持った複合施設として多くの人を集め ています。 一見のどかに見えるマリーナ湾の風景も、経済発展のための施設 の集積、インフラの確保、観光拠点と言った様々な側面があるとい うのは、この国のしたたかさとしっかりとしたビジョンを持つ国づ くりを見た思いがしました。 この記事は中野竜氏が海外を視察したレポートをフェイスブック「コトブキ タウンスケープ（https://www.facebook.com/kotobukits）」に掲載したものを再編集したものです。…

公園や庭園、緑地の歴史や自然環境等に関わる展示、東京都立公園の情報、 またそこで活動するボランティアの情報を発信する「みどりの①プラザ」、 公園緑地や環境に関する図書をはじめとする資料を収蔵・公開する 「みどりの図書館東京グリーンアーカイブス」、 東京の緑と水について幅広く学べる「緑と水の市民カレッジ講座」を 実施する緑と水に関する総合的な施設である。 武蔵野文化協会創立100周年記念展 “武蔵野"研究100年 鳥居龍蔵と井下清 嘉唸5月14s(月）―5月26s(上） 本展覧会は、創立100周年を記 念して鳥居龍蔵や井下清ら先人の 業績を紹介し、併せて武蔵野の考古、歴 史、文学、地誌、公園、自然環境など‘‘武 蔵野"研究100年の成果を貴重な資料と ともに展示します。（主催：武蔵野文化協会／ 共催：公益財団法人東京都公園協会・公益財団 法人たましん地域文化財団） 講演会 入場無料/70席先着順／事前予約制(TEL:048-775-6918まで） 5月16日（水）受付開始9:30/開会挨拶10:15-● 10:30-12:00「鳥居龍蔵と東京の古墳（対談）」 ［講師］坂詰秀一（武蔵野文化協会会長），高麗正•島田正人（武蔵野文化協会常任理事）他 ● 13:00-14:30「古地國にみる東京市のみどりの公園づくり」 ［講師］樋渡達也（武蔵野文化協会理事長） 5月19日（土）受付開始9:30/開会挨拶10:15-● 10:30-12:00「江戸の古絵図からみる水の文化」 ［語師］根岸茂夫（国学院大学教授・武蔵野文化協会副会長） 展示予定のおしらせ ●平成30年5月31日~6月26日 東京写真月間2018 竺竺竺と力。ツ 開館時間.....9:00-17:00 休館日………．日曜・祝日・年末年始 (12月29日~1月3日） 入館料………無料 〒100-0012 東京都千代田区日比谷公園1-5 TEL. 03-5532-1306 FAX. 03-5532-1307…

街に溶け込むデザインで、優れた視認性と景観美を両立 視覚障がい者誘導用ブロック 街中や各種施設で目にする黄色の誘導ブロックは、鮮やかな色で目立つ 反面、周辺環境と調和しにくく景観を損ねるという弱点を抱えている。そ こで、東京大学伊藤研究室、日本興業㈱、㈱LIXIL、㈱キクテック、DIC カラーデザイン㈱、NPO 法人カラーユニバーサルデザイン機構の協働に より、景観と調和しやすい2 色のイエロータイプのブロックが開発された。 従来の濃い黄色と比較しても、視認性はほぼ同等。さらにブロック表面 の突起の角（エッジ）にわずかに丸みを持たせることで、車椅子やベビ ーカーが乗り越える際の衝撃を和らげることができる。ユニバーサルデ ザイン普及への大きな一助となることが期待されるプロダクトだ。 日本興業株式会社 Tel.087-894-1022（土木・景観事業本部 景観資材事業部） http://www.nihon-kogyo.co.jp/ 屋外に常設できる内照式立体鉄筋幕造形 ちょうちん造形 鉄筋骨組にテント系生地を溶着させるという、国内特許を取得した独自 技術でつくり出す立体造形照明。提灯や行灯などと類似しているが、屋 外常設可能な素材を用いている点で一線を画している。従来の伝統的な 素材（針金、竹、和紙、布など）では強度が足りず構造上不可能だった 形も、ちょうちん造形ならば実現可能。形の自由度が大幅に広がった新 しいライティング手法といえるだろう。また、従来は敬遠されがちであ った線材骨組による影は、高度な鉄筋造形技術の職人技により積極的な デザインへと昇華。1つの個性として味わいを生み出している。 株式会社ちょうちん造形 Tel.072-349-9024（営業部） http://www.chochin-zoukei.com 天然石ならではの、繊細で自然な風合いを持つ舗装材 侘（WABI） 自然の石を素材とする舗装「侘」は、落ち着いた景観を演出できるテクス チャーが最大の魅力。経年変化により、年月を追うごとに一層景観に馴染 みやすくなり、古き良き石畳の街並みを創出することができる。表面加工 は、天然の風合いをより生かした洗い出しタイプと、太陽の光を受けて光る 洗練された光沢を有する研磨タイプの2 つから選択可能。カラーはグレー とベージュの2 つに大きく分けられるが、それぞれの中で繊細かつ多彩な バリエーションを有しており、同系色できめ細やかなグラデーションを描き 出すこともできる。和の佇まい、日本らしい街づくりがますます求められる 中、上質かつ情緒あふれる街景観を生み出す秀逸なプロダクトといえる。 株式会社イワタ Tel.054-345-1172　Fax.054-346-0943 http://www.iwata-kk.co.jp/lsp/ 新型壁面緑化資材で、垂直面を利用したガーデニングも可能に Living Green Wall ＋４ ランドスケープアーキテ クト 小出兼久氏がデザイ ンを担当し、アメリカと のコラボにより2018年春 に全国展開を開始。壁掛 型のポケット付タペスト リーを有する壁面緑化資 材である。並んだポケッ トに植栽を導入するとい うシンプルな作業で、殺 風景な壁面に彩りと潤い をもたらし、従来の壁面 緑化よりも秀でた立体感 が生まれる。一般に日照 条件が厳しいといわれる カラー（2 色）／ ウォームイエロー（左） クールイエロー（上） カラー／ グレー系13 色、 ベージュ系9 色 加工タイプ／ 洗い出しタイプ 研磨タイプ 製作・設置例 街中であっても、日陰を好む植物を用いれば豊かな緑空間を創出できるし、 無論植え替えて日なた向きに転換することもできる。場所をとらず、カス タマイズしやすい、都市緑化において今後大いに活躍が期待される逸品だ。 特定非営利活動法人日本ゼリスケープデザイン研究協会（JXDA） Mail：h2o.team@xeriscape-jp.org http://www.xeriscape-jp.org…

My GARDEN 定期購読 季節ごとに届く年4冊。プレゼントにも最適です！ 年間定期購読料（4冊） 4,400 円（税込） ここがお得！ 定期購読 １．割引価格でご提供いたします 　定期購読なら1冊あたりの単価は1,100円。 　年間で400円お得です。 ２．送料無料で、ご希望の住所までお届けいたします 　定期購読中は発売日に合わせ、弊社より雑誌をお送りします。 　もちろん送料は無料です。 ★お申し込みは巻末の郵便局の振込用紙にてご入金ください。 ★購読満了の際にはご案内いたします。※中止の場合はご連絡くださいますようお願いします。 ★銀行振込をご利用の方は、ご一報いただいた上、右記口座へお振込ください。　三菱東京UFJ銀行 渋谷中央支店（ 普）5294495 株式会社マルモ出版 ★問合せ／㈱マルモ出版（担当：大木）　 〒150-0036 東京都渋谷区南平台町4-8 南平台アジアマンション708　TEL.03-3496-7046　FAX.03-3496-7387…