Innholdsfortegnelse for No. 113 i LANDSCAPE DESIGN　ランドスケープデザイン

緑の取り組みの歴史とフェア 　横浜市には、全国に先駆けて緑地保全に取り組んできた歴史があります。この背景には、昭和40 年代に入り市内の都市 化が一気に進み、緑地が急激に減少したことに対する危機感があります。そこで、緑地の減少に歯止めをかけるため、昭和 46 年に緑地の保全を目的とした「市民の森制度」を制定しました。この制度は横浜市独自の制度で、緑を守り育てるととも に山林所有者の方々のご協力により、市民の憩いの場として利用させていただくものです。平成28 年4 月1 日現在で43 か 所、約527ha が指定されています また、平成21 年から「横浜みどりアップ計画」に取り組み、将来にわたって緑の総量と質の維持・向上を図る施策や事 業を進めてきました。計画を進めるにあたり、“みどり税”を導入し、市民一人当たり年間900 円、法人については法人市 民税の9% をご負担いただき、緑の保全、創出のための財源として活用させていただいています。 さらに、平成26 年から進めている「横浜みどりアップ計画」では、緑地保全などの取組に加え、都市部における緑の創 出にも力を入れるものとしています。新たに「緑や花による魅力・賑わいの創出」事業に取り組み、国内外から多くの観光 客が訪れる都心臨海部で、花と緑による賑わいづくりを進めています。第33 回全国都市緑化よこはまフェア（以下、フェ ア）を開催する平成29 年は「横浜みどりアップ計画」の折り返しの年でもありますので、フェアを契機に、これまで積極 的に取り組んできた横浜市の緑の取組を広く発信したいという意図もあり、開催を決めたものです。 歴史を活かした会場計画 メイン会場である「みなとガーデン」のエリアには、開港以来の歴史を伝える横浜の顔というべき地区も含まれており、 多くの市民や観光客が訪れています。象の鼻パークは横浜開港の原点とも言える場所ですし、日本大通りは日本における近 代街路の当初期に整備された歴史があります。また今回はメイン会場になってはいませんが太政官布達の3 年前、明治3 年 に開園した山手公園をはじめ、近代的都市公園を先駆けてつくってきた横浜の代表的な公園がこのエリアにはあります。こ れらの都市公園に加え、象の鼻パークなどの港湾緑地、街路である日本大通りが一体となってメイン会場となっていること もアピールしたいところです。また、会場である公園などのメインガーデンを楽しんでいただくとともに、街並みを見なが ら、あるいは飲食を楽しみながら徒歩で散策、回遊ができる点も特徴だと考えています。 みなとガーデンの見どころ 　フェアに向けた公園の整備ですが、山下公園と港の見える丘公園に3 つのバラ園をリニューアルしました。ひとつは山下 公園の「未来のバラ園」、そして港の見える丘公園の「イングリッシュローズの庭」と「香りの庭」です。デザインはフェアの統括アドバイザーである白砂伸夫氏によるもので、植栽工事の監修もお願いしています。また植物管理のアドバイザーと して、バラの育種家として有名な河合伸志氏に加わっていただき、バラを含めた草花の育成のための管理をアドバイスして いただいています。この2 人のアドバイザーの監修により、これまでに無いバラ園ができたと思っています。特に山下公園 の「未来のバラ園」は、できるだけ農薬を使わないバラ園をテーマに、病気に強いバラを中心にデザインされています。フェ ア期間中は、初期の育成のため多少農薬を使用しますが、フェア後はその量を徐々に減らしていき、最終的には無農薬で管 理するモデルガーデンになることを目指しています。この3 つのバラ園はフェア後もそのまま残します。また、バラ園の維 持管理につきましては、プロポーザルにより事業者を選定し、ガーデンの質が落ちることのないよう複数年契約を結ぶといっ た新しい試みにも取り組んでいきます。 　山下公園や象の鼻パークでは市民参加による植栽を行いました。参加した市民には、この機会に習得した植栽の技術や植 物による効果をそれぞれの地域や暮らしに活用していただき、その技術や植物に対する想いが地域に広がり継承されること を期待しています。これは都市緑化フェアの開催意義のひとつでもある緑化の普及、啓発を実現するものでもあります。 　日本大通りも是非見ていただきたい会場です。日本大通りは、横浜市の都市デザインの取組により創りだしてきた風格の ある街路で、その空間を活用し、チューリップやバラを中心にたくさんの草花で装飾を行います。ゆっくりと散策していた だき、歴史を感じていただけるとうれしいですね。 里山ガーデンの見どころ 　そして、もうひとつのメイン会場となっている「里山ガーデン」ですが、ここは「横浜動物の森公園」の予定地の一部を 会場としています。この公園は、動物園と植物公園を整備する計画ですが、平成27 年に動物園であるズーラシアの整備が終 わり、動物園として全面オープンしました。里山ガーデンは、植物公園の基盤整備として進めており、フェア終了後も広場 や園路などを市民に開放する予定にしています。 　里山ガーデンは、谷戸の地形を含む横浜らしい豊かな里山の緑が残るエリアですので、フェアではその特徴を活かしたも のとし、訪れる人に横浜の里山の魅力、楽しみ方を実感、体感していただけるガーデンになると思います。 　市内最大級、10,000 ㎡の花畑を整備しており、テーマフラワーであるチューリップ、サクラを始め、横浜市内産のビオラ やペチュニアなどの花々が皆様をお迎えします。谷戸のエリアでは、菜の花畑がフェア開幕の3 月下旬から、カキツバタ・ ハナショウブが5 月から楽しめます。また、樹上のアスレチックでは、自然を見るだけでなく、体を動かして全身で楽しむ こともでき、保全された緑の豊かさを実感していただきたいと思います。 　全国都市緑化よこはまフェアは、これまで横浜が積み重ねてきたまちづくりや緑の取組を骨格としてブラッシュアップし たものです。そしてより魅力的な都市を目指し、その取組をフェア後にもつなげていきたいと思います。 横浜市基本構想（長期ビジョン） 横浜市は、平成18 年（2006 年）に平成37 年（2025 年）頃を展望し、基本的指針となる「横浜市基本構想（長期ビジョン）」を策定した。 ＜横浜市が目標とする都市像＞ 市民力と創造力により新しい「横浜らしさ」を生み出す都市 市民力と創造力により新しい「横浜らしさ」を生み出す都市 横浜市は、多様な個性を尊重し、市民自らが多様な力を地域社会で発揮し、市民が生き生きと暮らせる魅力あふれる都市であり続けます。 市民の意識と行動がこれからの横浜を形づくり、新しい「横浜らしさ」を世界に発信し、新たな魅力と活力を創造し続けます。 横浜市中期4 か年計画 2014 ～ 2017 横浜市は、横浜市中期４か年計画において、観光・MICE（※）・創造都市を新たな成長戦略として位置づけ、MICE の拠点都市として国際的な地位の確立を目指している。また、世界中の人々や企業を惹きつけ、都市の活力と賑わいを創出するまちを目標に、未来のまちづくり戦略においては、『魅 力と活力あふれる都市の再生』戦略として、都心臨海部は公共の緑の育成、ネットワーク形成や季節感ある緑花の創出の推進など、郊外部は緑の 保全と創出が位置づけられている。基本施策「施策35 水と緑にあふれる都市環境」で、全国都市緑化フェアの横浜開催を美しい横浜を国内外に アピールする花と緑の祭典として平成29 年春の開催を進めることとしている。また、市民や事業者との協働による緑の創出や、都心臨海部の緑花 による街の魅力や賑わいづくりも主な取組みとしている。 （※） 企業等の会議（Meeting）、企業等の行う報奨・研修旅行（インセンティブ旅行）（Incentive Travel）、国際機関・団体、学会等が行う国際会議（Convention）、 展示会・見本市・イベント（Exhibition/Event）の頭文字のことであり、多くの集客交流が見込めるビジネスイベントなどの総称 横浜市水と緑の基本計画 横浜市は、市民生活の身近な場所に豊かな緑を有しており、早くから緑を守り育てる取組を進めてきた。公園愛護会や市民の森は横浜市が全国に先 駆けてはじめた制度である。平成18 年（2006 年）には、さらに河川や水辺などの環境も一体的に捉えた「横浜市水と緑の基本計画」（計画期間 ／平成18 年度～平成37 年度）を策定し、この中で水と緑の環境を育む取組等を展開している。なお、社会状況の変化などを考慮し、横浜市の魅力を高める水・緑環境の更なる保全・創出・育成を図り、水・緑とともにある多様なライフスタイルの実現にもつながる計画として平成28 年に改定 を行った。 横浜みどりアップ計画 【新規・拡充施策】 横浜みどりアップ計画（新規・拡充施策）は、平成21 年（2009 年）からの5 か年計画で、「樹林地を守る」「農地を守る」「緑をつくる」を施策の柱として、市民への周知・PRを進めながら、横浜みどり税を安定的な財源として活用して、樹林地・農地の保全や緑化などの取組を大幅に拡充して推進してきた。 【計画期間／平成26～30年度】 横浜市は、平成25 年度まで進めた事業の成果や課題、市民意見等をふまえ「横浜みどりアップ計画（計画期間／平成26-30 年度）」を 策定し、「みんなで育むみどり豊かな美しい街横浜」を計画理念とし、取組の3 本柱を設定。 次世代につなぐ森を育む 市民が身近に農を感じる場をつくる 市民が実感できる緑をつくる 施策を進めるにあたり、横浜みどり税を安定的な財源として活用し、市民への周知・PRを行いながら、さまざまな事業・取組を展開している。 その事業の中で、“都心臨海部の緑花による賑わいづくり”の取組みが事業化されている。中でも、観光資源となっている山下公園やグランモール公 園などの都市公園や港湾緑地、文化施設のほか、各公共空間の地域や施設特性に合わせた季節感ある緑花による空間づくりを集中的に進めること を5…

美術の広場 【美術の広場】 　美術の広場は、1989年、横浜美術館とともに 他の広場に先行して供用開始。ポンピドゥ・セ ンターをイメージした、大規模イベント利用に も対応した広場として整備されたが、経年劣化 による施設・設備不良に加え、憩い空間の不足 や夏場の暑さなどが問題となっていた。 　再整備では、横断面の配置の見直しを中心 に、大規模イベント利用への対応を継続しつ つ、日常利用の充実を図っている。 　既存の2列ケヤキ並木は、再整備前において も、隣接する「MARK IS みなとみらい」との中間領域となっていたが、ケヤキをもう1列追加。緑 量と領域を拡大し、中間領域「テラス」として整 備（ケヤキ広場）。 ケヤキ広場には、グリーンインフラを導入。 貯留砕石による路盤を採用し、保水性レンガ舗 装とケヤキによる蒸発散作用で、夏でも涼しい 環境を創出。また、「波」をモチーフにランダム に配置されたファニチャーが憩い空間としての 様々な利用を促している。 　中央部は、広場の特徴とも言える「夜光海 ペーブ」を現代技術でリニューアル。ベースの 平板を再利用し、歴史の継承と、資産の有効活用を行った。 　横浜美術館との境界部にあった大水面は、舗 装と同じレベルで展開される薄水面「みなとみ らいのみずかがみ」としてリニューアル。夏の涼 となるとともに、プログラムされた噴水は、新た な賑わいを見せている。噴水が停止すると、そ の名の通り、周辺の景色を映し込む水鏡となる。 　大水面があった場所は、緩斜面の芝生広場と して整備。ケヤキ広場と対照的な、明るいオー プンな中間領域として、様々なアクティビティ を受け止める。 （文＝津久井敦士／株式会社三菱地所設計） 桟橋の広場・眺めの広場 【眺めの広場・桟橋の広場】 　横浜駅側からの入り口となる眺めの広場。す ずかけ橋の上からのビスタ景は、グランモール 公園の特徴的な景といえる。再整備では、横断 面の配置を見直し、中央に主動線「モール」を配 置し、街区全体を貫く水紋の舗装パターンによ り、公園の一体感を創出。主動線と隣接店舗の 間に、中間領域「テラス」を設け、ベンチ、水盤を配し、憩い空間を創出した。また、東西のペデ ストリアンネットワークとの結節点である「プラ ザ」は、床面にランダムに光るLEDを配し、美術 の広場との共通性を持たせている。　モールと テラスには貯留砕石による路盤を採用し、側溝 から地中に入った水が、テラスの保水性舗装や 植栽から蒸発散される。この仕組みは、公園内 すべてに共通する。植栽は、中央の水盤を挟ん で2列並木であった高木植栽を、ビスタ景を維 持しつつ、ランダムな配置にするとともに、季 節感を感じる落葉高木を加え緑量を確保。ポイ ントとなる場所の足元には花壇を配し、「実感 できる緑の創出」を実現した。 　これらの操作により、これまでのピクチャレ スクなビスタ景から、人のアクティビティが感 じられるビスタ景へと生まれ変わった。 ヨーヨー広場とクロスパティオ・円形広場 【ヨーヨー広場】 　ランドマークタワーからパシフィコ横浜に至 るクィーン軸との結節点。象徴ともいえるオブ ジェ「モクモクワクワクヨコハマヨーヨー」は、 存在感はあるがヒューマンスケールを超えてい る。そのため、通行量の多い場所ではあるが、 街区案内サインを見るため以外には、立ち止ま る人が少ない場所となっていた。 　新たな待ち合わせ拠点の創出を目標に、アイ ストップとなる南側正面に壁泉とベンチを配 置。壁泉は石とガラスを組み合わせて、音と光 の反射が楽しめる仕様としている。また、壁泉 の両脇に街区案内サインを設置して案内機能も 充実。ベンチと高木植栽の組み合わせによる溜 まり空間も一体的に設けて、拠点性の向上に努 めた。 　美術の広場側のクスノキ並木は大きく育ちす ぎていたため、間引き、分断されていた隣接街 区との横断方向への往来を再構。残したクスノ キの足元にデッキベンチを配置し、他の広場同 様に、中間領域「テラス」を創出した。 　本再整備においては、2Fレベルのヨーヨー広 場のみ対象となったが、クロスパティオ・円形広 場についても、第33回全国都緑化よこはまフェ ア後に補修を中心としたリニューアルが実施さ れる予定である。 ≪※ P.042-P.043 ／文＝津久井敦士（株式会社三菱地所設計）　写真＝編集部、横浜市環境創造局＊≫ 成熟した街づくりを牽引する公園 植田直樹（株式会社三菱地所設計） 横浜市の大規模ウォーターフロント再開発で あるみなとみらい21地区。その先陣を切って 1989年に供用開始されたグランモール公園は、 「都市の軸」として市民に愛されていた。しかし およそ四半世紀を経て都市機能の集積が進み 隣接敷地に多くの建物が竣工したことにより、 公園施設老朽化ともあいまって、この公園がリ ニューアルされることとなった。再整備基本計 画のプロポーザルは2012年。私たちが「新しい 街づくりを先導する公園」から「成熟した街づく りを牽引する公園」へ、を基本スタンスに提案し てから4年、横浜市の方々との議論を経た成果 がようやく竣工した。 ランブリングパーク 　「Rambling Park ～歩行者軸を超え、憩いと賑 わいのあふれる公園へ～」が計画コンセプトで ある。この公園の最も重要な特徴は約700mの 全長にわたって様々な用途の建築敷地に接して いること。道路に四方を囲まれながら都市の中 で独立して存在するのではなく、そこにアプ ローチするには隣接する美術館、商業施設、住 宅を介することが前提の公園である。計画には パブリック領域（公園）とプライベート領域（隣 接敷地）の接点に中間領域として「テラス」を設 定するという基本構成を採用した。「みなとみら いのみずかがみ」や、様々に展開する「テラス」空 間は、公園にとっても隣接施設にとっても、そし てなにより市民にとっても、そこに何が必要な のか、の発想を拠り所としている。人々をそぞろ歩きへ誘うことで屋外のパブリック空間の価値 を発見し、それこそがこれからの街を牽引する 原動力になると考えている。 　そして都市を牽引するもう一つの役割とし て、公園という都市施設にグリーンインフラの 思想を加えていくことに努めた。賑わいの場と しての公園は「環境未来都市横浜」の軸でもあ…

Landscape connecting history Tourism development proposal to maintain "Gunkanjima" Text and Composition by Seiko Goto [Nagasaki University Department of Environmental Science, Professor] 世界文化遺産としての軍艦島 　「軍艦島」として知られる長崎県長崎市にあ る端島は、明治時代から昭和時代にかけて海底 炭鉱によって栄えた島である。長崎港から南西 の海上約17.5kmに位置し、野母崎からは約 4.5km離れている（写真１）。軍艦島は日本の近 代化を支えてきた炭鉱の一つであったが、1974 年の閉山により無人島となった。2009 年から 観光客が上陸・見学できるようになると、2012 年にはジェームス・ボンド（007）が活躍する 映画「スカイフォール」の舞台としても世界に 注目され、2015 年、軍艦島の周囲を固める擁 壁と炭鉱関連の施設が世界文化遺産に登録さ れた（図1）。しかし常に強い潮風や波に晒され ている軍艦島の建造物は塩害による劣化が著 しく、急速に崩落が進み、いかに世界遺産とし て軍艦島の景観と歴史を維持するかが問われ ている（写真2）。この問いに対し、平成28 年度5 月に開催された長崎大学環境科学部主催 長崎まちなみワークショップでは、リンダ・ジュ エル教授をはじめ4 人のカリフォルニア大学 バークレイ校ランドスケープ学科の大学院生 と長崎大学の学生が共同で、世界遺産としての 軍艦島のランドスケープデザインを提案した。 日本の産業革命と軍艦島 　軍艦島は旧鍋島藩深堀領主の所領であったが1890 年に三菱社へ10 万円で譲渡され、そ の後100 年以上にわたり三菱の私有地となる。 譲渡後、軍艦島の炭鉱の出炭量は高島炭鉱を 抜くまでに成長した。軍艦島は、島全体が護岸 堤防で覆われ、島の中央部に岩山が南北に走 り、その東側と南側には炭鉱関連の施設があ り、西側と北側および山頂に住宅など生活に関 する施設がある。1916 年には日本で最初の鉄 筋コンクリート造の集合住宅が建設された。人 口が最盛期を迎えた1960 年には、人口密度は 83,600人/km2と世界一を誇り東京特別区の9 倍以上に達した。炭鉱施設・住宅のほか様々な 施設があり、ほぼ完結した都市機能を有してい た（写真3）。 しかし、木造や鉄骨造で建設された建物は、 荒波に晒され続けた上に防水技術の問題や無 人化によって急速に劣化し、1 号棟（端島神社） の拝殿をはじめ完全に崩壊したものが多い。現 存する鉄筋コンクリート建造物も亀裂がひど く、崩落するのは時間の問題とみられるのも多 いが、現在は手付かずのまま放棄されている。 軍艦島としての島のシルエットを保つ上でも、 建物の補修が必須である（図2,3）。 アルカトラズ島と軍艦島 　ワークショップでは、軍艦島のランドスケープデザインを考えるに当たり、類似の状況下に おける開発の成功例としてアルカトラズ島に 注目した。アルカトラズ島は、アメリカ合衆国 カリフォルニア州サンフランシスコ市から 2.4kmのところに浮かぶ、面積89,000m2 の小 島である（図4）。島はかつて灯台、軍事要塞、 そして監獄として使用され、1963 年に刑務所 が閉鎖された後、一時無人島となったが、1972 年に国立レクリエーション地域として指定さ れた。立地条件や大きさ、その歴史において、 軍艦島と類似した点が多い。現在、アルカトラ ズ島は歴史地区として、サンフランシスコの目 玉の観光地である。島では観光客は、英語の他8 か国語によるオーディオガイドによって見所 を巡回し、その歴史を学ぶことができる。島内 には立ち入りが禁止されている建物もあるが、 観光客の行動はオーディオガイドによってコ ントロールされている（写真4,5）。アルカトラ ズ島に訪れる年間上陸者数は1,400,000 人で、 観光事業による年間売り上げは100 億円に上 り、この収益によって島が維持管理されている。 　これに対して現在の軍艦島の年間上陸者数 はアルカトラズ島の7 分の１（200,000 人）で ある。また、観光事業による年間売り上げはア ルカトラズ島の10 分の１（10 億円）で、この収 益では島を維持することはできない。建物の崩 落が進行する島で観光客の安全性を確保するこ とが難しく、結果的に軍艦島では観光客の数の 制限、または観光事業の廃止が議論されている。 しかし世界遺産となった軍艦島は、その歴史を 後世に伝える役目を担っているので、その姿が 維持されなくてはならない。それには、観光事業 によって島の維持費を賄うことが必要である。そ こでワークショップでは、アルカトラズ島の事例 を参考にしつつ、廃墟としての軍艦島の観光事 業を促すランドスケープデザインを提案した。 世界遺産としての 軍艦島のランドスケープデザイン 　現在の軍艦島の観光ルートは、ドルフィン桟 橋から30 号棟付近までの狭い範囲に限られ、…

バルセロナはローマ時代から続く旧市街と産業革命以降に整備さ れた新市街によって形作られています。バルセロナの旧市街といえ ば、バルセロナ随一の繁華街であるランブラス通りを中心としたゴ シック地区が有名ですが、ゴシック地区から新市街（アシャンプラ地 区）を挟んだ北側には、ローマ時代から続くグラシア地区が広がって います。19世紀になるまでゴシック地区とグラシア地区はそれぞれ 別の村として存在していましたが、産業革命による都市化によって一 つの大きなバルセロナ市となりました。最近までグラシア地区にはと りたてて主要な施設もなく、細い街路がくねくねと通る昔ながらの町 だったようです。 を入れて公共空間の再編を行なった際に、グラシア地区はいち早く歩 行者空間計画を受け入れました。当時は細い街路に通過交通の車が 入り込み、地区全体が車に乗っ取られたような状態だったそうです。 市はこのような状態を解消するために「通過交通が進入する事を禁止 し」「歩行者に優しい空間にする」することを提案しました。これによっ て経済的な損失が生まれ、この地区を通過することで利便性を享受し ていた人たちからは大反対が出たそうですが、この反対を押し切り、 歩行者空間計画を実行した結果、アーティストやクリエイターが多く 住み、おしゃれなカフェやお店が立ち並ぶ、バルセロナの中でもハイ センスな街に生まれ変わりました。実はこの計画を進めたのは日本の 建築家だそうで、彼が中心となって様々な統括を行なったということ です。 この記事は中野竜氏が海外を視察したレポートをフェイスブック「コトブキ タウンスケープ（(https://www.facebook.com/kotobukits)）」に掲載したものを再編集したものです。…

主催＝株式会社LIXIL 「LIXIL エクステリアコンテスト」は、毎年エクステリアやパブリック空間のプランや施工技術の質的向上を図るとともに、 エンドユーザーに参考事例として活用してもらうことを目的に開催されている（2016 年度応募総数6,858 作品）。 栄えある大賞は、「ファサード部門」金賞の作品が受賞した。 ここでは大賞作品とともに、「まちなみ部門」において金賞・銀賞・銅賞を受賞した作品を紹介する。 大 賞 ■ 受賞店／株式会社neutral 重厚な建物の外観とエクステリアのデザインが見事にマッチしてい る。特に2 階の大きな屋根や玄関の庇とGルーフのカールーフタイ プのダイナミックな屋根の水平ラインが、自然に馴染んでいて美しい 作品である。門まわりは道路から門扉が直接見えないよう直角にレイ アウトし、門扉の位置もやや引きを取っていることも大きなポイントで ある。玄関の正面に植えられた高木と足元の下草や自然石が構造 物の硬さを和らげている。　　　　　　　　（審査員・古橋宜昌） 『まちなみ部門』 金 賞 受賞店 積和建設新潟株式会社 ■発注者 積和不動産中部株式会社 ■施工店 積和建設新潟株式会社 ■所在地 新潟県新潟市 ■採用商品 Gフレーム（プラスG） プログコート（フェンス） 枕木材（デザイナーズパーツ） 【応募店コメント】 3 棟54 戸の賃貸住宅の外構 計画で、質感の高い門まわりを 計画する必要がありました。石 貼りの塀にプラスGをゲートの ように組み合わせて、3 本連続 させることで、奥行き感と高級 感ある門構えを演出しました。プ ラスGの木調カラーは緑を引き 立たせるので、植栽を多く計画 し癒しの空間をつくりました。 【審査員コメント】 今年度はパブリックスペースに加え、戸建集合住宅やマンション及び 中層集合住宅の作品が数多く応募された。その中でも金賞受賞作 品は、54 戸の集合住宅という大きな規模の作品であった。規模が 大きいということはまちなみに与える影響も大きく、それだけデザイン 及び施工の質が問われるが、受賞作品は見事につくられている。ま ちなみ環境を強く意識したデザインとなっており、セットバックにより生 まれた空間は、来訪者や道行く人たちに緑に囲まれた柔らかで季節 感のある素晴らしい環境を与えている。　　　（審査員・竪川雅城） ■受賞店／グランドマム株式会社 ■発注者／株式会社アルコ　■施工店／グランドマム株式会社 ■現場所在地／東京都板橋区東新町　■採用商品／ラフィーネ（門扉・フェ ンス）、フラット縦型ポスト、デザイナーズパーツ 【受賞店コメント】 赤レンガと代のアクセントが印象的な英国調の街並み。白い鋳物や照明、レン ガが統一感のある街並みにリズム感ある演出効果になっています。シンメトリー のアプローチがポイントです。 ■受賞店／有限会社木元産業 ■発注者／久留米市　■元請／株式会社コンテック ■施工店／有限会社木元産業　■現場所在地／福岡県久留米市宮ノ陣町 ■採用商品／フラットヤードFY-1L 型 【受賞店コメント】 建物のフラットなデザインに合うように、すっきりでシンプルなデザインである身障 者用駐車場や通路シェルターを設置。雨の日でも快適にご利用いただいていま す。 まちなみ部門』 銅 賞 ■受賞店／静岡セキスイハイムエクステリア株式会社 ザ・シーズン静岡 ■発注者／あいわホームサービス　■施工店／積水ハイムエクステリア ザ・ シーズン静岡　■現場所在地／静岡県　■採用商品／デザイナーズパーツ フラットアーチ 【受賞店コメント】2 棟分譲モデルハウスをエクステリアでいかに統一感を持た せるかが課題となりました。各棟同じデザインのゲートを設け、パブリック空間と プライベート空間を意識的に分けています。 ■受賞店／小野建株式会社 小倉支店 ■発注者／北九州市　■元請／ニッスイマリン工業株式会社 ■施工店／小野建株式会社 小倉支店　■現場所在地／福岡県北九州市 若松区　■採用商品／ DK1 型（防護柵） 【受賞店コメント】港湾護岸整備事業の一環として整備された遊歩道にアルミ 高欄を設置しました。海沿いに続く防護柵は赤い橋を際立たせるよう景観を考 慮してオータムブラウン色が採用されています。 【LIXIL エクステリアコンテスト2016 概要】 応募期間／ 2016 年5 月2日～ 8 月22日（全国審査／ 2016 年11月9日　結果発表／ 2016 年12 月9日） 募集部門／『ファサード部門』『自然浴エクステリア部門』『まちなみ部門』『エクステリアリフォーム部門』『エクステリアと家族の幸せ部門』 応募条件／LIXIL エクステリア商品を採用したもので2015 年4 月から応募期間までに完成引渡しされた作品。 審査基準／1. エクステリアと建物が美しく調和していること。2. エクステリア商品の良さやコンセプトが十分に生かされていること。3. エクステリアの提案において新しさが 感じられること4. 施工が適切であり、技術的に優れていること。5.「エクステリアと家族の幸せ部門」は、家族やペットのニコニコ生活が伝わってくること 審査委員／古橋宜昌（E&Gアカデミー青山校校長・有限会社エクスプランニング代表取締役）｜藤山 宏（E&Gアカデミー大阪校校長・有限会社造景空間研究所 所長）｜竪川雅城（E&Gアカデミー青山校講師・竪川環境設計代表）｜粟井琢美（三井ホーム株式会社設計推進部設計推進グループエクステリア推 進所属・財団法人住宅生産振興財団まちなみ塾講師）｜田沢美恵（株式会社リクルート「SUUMO の注文住宅」編集長）｜長野志穂（照明デザイ…

都市空間向けニュースタンダードベンチ フォルテ 株式会社コトブキは、座り心地の良さを追求した、都市空間に居場所 をつくるメタルベンチの新製品「フォルテ」を発売し、2017 年4 月中 旬より出荷を開始する。近年、都市の中に誰でも気軽に座れる居場所が 求められるようになっている。街に出かけた時、座ってゆっくり過ごせ る場所があれば、都市はもっと快適で過ごしやすい場所になるとコトブ キは考える。新メタルベンチ「フォルテ」は、都市空間に調和したパブ リックスペースのスタンダードベンチである。 株式会社コトブキ townscape.kotobuki.co.jp 手つかずの自然のように自由なあそび場を 木製遊具「ジク・ホルツ」 　「より質が高く、そして自由なあそびを創造すること」がジク・ホルツ社 のモットー。同社は1988年にベルリンの南、ブランデンブルク州に設立さ れ、地元で採れる木材「ロビニア材」を使って、自然環境に優しい子ども向 けの遊具をつくっている。子どもたちにとって最も優れたあそび場が“自然” であることは、いつの時代も変わらない。「自然にならい、徹底して木にこ だわって遊具やあそび場をつくり、コンクリートと鉄でできた都会に野生 を取り戻したい」と同社のマイスター達は語る。そんな彼らが生み出すあそ び場は、手つかずの自然あるいはそれ以上に、子どもが自由に想像の翼を 広げて遊べる、子どものあそびを際限なく演出してくれる舞台となる。 株式会社ボーネルンド Tel.0120-358-518（平日10:00～17:00） https://www.bornelund.co.jp/ 滑りにくさを追求した全天候型の安全な床材 スーパーガード スーパーガードは、防滑性と速硬性を併せ持つ無機系塗り床材である。 施工終了から約24 時間後には車輌の走行が可能（20℃の場合）で、 優れた耐久性や変色・退色が少ない耐候性も有しているため、屋内・ 屋外のどちらでも使用できる。またスリップ事故防止のための特殊な 防滑仕上げを施しており、雨に濡れても滑りにくく安全なのも大きな メリットだ。仕上げ厚は1.5mm と3 ｍｍの2 種類。仕上げレベルが ほとんど上がらないので、防滑性を求める既設コンクリートの改修に も適している。カラーは全5 色で、景観に応じた選定が可能。駐車場 やスロープ、外構など、滑りが心配な場所の安全確保に最適である。 株式会社エービーシー商会 Tel.03-3507-7485　Fax.03-3507-7481 http://www.abc-t.co.jp LANDSCAPE DESIGN で 御社の新製品を 紹介してみませんか？ LANDSCAPE DESIGN ではジャンルを問わず、都市やエク ステリアの景観美を支える新しい景観資材の新製品等を、毎号 「Products」コーナーで紹介しております。ぜひ、新製品のPR にご活用ください。　※掲載料は無料です 【掲載対象】 公園・庭園資材、遊具、エクステリア資材、屋上・壁面緑化資材、 屋外照明、標識、舗装材、上記製品カタログ　ほか 【申込方法】 プレスリリースまたは製品概要がわかる資料を、下記担当窓口 まで郵送またはメールでお送りください。追って担当より連絡 させていただきます。 ※申込多数の場合はこちらで選別させていただく場合もござい 　ます。予めご了承ください。 【担当窓口】 〒150-0036　東京都渋谷区南平台町4-8 南平台アジアマンション708 Tel．03-3496-7046　Fax．03-3496-7387 Mail　design@marumo-p.co.jp　　担当：中村…

■ 横浜公園概要 ≪ 16 万本のチューリップガーデン≫ 横浜公園では、スプリングフェアに向けて市民ととも に植えた16万本のチューリップが咲き誇る。さらに、 時間とともに色が変化する新品種の「ラバーズタウ ン」を使った華やかなコーナーをつくる。チューリップ 後の会期中も花が楽しめるように演出。 ≪ベイスターズガーデン≫ 横浜スタジアム前に、野球に親しめ、フォトスポット にもなる横浜ＤｅＮＡベイスターズとの協働ガーデ ン。 ≪日本庭園「彼我庭園」≫ かつて横浜市が友好と平和のメッセージとして海外 各地に送ったピースランタン（雪見灯籠）をはじめ、 横浜と花の歴史を物語るユリの展示を行う。 ≪自治体出展花壇「日本花通り」≫ 「コンテナから溢れだす各地の街並み・風景花壇」 をテーマにした花壇。次回の緑化フェア開催地であ る八王子市の花壇も出展される。 日本大通りエリア 日本大通り Nihon Odori Street ■ 日本大通り概要 イチョウ植栽帯に加え歩道部の飾花をおこない 400 ｍの花回廊を演出する。 ≪日本大通りフラワーフェスタ≫ 日本大通りが横浜らしいオシャレな通りに変身。 チューリップを中心とした「華麗なる春の饗宴」、 バラを中心とした「華麗なるバラの競演」、6 つ のカラーをテーマにした「カラーガーデン」が通 りを彩る。 ≪自治体出展花壇≫ 「コンテナから溢れだす各地の街並み・風景花 壇」をモチーフとした、18 自治体のコンテナ花 壇で彩る。 ≪ばらサミット≫ 「ばら」を市町村の花として定めている自治体に よる会議（ばらサミット）に合わせ、参加自治体 のバラを展示する。 ■ 象の鼻パーク概要 ≪企業・団体出展≫ 象の鼻パークは横浜港発祥の地として開港以 来、多くの方をお出迎えしてきたことから「もて なしの庭」をテーマに企業出展を展開する。 ≪ガーデンベアの庭≫ よこはまフェアのシンボルキャラクターである ガーデンベアを使った主催者花壇「ガーデンベ アの庭」を設置する。 ≪ワイルドフラワー＆トピアリー≫ 動物のトピアリーを乗せたトロッコが花畑の中を 走るイメージのフォトスポット。 ≪たねダンゴ花壇≫ 土を丸め7 種類の花の種を練りこんだ「たねダ ンゴ」を地元の小学生と植え付けた花壇。 みなとみらいエリア グランモール公園 Grand Mall Park ■ グランモール公園概要 ≪GREEN CUBE ≫ 企業・団体がコンテナの壁面に様々な技術を用 い、緑を装飾する。コンテナ内で緑化に関する 屋内展示を行う。 ≪ AGRI CUBE ≫ 農をテーマに装飾されたコンテナの中で、市内 の意欲的な農家や多彩な農畜産物、農景観な ど横浜の農業の魅力を発信している“横浜農 場”の展開の一環として市内産農畜産物の販 売・PRを行う。 ≪GREEN MALL TERRACE ≫ 総延長700mのモール中央部には、緑化プラ ンターやハンギングフラワーを配した花と緑に彩 られた空間を演出。また、花々に囲まれたテラ ス席は休憩スポットにも。 ≪人と木々とクリスタル花火≫ 人が近づくと光の色を変え、音を奏で、次々に まわりの木々に光と音を伝播していく全長約 210m の「呼応する木々」。スマートフォンを 使って、無数の光の点で構成された立体の花 火を打ち上げる高さ14mの「チームラボクリス タル花火」。2 つは連動し、美術の広場がイン タラクティブな光のアート空間に変わる。 みなとみらいエリア 運河パーク Unga Park ■ 運河パーク概要 ≪企業・団体出展≫ 都市生活を彩る庭をイメージした「アーバンライ フガーデン」をテーマとした庭園出展を展開。 ≪花時計花壇≫ 花時計プロジェクトと、市立高校の生徒とともに 飾った花壇が楽しめる。 ≪みんなでつくる麦畑≫ 横浜市立大学と連携し、麦畑に見立てた空間 を演出する。 みなとみらいエリア 新港中央広場 Shinko Central Square ■ 新港中央広場概要 ≪企業・団体・大学出展≫ 草木が織りなす開放的な景観に合う庭をイメー ジした「ナチュラルガーデン」をテーマに庭園を…

『海沿いの倉庫街に街路をつくる』という発想 文＝吉本洋秀（三菱商事都市開発株式会社 　「MARINE & WALK YOKOHAMA（マリ ン& ウォーク ヨコハマ）」は、みなとみらい21 新　港地区に2016 年3 月にグランドオープン した。コンセプトは「& w a l k －散歩－」。海 沿いの倉庫街に街路をつくるという発想か ら、海と緑をシームレスにつなぎ快適な空間を 創出するストリートスケープ型商業施設とし た。メインターゲットは、単純な消費から豊か さのある生活へと関心がシフトした人。その 人々の視線の先にある施設を目指した。 　駅からのアクセスなど、商業施設としてや や不利な条件下の開発であったが、目の前に 広がる緩やかなリズムを刻む波や、さまざまな 表情を見せる港の非日常的な風景から“上質 な時間”と“開放感”をキーワードに環境・空 間計画が進められた。この二つのキーワードを 主軸とし、核店舗「Fred Segal（フレッド シーガ ル）」の出店意向を受け、ロサンゼルスのAbbot Kinney エリアなどアメリカ西海岸のデザインやカルチャーを参照しつつ、肩肘張らない自由 な雰囲気と出店テナントの個性を感じる路面 店舗集積型オープンモールとして完成した。 　海、道路に面した外壁には横浜赤レンガ倉 庫との親和性を高めるため赤レンガを使用。 レンガの積み方やテイストを変え、エイジン グ効果を図った。中央のストリートに沿って 並ぶ個性的なファサードのショップ、施設内 にはソファやウッドを使ったファニチャーを 配し、利用者がくつろげる環境を整えた。植 栽は非日常感を感じる、かつ海沿いの気候で も育つ品種を選んだ。ストリートのシンボル ツリーは「メラレウカ」。約50 種、約2500 本の植栽が施設を彩る。 テナント数は横浜初13 店舗、関東初1 店 舗、新業態7 店舗を含む計25 店舗が出店。飲 食店はロケーションを活かし海を望むテラス 席を設けるなど、近隣住民の「サードプレイ ス」としての利用を促し効果を高めている。 ランドスケープの 社会資本性 庭の装置性 文＝小池孝幸 （株式会社ランドスケープデザイン） 乾燥した海洋性気候である南カリフォルニ アの雰囲気を商業空間としてのレファレンス 先とするMARINE & WALK YOKOHAMA は、 港湾倉庫群を想起させる、エイジングの施され たレンガ積みと緑化の壁が印象的な屋外モー ル型低層商業施設として計画された。 　敷地は、北側を幅員約20m の石畳の遊歩道 を介して、直接横浜新港埠頭の海へと接続、東 側は横浜港の歴史を象徴する横浜赤レンガ倉 庫／赤レンガパークに隣接するという、横浜 を代表する美しいハーバービューの景観を有 した地区に位置し、5 階建てのA 棟と2 階建 てのB ～ D 棟の計5 棟が、「ストリート」と呼 ばれる広場空間を取り囲む配置で構成されて いる。 　周辺環境と調和した施設とするために、「ス トリート」を棟間通路のどこからでも自由に出 入り可能な明るく開放的な広場と位置付け、集 客装置・商品としての庭の有り様と社会資本・ 基盤としてのランドスケープのあり方を追求 した設計を行った。グリーンインフラやランド スケープインフラといった言葉が多く語られ るようになり、ランドスケープの社会資本性に ついて強い光が当てられている昨今ではある が、その審美性についても同様以上に語られる べきではと感じており、その両立を目指したも のだ。 　商業施設としてのオリジナリティを実現す ることが求められた今回のランドスケープを デザインする上で、使用したエレメンツについ ては、植栽は日本ではあまり見慣れない乾燥帯 の植物を中心に、舗装材は色ムラのあるコンク リートブロックや天然の木製デッキ素材を、外 壁はエイジング加工されたレンガ積みや壁面 緑化を選択している。棟間通路を通じて「スト リート」に引き込まれた横浜港の水辺のランド スケープと商業施設を構成するエレメンツの 相乗効果によって、乾いた異国情緒の空気が 漂う不思議な魅力を持つランドスケープ空間 が生まれた。 風景の中の施設 文＝八田真一、山田陽平 （株式会社アール・アイ・エー東京支社） みなとみらい21 新港地区は「出島」として の独自の領域と、近代港湾発祥の地としての 歴史性を活用した、観光客と商業施設が多く 集まる地区である。計画敷地の特性として、 ウォーターフロントであると同時に、既に地域 のイメージとして完成している新港パークと 赤レンガパークに挟まれた地点に位置するた め、単純な商業施設の箱としての機能のみで はなく、水と緑を辿って人々が回遊できる「公 園」としての機能を併せ持った、周辺環境に溶…

パレットコート朝霞 カーサブランカ 中央グリーン開発株式会社、ポラスタウン開発株式会社 　本プロジェクトは、東武東上線沿線におけるポラスグループの戸建分譲事例と しては最大級の規模を誇り、戸建数は全64棟。2017年1月より随時販売を開 始している。この街区では朝霞市として初の「建築協定」を導入しており、「灯 かりのいえなみ協定」のほか、良好な街景観を維持・育成していくことを目標と して外構や建物外壁の色などにも統一性を持たせている。 　街区のコンセプトは“青空に映える街並み景観”。スペイン アンダルシア地方 に位置し、同国で最も美しい村に選ばれたこともある街区「フリヒリアナ」をモチー フとしている。現地さながらの白い外壁はとりわけ青空とのコントラストが美しく、 加えて南ひな壇の地形により、街全体に陽光が降り注ぐ立地特性を実現してい る。植樹も豊富で、街区内の公園には景観木としてココスヤシを導入。地中海 リゾートを彷彿とさせる街景観づくりに一役買っている。 ・主要用途／住宅街・事業主／中央グリーン開発㈱、ポラスタウン開発㈱・敷地面積／ 10693.45㎡（1棟あたり1００.００㎡～１７３．９４㎡）・建物面積／1棟あたり８９.７３㎡～１１３.４３㎡ （1期・2期 29棟分）・設計／中央グリーン開発㈱、ポラスタウン開発㈱・施工／ポラテッ ク㈱・総棟数／64棟・建物構造／木造2階建・竣工／2017年9月上旬より順次・所 在地／埼玉県朝霞市根岸台3-996-1 ほか ヴィラ・デ・マリアージュ さいたま 株式会社プリオコーポレーション 結婚式場ヴィラ・デ・マリアージュさいたま店のバンケット棟屋上は、二重の 壁で覆われており多くの人が集う場所としては適していなかった。このような現 状から内側の壁を取り払い、多くのお客様で結婚式を楽しめるような場所をつく ることが求められていた。また、外壁はアーチ型の穴が開いており、式場外に 雑多な風景が見えてしまうため、隠す処理が必要であった。 　そこで本改修では、ステンドグラスをモチーフとし「グリーン・ステンドグラス」 となるべくつる性植物による壁面緑化をデザインした。竣工時にある程度の緑 量を確保する必要があったため、ワイヤーを２列千鳥配置として緑のボリューム を出している。また、足元にも花が咲く地被類を植えることによって彩り豊かな みどりを楽しめる空間を創出した。（※ワイヤー式壁面緑化：テイカカズラ、スイ カズラ　足元植栽：ワイヤープランツ、ローズマリー、ハゴロモジャスミン） 中目黒高架下 東京急行電鉄株式会社、東京地下鉄株式会社 ファッションその他の文化発信地として名高く、“住みたい街”としても評価 が高い中目黒。このたび東急東横線・東京メトロ日比谷線の中目黒駅に近接す る線路高架下空間がリノベーションされ、個性的な飲食店や雑貨店等が並ぶ新 施設として生まれ変わった。施設の全長は約700m。昨年11月22日にオープン し、全28店舗が出店、連日賑わいを見せている。 　開発コンセプトは“SHARE”。ジャンルを問わず多彩なショップや飲食店が 一堂に会し、高架橋というひとつづきの“屋根”の下で文字通り空間をシェア しながら街を盛り立てていく。従来の高架下に見られた陰気で居心地悪いイメー ジを払拭し、若者にも愛されるスタイリッシュな街区へと転換した事例である。 飲食店の多くは街に向けて入口が開かれており、さらに目黒川沿いには店舗用 のテラススペースを設置。外の街並みとの不要な境界を取り払っており、通勤・ 通学時などに駅利用客が気軽に立ち寄れるような構造となった。もちろん、各 店舗の独特の外装デザインも見逃せない。 　また、施設内には中目黒 蔦屋書店があり、書籍購入はもちろん待ち合わせや ひと休みにも適したスポットとなっている。同店ではインテリアショップとのコ ラボによる家具の提案や様々なイベントを実施するなど、新しい文化発信拠点 としてとりわけ大きな役割を果たしていくことが期待される。 ・主要用途／商業施設・事業主／東京急行電鉄㈱、東京地下鉄㈱・設計・監 理／㈱東急設計コンサルタント・商環境デザイン／㈱丹青社・施工／清水建設 ㈱・敷地面積／約8,300㎡（長さ：約700m）・竣工／2016年11月・所在地／東 京都目黒区上目黒1.2.3丁目 WORKS MOVEMENT 情報投稿募集 「WORKS MOVEMENT」コーナーでは、毎号につき最新のラン ドスケープデザインのニュースを取り揃えております。1年以内に竣 工したプロジェクトや、今後オープンを迎えるプロジェクトなどを紹介 します。ここで紹介したものの中で編集部として注目したいと考えた 物件や、読者の反響の多かったものについては、「LANDSCAPE WORKS」での紹介へと繋げていきます。この機会に、ぜひ御社 の関連プロジェクトをお気軽にご投稿ください。 『ランドスケープデザイン114号』への掲載は 2017年3月15日（水）までに データを揃えてメールまたは郵送にてお送りください。 ＜掲載内容＞ ・写真　1 ～ 5点 ・物件名 ・ランドスケープ設計社名 ・概要　230 ～ 250字 ・データシート　事業主／主要用途／設計／施工／規模／竣工／所在地 をデータとしてまとめ、お送りください。 ※写真解像度は、350dpi ※テキストデータは、docファイルまたはtxtファイル お送り先 〒150-0036　東京都渋谷区南平台町4-8 南平台アジアマンション708 TEL：03-3496-7046　FAX：03-3496-7387 E-mail：design@marumo-p.co.jp（中村宛）…

はじめに 2006年、シンガポールで第1回のガーデ ンフェスティバルが始まった（Singapore Garden Festival 2006＝SGF2006）。赤道直下 の年中真夏の気候が続くシンガポールにお けるガーデンフェスティバルは、当初、国 際会議などの会場として利用されるSuntec Cityにて、室内での開催であった。 　1965年の建国以来、41年が経過したタ イミングでの開催となった。開催の目的は、 これまで以上にガーデンシティーのクォリ ティーと、それに関わる技術レベルの向上 を目指すため。そして、ガーデンフェスティ バルのレベルを国際レベルに設定し、世界 一級のガーデンシティー国家としてのブラ ンド形成と、その事の世界への発信が目標 とされた。 　SGFの具体的なプログラムは、世界一級の ガーデンデザイナーが各国から招待され、デ ザインレベル、技術を競うものである。 　私ども株式会社ウインは、海外の招待専 門家の1組として第1回から参加が要請さ れ、ガーデンフェスティバルを支えてきた。 2006年、2010年、2014年に参加した経験 より、そのチャレンジ内容とプロセス、成果 をSGF2014年からご紹介する。 SGF2014 Orchid Extravaganza 　ガーデンフェスティバル始まって以来初 めて、室内から屋外の会場として、Gardens by the Bayにその場が移された。我々は、メイ ン会場のガラスドーム（Flower Dome）にて Gardens by the Bay の出典として、企画・デザ イン、主要材料の調達からGardens by the Bay 現地チームとの協働での設営までを要請さ れた。 　テーマは、“Orchid Extravaganza”。蘭が国 花である国における非常に意義深いテーマ であり、シンガポール共和国の威信をかけた 出典であった。責任の重い役割を戴き、デザ インから設営まで、心血を注いで取り組ん だ。結果は、大成功と大感動が創造された。 　シンガポール国立植物園再開発計画時 に、蘭の花色は、色相のほぼ全てを網羅する ほどに多様である、ということを知った。 シンガポール国立蘭園の計画では、この事 を分かりやすく展示するため、熱帯の国で はあるが、ゾーンを春、夏、秋、冬と設定し、 ゾーンに合わせた色彩の蘭を展示した。こ のような経験があったため、今回は、会場の ドームの天井の高さを利用した活きた蘭と 太陽・光のカレイドスコープ（万華鏡）をイ メージした。そして、インパクトのある、感 動を引き起こす展示を目指し、テーマであ る“Orchid Extravaganza”を表現・展示する ことにした。 蘭の多様な色相と、会場となるFlower Domeの40m以上もある巨大ガラス空間を 活かし、蘭の花に、ガラス天井から降り注ぐ 赤道直下の光を反映させる展示をイメージ し、ドーム中央に10mの高さの万華鏡のタ ワーを造ることとした。タワーの内部は、 下から上まで生花の蘭で埋め尽くし、シンガポールならではの、空にそびえる“蘭の花 の万華鏡”とした。具体的な展示デザイン は確定できたが、実現までのプロセスは並 大抵ではなかった。担当者全員によるサン プル施工を繰り返し、世界で初めてであろ う10mの高さの活蘭のタワーの建設を行っ た。 タワー外壁は高知県から持ち込んだ孟宗 竹を一本一本縦にして隙間なく固定しなけ ればならなかった。施工者がクレーンに吊ら れて、竹一本一本を鉄構造タワーにボルト 止めしていった。作業者の一挙手一投足は、 アルプスの高峰をロッククライミングする かのような華麗さであった。内部の蘭の設置は、デザインされた色相の設定に合わせ、選 択入手し、慎重に手作業にて、夜を徹して行 われた。 出来上がった高さ10mの蘭の色相の万華 鏡は、見事な出来栄えであった。話題となっ たフェスティバルへの訪問者は、最終日まで 長蛇の列であった。 感動であったのは、展示を見に来られた高 齢の女性グループの方が、「この世でこのよう な素晴らしい蘭展示を見ることができて誠に 幸せです」と目に涙を浮かべ、私の手を握りな がら喋られたことであった。こちらももらい泣 きしそうになった。 　また展示には、リーシェンロン首相ご夫妻 も訪問下さり、カメラのお得意な首相は、自身 のフェイスブックに撮影した写真を掲載し、 「日本のランドケープアーキテクト 稲田純一 がデザインした」と、記載くださった。難解な 仕事へのチャレンジに、チーム全員で協力し 合った成果であり、全員での喜びであった。 SGF2010 ベランダガーデンと室内ランドスケープ 　2010年のガーデンフェスティバルでは“ベラ ンダガーデン”というテーマが与えられ、ユニー クでプロフェッショナルなデザイン、そして親 しみある出典が期待された。ベランダガーデン がテーマに選ばれたのには、長い歴史的な背 景がある。シンガポールは埋め立て事業を促進 し、毎年の統計数値が変わるほど国土を拡張し ている。農業をあきらめるぐらいに、土地の有 効利用を最大化してきた。その一方で、総人口 の増加と人口高密度化が進み、多くの国民は高 層住宅に居住している。しかし、国はガーデン シティー政策を実現していくことで、国土とし て共有の公共緑地や公園を国民に提供してお り、同時に、高層住宅での居住環境に“身近な緑 としてのベランダガーデン”を推奨してきた。 　そのキャンペーンの“Skyrise Gardening…

はじめに 　前稿では、日本のパブリックスペースの潮流を俯瞰し、その特徴と 背景を説明し、その中でタクティカル・アーバニズムの有効性につい て説明した。 タクティカル・アーバニズムとは 　タクティカル・アーバニズム（Tactical Urbanism）とは、直訳すれ ば、「戦術的アーバニズム」と訳し、これまでの都市計画・都市デ ザインとはプロセス及びアクションや普及の方法が異なり、ハードの建 築や公共空間整備を中心に据えた視点ではなく、アーバニズム１）で あり、都市生活の変化や現象を捉える思想であると言える。タクティ カル・アーバニズムの意味は、❶より大きな目的に役立つ小規模な アクション、❷目標を達成するための巧みな計画や策略という意味で ある（図１）。また、タクティカル・アーバニズムは、サブタイトルがつ く。「Short-tern for Long-tern Change」は、長期的変革のため の短期的アクションと訳す。日本でも行われているイベントやパブリッ クスペースの活用実験が、単なる単発のイベントではなく、長期的な イノベーションに繋がっているか、またはそれに繋げる戦術と言えるの ではないだろうか。 タクティカル・アーバニズムの系譜 　それでは、タクティカル・アーバニズムはどこから生まれたのか。タ クティカル・アーバニズムは、アメリカから始まった。2008 年のリー マン・ショックなどによる全米の大不況により、アメリカ景気が落ち込 み、ニューアーバニズム手法で行ってきた再開発などの大きな投資が 動かなくなった。そこで、行政は、パブリックスペースを短期的に利活 用し、イベントから暫定的デザインを経て、広場整備を行うニューヨー ク市のPlaza Program（2008 年～）や、路上駐車スペースを公園 のような空間に転換するサンフランシスコ市のParklet(Pavement to Parks,2011 年) など、アメリカの複数年で同時多発的にパブリックス ペースの利活用に関する政策が起こっている。 　タクティカル・アーバニズムが2012年にStreet Plan Collaborative （代表：Mike Lydon）というNPOが北米のタクティカル・プロジェク トを紹介するガイド「Tactical Urbanism vol.1 及びvol.2」を発表した （図２）。このガイドの特徴はオープンソースであり、無料でWEB に公 開され、誰もが参照できる点である。Twitter 等のSNSを中心に英語圏 を中心に波及した。その後も、2013 年に「URBANISMO TACTICO vol.3」は、スペイン語で南米のプロジェクトを紹介したガイド、2014 年に「TACTICAL URBANISM vol.4」がオーストラリアとニュージーラ ンドのプロジェクトを紹介し、2015 年にIsland Press より、「Tactical Urbanism Short-tern Action for Long-tern Change」が出版され た。その後も2016 年にはタクティカル・アーバニズムのマテリアルと デザインガイド、「TACTICAL URBANIST’S GUIDE TO MATERIALS AND DESIGN」が発表され、2017 年には「TACTICAL URBANISM VOL.5 Itaria」が発表され、イタリアのタクティカル・プロジェクトが紹 介されている。 　つまり、タクティカル・アーバニズムはまだ5 年ほどの若く新しい概 念であると言える。 アクションから始まるボトムアップ型プロセス 　タクティカル・アーバニズムが日本のパブリックスペースに有効な点 としていくつか挙げられるが、今回はプロセスに焦点を当てよう。これ までの都市デザイン型のプロセスは、ハード整備を中心に見据えたも のであり、建築や街路整備など工事の伴う空間整備が主流であった。 そのため、都市計画マスタープランなどで、どこで何を建てるか、ある いは建てられないかを都市計画に基づく土地利用規制によって定め てきた。それに基づき、公共及び民間投資がある場合、計画をつく り、設計・工事を経て、空間をどう維持管理するかを考えていた。し かし、人口減少社会に突入し、リーマンショックを経験した世界中で、 空間に投資することがリスクがある場合もあり、慎重になっている。ま た、これらのやり方では空間整備が完了し、空間ができてからでない とそのデザインややり方が良かったのかどうかの検証ができない。しか し、多額の投資をした後で、それを回収するしかなく、いかに今ある 価値を下げずに維持するかに尽力するしかないのである。 　最新のタクティカルアーバニストガイド（図３）では、分かりやすい プロセス図を紹介している。タクティカル・プロジェクトでは、４つの フェーズがあるとしていて、Ⅰ．短期的イベント（デモ）、Ⅱ．実験（パ イロット）、Ⅲ．暫定的デザイン、Ⅳ．長期スパン／資本である。上記 の都市デザインプロセスは、いきなりフェーズⅣに行っていた。多額 の投資をし、モノによって5 年～ 50 年は変えられないデザインを何 の検証もなしにいきなり整備してきたのだ。一方で、最近行われている社会実験は、圧倒的に1 日～１ヶ月以内のフェーズⅠのものが多い。 また、フェーズⅠをステップアップせずに繰り返している例もある。それ では長続きしない。そこから、1 年以内の期間をとったⅡ．実験、1 ～ 5 年実施するフェーズⅢにステップアップしながら、検証しながら空間 整備につなげるプロセスである。 ポイントは、ビジョンや計画から始めるのではなく、アクションから始 め、検討しながら考えるということである。タクティカル・アーバニズム では、プロジェクトのサイクルとして、「Build-Measure-Learn サイクル」 を採用している（図４）。パブリックスペースの利活用の実験は、アイ デア→構築→プロジェクト→計測→データ→学習というサイクルを繰 り返し、次のサイクルでは、一度実験した経験や成果をデータとして検 証し、その上で学習したプランを策定し、そのプランに基づきもう一度 実験をして検証する。そのようなサイクルを繰り返し、徐々に期間を伸 ばしたり、検証内容をステップアップさせて公共／民間投資や長期的 イノベーション（Long-tern…

2016 年11 月20 日から27 日にかけて、京都市の元・立誠小学校にて「京都ランドスケープデザイン展2016」 が開催されました。これは関西7 大学でランドスケープを学ぶ学生が主体となり企画・運営が行われる作品展 覧会であり、2001 年から毎年開催されています。今年は「これからの景を考える」を展覧会のテーマとして、 この場所を拠点に様々なイベントを行う地元の「まなびや」とも連携しながら、約半年間の準備を経て実現され ました。風情ある旧校舎の教室に、熱意あふれる学生の作品が並べられ、来場された多くの方々に関西のラン ドスケープを発信する場となりました。また、26 日には日比谷ランドスケープデザイン展から千葉大学の三谷徹 先生をゲストとしてお迎えした公開作品講評会が行われ、活発な議論が交わされました。ここでは講評対象作 品として選ばれた14 作品の紹介と先生方の講評、その他の10 作品の一覧を掲載します。（京都ランドスケー プデザイン展2016 実行委員会） 反逆する風景 　ランドスケープ6 大学展として2001 年に出 発して以来、今年で16 年目となる京都ランドス ケープデザイン展は、長年親しんだ旧立誠小学 校での展覧会場としての利用は今年が最後と なる。京都市の建て替え計画の為だ。もちろん 展覧会は、来年から別の場所で開く予定だが、 旧立誠小学校前の高瀬川の水音を聞けないと 思うと一抹の寂しさがよぎる。しかし、そんな思 いを吹き飛ばすかのように今年の作品は力強い 提案が多かった。 　それは、お仕着せられた風景の意味に反逆す るかのように常識的な解釈を蹴飛ばし都市と自 然の境界を無効化する試みによってランドス ケープデザインの可能性を模索するものである。 　祝彩夏（奈良女子大）は、埋め立て途中の廃 棄物最終処分場という土地の特殊性が生み出す諸問題を逆手に取り、巨大なコンクリート護 岸の内部を光の差し込む回廊とすることによっ て、エコロジカルな廃棄物の変容に新鮮な眼で 向き合う空間をデザインした。柳原逸聖（神戸 芸工大）は、営農地の上に階高の高い太陽光発 電パネルの屋根を被せ、マネージメント可能な 未来農業の姿を提案した。これらは、従来の都 市と自然という二項分節的な了解から解放する 鮮やかなコンセプト的手法であった。 　ただ注意すべきは、コンセプトだけにこだわ ると、抽象絵画のようなモデルに終わってしま う限界がある。それが現実の社会の中に嵌め込 まれるためには本来は社会との深い葛藤をくぐ らねばならない。そこを埋めることがランドス ケープの一番面白いところでもあり、風景が意 味を持つ部分なのだ。そうでなければ、反逆の 風景は、我々を惑乱するだけで、もはやアートとも区別がつかなくなってしまう。これは、講評 者の我々も肝に銘ずることだと痛感させられる 展覧会だった。（佐々木） 佐々木 葉二（ささき ようじ） 1971 年神戸大学卒業、1973 年大阪府立大学大学院 修了後、カリフォルニア大学大学院、ハーバード大学大 学院で客員研究員。ピーター・ウォーカー事務所を経て、 1998 年帰国。鳳コンサルタント環境デザイン研究所設 立。現在、京都造形芸術大学教授、鳳コンサルタント環 境デザイン研究所顧問。主要作品に、埼玉新都心けや きひろば（国際設計競技最優秀賞）、六本木ヒルズランド スケープなど。主要著書に「佐々木葉二作品集」（マル モ出版）、「ランドスケープの近代」（鹿島出版会）など。 「SACAY 再生」奈良女子大学　田中 麻美子 日本の大都市の多くは河口部デルタ地帯に 広がり、都市は、海との関わりによって発展し てきた。本作品のスタディエリアの堺も例外で はない。現代の堺の湾岸部は、工業地帯と湾岸 線に取って代わり、港は賑わいを失い、人々は 海を忘れ去り、堺に対する埃を失いつつある。 本作品は、賑わいを失った堺旧港及び大浜公 園、その周辺の人々が海へと回帰するきっかけ となる場づくりの提案である。失われたかつて の水際線の再現により蘇った砂浜、エリア内の 微地形の読み取りによって継承された蘇鉄山、 計算されたプロポーションを保持する三角形の ガラス屋根のハイウェイオアシス、巨大土木構 造物として君臨する湾岸線のジャンクションの 大スケールを眺めるのに十分な引き空間が芝生 広場と松林、雑木林によって担保され、心地よ い囲繞景観が創出されている。場の再生に新た に挿入された交流機能と地形の復元が調和した 好感の持てる作品である。堺は海からうまれ、人々の海とのふれあいによって、都市のアイデン ティティーが担保されてきた。本作品が都市の アイデンティティーを失いつつあるSACAYの再 生の一助になることを願ってやまない。（加我） 「街をつなぐ廃川による風景の再構築」京都造形芸術大学　福田 彗美流 数多くの水害を引きおこした猪名川の付け替 えにより、廃川となった尼崎市園田の猪名川公 園のリノベーションが本提案である。既存の公 園内に残された河川堤防跡や丘地形、繁茂した 常緑樹などで周辺街区からも切り離された公園 を、ランドスケープ的な地形操作、周辺街区の 生活に編み込まれたようなプログラムや建築か らも、かつての猪名川を想起させるような、この 場所に相応しい空間が模型やドローイングを通 じて明確に示されている。提案自体はまるでそ こに昔から公園があるように思わせるもので、 地味ながらも地形・動線・水辺・植栽などの基 本的なトレーニングに真摯に取り組んだ結果が 空間に非常に良い形で表出していると感じた。 （新）猪名川公園が結ぶ新しい人々の交流や川と のつながり、時間にともなう使い方の変化、周 辺の街区と公園の関係の変化など質問が尽き ないほど、「少し余白を残した」魅力的な提案で ある。（福岡） 「KNIT ―移ろいの結節点」神戸大学　小林 諒 「KNIT」は、神戸市中央卸売市場の向かいに ある運河沿いの遊休地を中心に大小のスケー ルに跨る多様な活動に対応する空間を重ね合 わせる美しい作品であり、ヴィジュアルの表現 力は、多くのランドスケープ学生が参考にして ほしいものだ。交通計画から水辺のレクリエー ション、自然環境といった多側面の課題が複合 的に取り扱われている点についても、ランドス ケープアーキテクチュアの作品として好感が持…

施設の中心的な存在である中央の街路、 我々がストリートと呼ぶ緑豊かなこの場所は 地下構造物の上、つまり人工地盤の上にある。 海側のプロムナードや周辺の道路など、どこか らでも自然にアプローチできることで、訪れる 人々に人工地盤であることを気付かれなかっ たとしたならば成功と言える。敷地のほぼ全面 を占める人工地盤の下は駐車場として整備さ れている。そのおかげで地上には駐車場が一切 無く、周辺の海と緑がシームレスにつながり、 “WALK”歩くことが楽しくなる施設となって いる。計画をまとめるにあたり、施設の約4 分 の1 の規模にあたる地下化された駐車場を海 際の立地において効率的につくること、分棟配 置により複雑になりやすい雨水排水の経路を 合理的に構築すること、以上二つの機能を確 実に満足し、さらに最も大切にした事は、訪れ る人々と同じように樹木に対しても人工地盤 の上であることを感じることなく、のびのびと 豊かに育つ環境を整える事であった。 　全面的に防水された人工地盤の上面は、長 期に渡り水はけを維持できるように無理のな い自然勾配が確保されている。樹木の種類や 大きさに合った客土を確保するために、その勾 配は細かく調整され、各店舗の入り口は必ず植 栽に囲まれた構えとなっている。アメリカ西海 岸の空気感をイメージした樹木は、みなとみら い地区では珍しいものが多く、人工地盤の上と いえども納まり上の無理は禁物であった。 2016年春にオープンした施設はひと夏を過ぎ たころには想像を超えて樹木が豊かに育って いた。そしてもうすぐ1年が経とうとしている。 すぐそこにある春を前にしっかりと根付き、さ らに豊かな表情を見せてくれるであろうこと が今から楽しみである。計画をまとめる我々は あくまでも黒衣であり、主役は施設そのもの、 そして、それを利用する人々である。さらに今 回は施設と一体的に計画されたランドスケー プの存在がこの地域においてとても大きい。 　我々黒衣の苦労は、それを悟られないことで 報われる。 マリン アンド ウォーク ヨコハマ 所在地 発注者 主要用途 設　計 協　力 施　工 仕　様 竣　工 開　業 規　模 植　栽 神奈川県横浜市中区新港1-3-1 三菱商事都市開発株式会社 物販店舗・飲食店・結婚式場・駐車場 株式会社アール・アイ・エー東京支社 鹿島建設株式会社横浜支店 株式会社ランドスケープデザイン 株式会社モンドベルデ、横浜植木株式会社横浜支店 鹿島建設株式会社横浜支店 舗装／東洋工業㈱、レンガ／不二窯業㈱、側溝／第 一機材㈱、デッキ／㈱ワイビーケー、ファニチャー／㈱ TANK、uhuru design、照明／㈱遠藤照明 2016 年2 月15 日 2016 年3 月4 日 敷地面積7,053.05 ㎡、建築面積4,692.01 ㎡ ≪高中低木≫メラレウカ、ジャカランダ、トウジュロ、オ リーブ、カリステモンなど ≪中低木≫ユッカ・エレファン ティぺス、アガベ、バンクシア、グレヴィレア、インディ ビサ、リュウゼツラン、ニューサイラン、ココスヤシ、ロス トラータなど ≪地被類≫ローズマリー、ウェストリンギア、 ゴンフォスティグマ、カレックス類、フェスツカ類など…

昨年11 月16 日に田瀬氏と池上氏に同行していただき、20 年 経ったアクロス福岡を取材した。本誌創刊号（1995 年）の年に竣 工したこの施設は、当時から大きな話題を集めていた。 　ビルに「天神岳」という自然の山をつくろうというのが、この施設 のコンセプトであった。そしてもう一つは竣工後も継続して管理育成 している「森番」という存在にあった。この様な例は今でも大都市、 地方都市のどこにも存在しえない。屋上緑化を超えた都市のグリー ンインフラを支えるランドスケープである。60 年、100 年先まで見 据えた可能性を、このお二人に語っていただいた。 ■出席者 　田瀬 理夫 氏（造園家、 ㈱プランタゴ 代表） 　池上 信夫 氏（㈱イケガミ 代表取締役会長） ［司会］ 　丸茂 喬（ ランドスケープデザイン編集・発行人） 「維持管理」ではなく「育成管理」をす る「森番」という捉え方とは何か ―　池上さんは関わられた当初からだいぶ経つ と思いますが今日のステップガーデンの印象は どうでしょうか？ 池上：自然のままの植物もあれば、自分を取り 戻している植物や進化している植物もあり、自 然の世界がそこに再現されているという事に感 動しました。 ―　田瀬さんは20 年ずっと関わられてきたわけ ですがご感想は如何でしょうか？ 田瀬：このような現場は前例がないので、どう なっていくかの不安はいつもあります。 　20 年全く手をつけていない箇所があります。 　なにもしなければこの様になるのか、この場所 と手をつけている場所と比較してひとつの物差 しにしています。 　手をつけていない部分もいい感じになってき ました。山だから大きくなろうが小さくしようが樹 高は関係なく全体が山になればいいわけです。 当初の風害に対する不安はなくなったような気 がします。今まで倒れた樹はないです。 ―　一般の人が自由に入れるようになっています ね。ある里山でも大きな枝が落ちて、ケガをしたり していますが、こちらはそういうことがないですよね。 田瀬：雨が降ったり、大風が吹いたら、登らせ ないで下で止めています。あまり無理をしない。 その方がずっと続けることができます。 　ここの管理会社のトップがそういう路線を敷 いたのでしょうね。 　管理事業の位置づけとして管理とはどういうこ となのか、植物は育成していかなければいけないと いうことをよく理解していただいていると思います。 　日本では官民限らず、めったにできない事ですが、設計業務と管理業務を一体で実施して いることが素晴らしいです。 ―　管理業務は通常どこでも設計とは切り離し て、別の会社に委託しますよね。 　池上さんはここの管理方法をどのように思わ れますか？ 池上：よく住宅展示場に見られる光景は、部屋 のピアノを磨く、床を拭く、コップを磨く、窓を拭 いたりはするけれど表の庭には水はやらない。 　ここでは管理会社のスタッフの方たちがこの ステップガーデンの管理を施設全体として考え ていて、全員が一丸となって取り組んでいる姿勢 を見て、管理に対する考えがよくわかりましたね。 ―　ここのスタッフの方達はここの樹や植物に すごく興味を持たれていますよね。自分のモノと して愛着を持ってやられています。 池上：それが一番じゃないでしょうか。そのよう な気持ちがなければ当然緑の廃墟になっていますよ。 　手前に芝生広場がありますが、そこにある高 木類の枝ぶりとステップガーデンの枝ぶりと比 べると明らかに違う。ここの育成方法が正しかっ たのではないかと思います。 人工軽量土壌「アクアソイル」を取り入 れた取り組みについて ―　アクアソイル工法ではここの施工が一番 規模は大きかったですか？ 池上：5000㎡～ 6000㎡を超え、しかもステッ プ状になっているのは初めてです。 田瀬：実施設計をする時に、メーカーのヒアリン グをしたんです。6 社ぐらいにしました。 　ちゃんとこちらの質問に応えて資料を出せたの は池上さんだけだった。後はどこの土がどう入ってプランタゴ代表。造園家。1949年東京都生まれ‘73 年 千葉大学園芸学部造園学科（都市計画・造園史専攻） 卒業。’73 〜’77 ㈱富士植木勤務。‘77 年ワークショップ・ プランタゴを開設。’77 〜’86 年SUM 建築研究所の一連 の集合住宅計画に参加、’90 年〜㈱プランタゴ代表、’08 年より農業生産法人ノース代表を兼務。主な仕事：コート ハウス国立、アクロス福岡、Bios の丘、地球のたまご、 現代町家、味の素スタジアム西競技場、クイーンズ・メド ウ・カントリーハウス馬付住宅プロジェクトなど。 池いけがみ上 信のぶ夫お 氏（写真右） ㈱イケガミ代表取締役会長。1940年岐阜県生まれ。 岐阜県立益田高等学校卒業。上京後は㈱東光園にお いて人工地盤緑化工法の開発に取り組む。1978 年、 現㈱イケガミを設立。以降アクアソイル工法（屋上緑化 工法）の開発を通して「次世代に美しい環境を残す」と いうテーマに沿って、数々の屋上緑化を施工している。 いて、10 年前とどう違うのか聞いても分からない。 今のと違いますとしか言えない会社ばかりでした。 それでは設計書に仕様が書けないので無理で しょう。それで2…

昭和を代表するランドスケープアーキテクト鈴木昌道氏が2016 年10 月29 日に逝去された。昨秋は伊藤邦衛先生を始め、ランドスケープ界の偉大な 先人が天に召されてしまった。昭和生まれの私にとって昭和が本当に遠くに過ぎてしまった実感を抱いた秋であった。 私は鈴木氏を偲ぶべく代表的な作品、金山緑地公園に出向いた。鈴木昌道の作品は建築家とのコラボレーションによる巧みなデザインが多いが、公 園等の公共の空間ではどの様なデザインを展開しているのか興味を持ち探訪の機会を作った。 清瀬金山緑地公園 清瀬金山緑地公園は、市内では最も大きな都市公園で ある。昭和61年5月にオープンして以来、四季を通じて 多くの市民の憩いと潤いの場として親しまれている。 市では、柳瀬川流域をスポーツ・レクリエーションゾーンと して位置づけ、サイクリング道路、市民体育館、下宿運 動公園などを整備しているが、ここ金山緑地公園もその ひとつとして整備されたものである。 園内全体には、ケヤキ・クスノキ・コナラ・エゴノキ・ウツギ・ ヤマハギなどの樹木とクマザサや各種の野草が植えら れ、武蔵野の雑木林が再現されている。そして、その間 をぬうように、滝から落ちる水が小川となって流れ、その 水は園内中央に広がる池に注ぎ込む。その回りの湿地 帯には花しょうぶなどが植えられ、それらを木道を歩きな がら楽しめるようになっており、時にはカルガモなどの水 鳥も羽を休めに集まってくる。 http://www.city.kiyose.lg.jp 幾何学的なしつらえを 自然に溶け込ませる手法 入口部から鈴木昌道の世界が満載 　西武池袋線、清瀬駅から車で10分程、住 宅地に囲まれた金山緑地公園は2haの広さを 持ち、昭和61年にオープンした。公園のテーマ は「武蔵野の風と光」、周囲は既に武蔵野の 風情で、隣接する柳瀬川からの水音が心地 良い。 　公園を訪ねたのが丁度午後、入口正面に 立つと西方からの逆光がケヤキの黄葉を通し てとても美しく格式も高い。入口部の階段の長 さが印象的で、連続する入口広場も横長の敷 石をベースとした軸性の高いデザイン、すでに 鈴木節満開である。前面道路には勾配があ り、入口部を広げると納まりが難しくなるが、構 わず最大限の広さを取っている。その上、わざ わざ3 ～ 4段の階段を設置して、入口広場前 方の下った池広場を効果的に見せる仕掛け をしている。階段を上げる事で領域性と格式 を表現、長尺の踏石で直進性を展開し、次に 出会う池広場の軸性の強いデザインを暗示し ている事が分かる。 　その上、入口広場の舗装面は道路側から 見ると少しむくりをつけ、逆光の効果も含めてボリューム感を醸し出している。さらに、階段や広 場の通行阻害にならない端部には宮崎青島 の名所「鬼の洗濯板」の様な素朴感溢れる 表情の舗装を造形している。平滑な舗装と対 比させ、手の込んだ高い精度で作り上げた施 工者の技術に拍手を送りたい。 池広場そのものが彫刻と呼ぶべきだ 　入口広場を進んで行くと正面に彫刻が置か れ、前面に広い水面と、樹林地が見えて来る。 入口広場と池広場は大きく高低差を付け、高 いところから水面を俯瞰する意図が察せられ る。池広場は中央の水面を囲んで約50°に開 いた舗装が左右に大胆に延びており、その幾 何学的なしつらえは鈴木らしさ全開といえる。 　氏は建築外構を多く手掛けており、建築デ ザインを外部空間で受け止めるべく直線デザ インを主体にし、その上に曲線を重ねる手法を 用いる事が多い。しかし自然に囲まれた公園 においてこの外構手法が上手くいくのかと、予 てより疑問であった。 　鈴木はどの様なデザインで自分の世界をこ こで表現したのだろうか。それは広場ではなく 巨大な彫刻として仕上た事で鈴木らしさを出 したのだ。鈴木は強靱で潔い、得意のストライ プを強調した舗装デザインをベースに、端部は 荒々しい石を斜めに立ち上げ、広場から彫刻 に進化させている。池広場の中心に佇むと、こ の空間は人を包み込む器のような存在だと感 じた。そして作り込んだ池広場を見下ろす丘に は、これまた作り込んだコールテン網のパーゴ ラがある。広場の平面造形を立体的に捉えた ユニークなデザインは、公園のランドマークにふ さわしい。 　秋の日差しを受けて、利用者がベンチに座 り語らっている姿は和やかで、緊張感さえ伴う 空間デザインとは違った、ゆったりとした日常が 見てとれた。これも作り手と使い手のひとつの 解答ではないだろうか。 武蔵野の風と光の風景 　池広場の後方には柔らかい武蔵野林の風 景が広がるが、公園のテーマ「風と光」は何処 に存在するのであろう。園路に従って先に進ん でみよう。小さな流れに添いながら進むと滝石 組が現れる。この滝石組では日本庭園の伝統 的な自然石（木曽石）を使用しているが、鈴木 らしい好みも出ている。氏は水平線や平坦さを 重視したデザインを多用しているが、ここでも 天端の平らな石や部分的に平らな面がある 「あご石」を使っている。しかしこの様な伝統的 な石組と本人とは少々感性が合わないのか、 教科書的で勢いが乏しく、戸惑いながら作庭しているように見えるのは私の考え過ぎなのだ ろうか。 そこから引き返し、池広場の方向に歩き出す と歌声がギターに乗って聴こえてきた。歌い手 は川の土手のベンチに座り、木漏れ日を受け 気持ちよさそうにリラックス。川からの心地良い 風に包まれながら、まわりの落葉樹も緩やかな 風に揺れている。どうも私は空間の造形ばかり に気を取られて、公園のテーマ「風と光」を見 失っていたようだ。土手を上ってみると眼下に 柳瀬川、子ども達が河原に下りて遊んでいる。 東京にもまだこんな風景が残っていたのだ。 鈴木昌道と彫刻の表現 　池を巡ると意味を語りかけるような彫刻に 出会った。よく見るとどうも「人」の字に見えなく もない。そう言えば入口広場の中央に「地」 「鈴木昌道1985年」と銘が入った彫刻があっ た事を思い出した。そうかこれは「天」「地」 「人」を表現したものか。確かに公園奧部に丸 く穴を開けた彫刻があったがこれが「天」なの であろう。それ以外にも石材に切り口を入れた り、磨いたり、人の手が入った石が多く見られ た。鈴木はランドスケープデザインと彫刻のセッ トで自己表現したかったに違いない。その上ひ とつの彫刻だけで完結させず、公園全体で 意味を持たせた彫刻群の配置により鈴木は ランドスケープと彫刻のあり方を示したのだ。 鈴木昌道と伝統庭園の確執 　さて、もう一度入口広場に帰り南方向を見 ると大振りな自然石を用いた石組群が見え…

New York City にはCentral Park があるように、LondonにはHyde Parkが存在する。Hyde Park はCentral Park同様に中 心街からのアクセスも良く、Londonの観光名所のひとつであると共に、Londonerにとっても生活の一部となっている場所 である。私は以前、LondonのShepherd’s Bushという場所に一年くらい住んでいたことがあり、当時も晴れた日にはHyde Parkに良く散歩に出かけていた。多くの人がランニングやエクササイズをしたり、座って本を読んだりと思い思いに過ごす ことが出来る公園である。 　この350エーカーの広大な都市型公園は、Serpentine Lakeという湖を挟んで南北に二分されている。2004年に完成した Diana Memorial Fountainは、公園内の南側に位置しており、竣工以降、多くの人が訪れ、大学の授業でも作品事例として 頻繁に紹介される有名なランドスケープ作品である。設計者のKathryn Gustafsonは、Londonの他に、前学期に留学してい たSeattleにもオフィスがあり、Seattle市内には彼女とそのチームが手がけたLower Rainier Vista & Pedestrian Land Bridge やBill & Melinda Gates Foundation Campusなどの有名な作品がある。非常に好きな作品が多い会社である為、英国留学が 決まってから、Diana Memorial Fountainを訪れるのをとても楽しみにしていた。 　Diana Memorial Fountain は、その名が示すように、故ダイアナ妃のメモリアルとして建設された。本作品のコンセプト である“ Reaching out - letting in” は、全体の形に表れているだけでなく、国民から愛された彼女の人柄や人生を表してい るとされる。実際に作品を訪れて最初に感じたことは、敷地高低差が思っていたよりも少なく感じるという点である。図面を見たわけでないので詳しくはわからないが、現場を見るまでは水の流れを作る為に、ある程度の高低差はあるものだと 考えていた。しかし、実際に足を踏み入れてみると、想像以上に高低差を少なく感じる。また、全体的な印象としては、そ の円状のフォルムが持つ滑らかでかつ躍動的な印象と、素材としての水の相性が抜群であり、写真で見ていたよりも水の 流れがある分、躍動的な印象がより強いと感じられる。 　水の流れは、敷地南側のポイントから始まり、西側と東側に別れた後、北側のプールで合流する。西側と東側の水路には 異なる設計がされており、様々なテクスチャーや段差によって多様な表情を作り出している。また、水が集まる北側のプー ルは広く設計されており、縁の部分には多くの人が座れるようになっている。 　この作品の特徴のひとつに、Ground-breaking digital technologyがあげられる。この手法では、クレイ模型をもとに作成 された3Dのデジタルモデルから、作品全体を545個の花崗岩のピースに分けて制作した後に、全体を繋ぎ合わせている。非常に精巧に出来ている為、近くに寄って見ない限りはつなぎ目を意識することはない。 　全体的な水の流れ方の扱いも魅力的であるが、個人的には縁の絶妙な高さや立ち上がりの所作がとても美しく感じられ た。水路の内側に入る為に、橋が3箇所架けられているので、その橋の部分は縁が一番低いのだが、そこから徐々に人が座 れる高さまで立ち上がっていき、同時に縁の幅も徐々に広がっていく。ゆっくりと立ち上がっていく所作はとても絶妙であ り、その接合点の扱いはとても美しく感じられた。 　この立ち上がりの所作は、London に点在する彼女が手がけた他の作品にも見られる。London北部に位置する Swiss Cottage Open Space は、シアターや図書館に囲まれたオープンスペースであり、テラス状の芝生の中心に長方形の水場が 設計されており、緩やかな傾斜をつけて水が流れるようにしている。水場の緩やかな傾斜及び、併設されるベンチの立ち 上がりが非常に美しく、周りのマウントとの調和も自然である。傾斜やベンチを含めてその立ち上がりに注目すると設計 チームの細部への気遣いが感じられる。両作品の共通点として、どちらも設計過程でクレイ模型を作成しており、その滑ら かで美しい立ち上がりとクレイ模型を作成することに関係性があるのではないかと考えられる。冬だったこともあり、実際 に水が流れたり、人が水と触れ合う場面には出会えなかったものの、活動的な部分よりも造形的な部分に着目する良い機 会になった。 　今回取り上げたDiana Memorial FountainとSwiss Cottage Open Spacesでの高低差の扱い方についても、実際に現場に 行ってみて感じられたことがとても多かった。Londonにはこの二つの作品以外にも、彼女のLondon オフィスが手がけた Woolwich Squaresなどの水を扱った作品も存在する。Diana Memorial Fountainばかりが注目されるが、同じように水を 扱った作品の共通点や相違点などを探してみるのも面白い。 As New York City has Central Park, London has Hyde Park. As Central Park is, Hyde Park is also close to the central area and popular for visitors, and works as a part of lives for local people. I used…

街路は、単に人や車が通るための道ではなく、公共スペースとしての顔を持つ。 街の景観を良くするために街路樹が植えられたり、舗装にひと工夫が凝らされたりもしている。 なかでも街路樹は、もっとも身近な緑であり街の美観に影響を及ぼす。 特集では公共スペースの視点で街路樹と街路を取り上げたい。 　●内容が変更になる場合がございますのであらかじめご了承下さい。 【訂正とお詫び】No.112 におきまして誤りがございました。 P.018 品川シーズンテラスの施工データ、上から9 行目、藤沢亜子とありますが 正しくは藤澤亜子です。関係各位にご迷惑をお掛けしましたことを深くお詫び申し上げます。…